Sondaggio: Giuliacci o Caroselli? A giugno i lettori risposero così

Ecco il sondaggio effettuato nel mese di Giugno su MeteoLive.
Presto ne riproporremo uno nuovo su questi mostri sacri della meteorologia per sapere se la situazione si è modificata.
Ecco il testo integrale dell’articolo che riassumeva il risultato del sondaggio.

Vizi e virtù del Dott. Guido Caroselli

Virtù: sa “leggere” le previsioni con semplicità, é competente ed essenziale, ammette spesso gli errori.
(Fabio Reale)

Virtù: é fedele ai suoi modelli, non si fa trascinare dagli eventi, va dritto per la sua strada, segue la sua esperienza, insomma é un mito.
(Stefano Scotti)

Virtù: ha scelto la previsione globale senza entrare nei pericolosi meandri. E’ l’istituzione Italiana per eccellenza delle previsioni, grazie anche ai suoi predecessori Bernacca e Baroni.
(Pietro Gatti)

Virtù: inizia da anni la trasmissione con: “a tutti buonasera”, non si scalda quasi mai, sorride sempre con aria paternalistica.
(Franco Ligas)

Vizi: copre sempre la Sardegna, sta sempre a punzecchiare Giuliacci, sbaglia parecchio nel lungo termine e soprattutto al nord dove dà spesso delle quote neve assurde perché non ne conosce i microclimi vivendo a Roma.

Vizi: prevede male il foehn, chiede sempre di seguire gli aggiornamenti come scusante dei suoi errori, non si sa vestire, ha sempre i capelli in disordine e la barba un po’ trascurata.
(Renzo Maggi)

Vizi: trascura il tempo della Pianura Padana.
(Wallis)
————————————–
Vizi e virtù del Col. Mario Giuliacci

Virtù: Ha molto tempo a disposizione e lo sfrutta benissimo, magari anche ripetendo più volte la stessa previsione quando ci sono notizie importanti.
(Luca Magro)

Virtù:Utilizza un linguaggio chiaro e semplice e a volte fin troppo scherzoso, cerca sempre il pelo nell’uovo, ad esempio la nuvoletta nell’alta pressione in pieno inverno.
(Scotti Stefano)

Virtù: quel simpatico “riporto” dà un tocco in più alle sue previsioni ed é più simpatico di Caroselli.
(Dino Rinaldi)

Vizi: Il suo meteospettacolo non mi convince.
(Stefano Begotti)

Vizi: non ammette quasi mai i suoi errori, si innervosisce troppo quando sente il ritorno della sua voce, del centro-sud sa poco, conosce giusto il Reatino e il Salento. Smentisce spesso il collega Foglia e liquida i mari in due parole.
(Enzo Gatta)

Vizi: lancia frecciatine a destra e a manca, è prolisso a monopolizza un po’ troppo il meteo su giornali e riviste.
(Fabio Rocchetta)

Vizi: non commenta mai un temporale o una nevicata, sbaglia sempre il tempo della Sardegna…
(Lucio Soffientini)

Caroselli vince complessivamente il confronto: 201 preferenze contro 178
Dopo aver letto alcune delle numerosissime considerazioni inviate dai nostri lettori, abbiamo fatto i conti della serva e si é arrivati al risultato anticipato dal titolo: 201 preferenze contro 178. Giuliacci, a cui va dato l’indubbio merito di aver introdotto la previsione zonale, pur limitandola molto spesso al nord, non riesce ancora a soppiantare il Guidone nazionale, che si impone anche tra i giovanissimi, non solo per le sue giacche inguardabili ma per la semplicità con cui commenta la situazione, snobbando il tipico sensazionalismo giornalistico.

A Giuliacci forse manca ancora qualche anno di video per acquisire la spigliatezza, quasi innata, del collega Caroselli.
Come vedete non c’è però una netta prevalenza di voti, segno che entrambi sono molto apprezzati dal pubblico.
Dunque, lodi ad entrambi i professionisti e viva la meteorologia!
Autore : Redazione