Gennaio 2020 - solo ANALISI MODELLI

[manu73]

Si preannuncia una settimana molto molto ventosa sulla penisola

In particolare sulle Alpi e la valpadana il vento farà parlare di sé da Lunedì a venerdì.

Inizialmente venti di caduta favonici dalle Alpi occidentali innescheranno temperature molto molto miti in Valpadana centro-occidentale specie fra Lunedì e Martedì (favonio caldo), gradualmente le correnti ruoteranno a direzione settentrionale con impatto veemente contro i versanti esteri delle Alpi riversandosi poi in valpadana sottoforma di "favonio freddo" con graduale ma abbastanza rapido e sensibile calo termico inizialmente in quota ma in estensione anche alle quote rimanenti entro la mattinata di Giovedì.

Vento e sbalzi termici saranno i protagonisti assoluti del tempo nel versante meridionale delle Alpi e Valpadana, precipitazioni "attaccate" sui versanti esteri delle Alpi fino a Mercoledì ma con neve spesso e volentieri a quote medio-alte

[effetto stau]

Ragazzi.. meno enfasi!!!

Non dite sempre le stesse storielle specie del fatto che; ECMWF è meglio di GFS e poi dopo qualche run, vi vedo dire il contrario



Martedi sera avevo postato l'andamento >>> post1228778.html?highlight=#1228778

Ad oggi poche cose son cambiate in ATL (Periodo da monitorare 6/11) rimane la pontenziale salita della Wave.



Ma il VP sembra approfondirsi maggiormente.
Passeremo da "una passata a mezza passata" ad oggi!!!

Ciao Rio...
Come vedi il proseguo? Quella scissione a cui facevi riferimento martedì sera è stata confermata?
Ti aspetti anche tu un capovolgimento dei modelli i primi di febbraio come alcuni dicono in rete?
I modelli per ora dicono che dopo la passata del 6/8 febbraio il VP si ricompatterà e ultimi giochi rimandati nella seconda metà di febbraio.....forse!
Tu cosa ne pensi? Grazie anticipatamente per la risposta

[gemi65]

https://www.meteolive.it/news/In-primo- ... la-/83832/
Altrochè se non è cambiato niente: quella che sembrò allora un'eccezione è diventata regola.
Non riduciamo sempre tutto a barzelletta please.

[gandalf il bianco]

cerchiamo di portare a casa il piu possibile questa fase artica, il dopo sembra orribile come il resto dell'inverno

[Robertino]

https://www.meteolive.it/news/In-primo- ... la-/83832/
Altrochè se non è cambiato niente: quella che sembrò allora un'eccezione è diventata regola.
Non riduciamo sempre tutto a barzelletta please.

buongiorno e poi leggendo l'articolo c'è scritto che il conduttore dice "continua la siccità al centro dove non piove da un mese", cioè a quei tempi un mese già si poteva parlare di siccità, qui ne passano 5 di mesi con 20 mm totali e mi si dice che sono allarmista


Roberto Amen, allora conduttore del TG2, lo fa notare al pubblico proprio in apertura di giornale, con un titolo illuminante, accompagnato da un avverbio che oggi difficilmente troverebbe spazio in un titolo sul meteo: "FINALMENTE è arrivata la neve ma non basta contro la siccità, al centro non piove da un mese".

[occhiobarico]

https://www.meteolive.it/news/In-primo- ... la-/83832/
Altrochè se non è cambiato niente: quella che sembrò allora un'eccezione è diventata regola.
Non riduciamo sempre tutto a barzelletta please.

Negazionismo puro, niente altro da aggiungere

[Darkangel]

tutti i principali GM tracciano un’evoluzione nel medio termine già piuttosto chiara e non foriera di svolte significative per il Nord Italia (e Nord Ovest in primis).

In tutti i modelli viene tracciata un’elevazione dell’HP che non decolla ed è destinata a morire allo stesso modo di come è iniziata
Trattasi, inoltre, di configurazione che non lascia spazio ad innesti perturbati sul NW.

Ad oggi ci sono modelli che mostrano un’elevazione maggiore (ECMWF) ed altri (GFS, GEM) una minore.
Ma l’epilogo improduttivo finale di tutte le corse dei modelli citati sarà, il medesimo ovvero si ricollocherà a più bassa latitudine annullando ogni freddo precedentemente entrato (in un range compreso tra una - 2 e una -6 a 850 hpa, non oltre).

In poche parole strisciata adriatica e basta. La storia si ripete

Riconfermo quanto detto ieri pomeriggio

[manu73]

https://www.meteolive.it/news/In-primo- ... la-/83832/
Altrochè se non è cambiato niente: quella che sembrò allora un'eccezione è diventata regola.
Non riduciamo sempre tutto a barzelletta please.

88-90 furono "eccezionali" in quanto aprirono lo spauracchio dell'alta pressione invernale fino ad allora spesso temporanea alle "secche" di Gennaio.
Da li quell'eccezionalità è divenuta sempre più regola negli ultimi 30 anni...infatti se si continua ad usare quegli esempi come metro di confronto significa che questa attualmente è una REGOLA e non più ECCEZIONE (all'epoca venne vista come anomalia clamorosa e "nuova", adesso è lo standard….quindi il tutto già si commenta da solo senza ripetere ogni 10 giorni lo stesso articolo per ricordare che negli ultimi 30 anni è già successo….aggiungiamoci pure che oltre ad avere situazioni bariche simili o anche più marcate, quell'inverno diede all'attuale circa 2,5 gradi di scarto medio nazionale……………..casualmente quello lo dimentichiamo)

Tutto chiaro….d'inverno i riferimenti diventano 88-90, d'estate il riferimento non può che diventare il 2003. Su questo sono perfettamente d'accordo, stiamo viaggiando verso schemi di inverni di quei riferimenti e stiamo viaggiando verso estati di quei riferimenti….importante che poi d'estate il +2 dalle medie non sia visto come scandaloso, se il riferimento che usiamo è lo standard 2003 perché già successo oramai 20 anni fa. Concordo se questi sono i metri di misura, tutto già successo….specificando "NEGLI ULTIMI 30 ANNI" e con 2,5 gradi in più da sommare al periodo invernale e la sua evoluzione barica.
Magari ci ritroviamo a fine anno a commentare anche una "normale" e già successa estate con configurazione barica stile 2003 ma anche qui con 2,5 gradi di scarto termico in aggiunta come l'attuale inverno rispetto 88-90 …..tanto a livello barico è già successo, ci sommiamo anche 2,5 gradi di media termica rispetto a quanto visto nel 2003 e cosa vuoi che sia!!!

Io ho ben chiaro da dove veniamo e dove stiamo andando ma certe affermazioni da addetti ai lavori che poi se la prendono con "Barba Nera" o " Frate Indovino"...…….

[freddopungente]

https://www.meteolive.it/news/In-primo- ... la-/83832/
Altrochè se non è cambiato niente: quella che sembrò allora un'eccezione è diventata regola.
Non riduciamo sempre tutto a barzelletta please.

Negazionismo puro, niente altro da aggiungere

Duro e puro come l'inverno in atto

[Telecuscino]

Fiumi in secca che manco Settembre 2017, germogli in schiusura, una bella +10 avanti Maggio che poi ci rifacciamo con la -2/-3 1 giornata

[InvernoPerfetto]

https://www.meteolive.it/news/In-primo- ... la-/83832/
Altrochè se non è cambiato niente: quella che sembrò allora un'eccezione è diventata regola.
Non riduciamo sempre tutto a barzelletta please.

88-90 furono "eccezionali" in quanto aprirono lo spauracchio dell'alta pressione invernale fino ad allora spesso temporanea alle "secche" di Gennaio.
Da li quell'eccezionalità è divenuta sempre più regola negli ultimi 30 anni...infatti se si continua ad usare quegli esempi come metro di confronto significa che questa attualmente è una REGOLA e non più ECCEZIONE (all'epoca venne vista come anomalia clamorosa e "nuova", adesso è lo standard….quindi il tutto già si commenta da solo senza ripetere ogni 10 giorni lo stesso articolo per ricordare che negli ultimi 30 anni è già successo….aggiungiamoci pure che oltre ad avere situazioni bariche simili o anche più marcate, quell'inverno diede all'attuale circa 2,5 gradi di scarto medio nazionale……………..casualmente quello lo dimentichiamo)

Tutto chiaro….d'inverno i riferimenti diventano 88-90, d'estate il riferimento non può che diventare il 2003. Su questo sono perfettamente d'accordo, stiamo viaggiando verso inverni di quei riferimenti e stiamo viaggiando verso estati di quei riferimenti….importante che poi d'estate il +2 dalle medie non sia visto come scandaloso, il riferimento è lo standard 2003 perché già successo oramai 20 anni fa. Concordo se questi sono i metri di misura, tutto già successo….specificando "NEGLI ULTIMI 30 ANNI" e con 2,5 gradi in più da sommare al periodo invernale e la sua evoluzione barica.
Magari ci ritroviamo a fine anno a commentare anche una "normale" e già successa estate con configurazione barica stile 2003 ma anche qui con 2,5 gradi di scarto termico in aggiunta…..tanto è già successo, ci sommiamo 2,5 gradi di media e cosa vuoi che sia!!!

Mi dispiace ma debbo dirlo: è l'articolo più pietoso che Meteolive abbia sfornato da quando seguo il sito. Il titolo poi è di un negazionismo imbarazzante, non degno di un sito meteo.

Ma come non è cambiato nulla???? Oramai chiunque segua la meteo sa che quell'inverno fu IL PRIMO INVERNO del nuovo ciclo climatico, e che se allora fu un'eccezione, ad oggi è diventato una tendenza sempre più consolidata: da allora, tra i non inverni, dopo l'88/89 ci fu l'89/90, il 2006/7 e quello che stiamo vivendo: il 2019/20. Poi vi furono altri due non inverni, ma con caratteristiche diverse: caldo umide invece che caldo secche: furono il 2013/14 e il 2014/15. Più una lunga lista di "inverni borderline" ai limiti tra stagione e non: il 2007/8, il 2015/16 e una manciata nei secchissimi anni '90. Di buoni, soprattutto quelli del triennio 2008-2010 e 2005; il 2012, invece, è un capitolo a parte: insulso per 3/4 e spettacolare per 1/4.

In conclusione: come può la redazione dire che non è cambiato nulla??? e come chiosa finale: i non inverni di oggi, comunque, risultano di 1 o 2 gradi più caldi del primo noninverno della fine degli anni 80.

Altro che non è cambiato nulla...
Ma roba da matti...

Dovrebbero dare delle spiegzioni per non perdere credibilità..

[Robertino]

a me sembra che dopo la passata invernale la situazione non torni come prima, il pannello a 240 ore non mostra un vp super compatto, io direi che la strada di febbraio non è ancora ufficialmente segnata verso il nulla, ci sono ancora possibilità perchè l'articata in arrivo non sia l'unico episodio invernale

[Rio.]

Ragazzi.. meno enfasi!!!

Non dite sempre le stesse storielle specie del fatto che; ECMWF è meglio di GFS e poi dopo qualche run, vi vedo dire il contrario



Martedi sera avevo postato l'andamento >>> post1228778.html?highlight=#1228778

Ad oggi poche cose son cambiate in ATL (Periodo da monitorare 6/11) rimane la pontenziale salita della Wave.



Ma il VP sembra approfondirsi maggiormente.
Passeremo da "una passata a mezza passata" ad oggi!!!

Ciao Rio...
Come vedi il proseguo? Quella scissione a cui facevi riferimento martedì sera è stata confermata?
Ti aspetti anche tu un capovolgimento dei modelli i primi di febbraio come alcuni dicono in rete?
I modelli per ora dicono che dopo la passata del 6/8 febbraio il VP si ricompatterà e ultimi giochi rimandati nella seconda metà di febbraio.....forse!
Tu cosa ne pensi? Grazie anticipatamente per la risposta

Guardando ques'indice (fig.) possiamo già pensare all'anno prossimo...



Ma penso, che sarà confermata la fase fredda (6/11) l'altra (è proprio long) dal 15 c'è la possibilità di decifrare qualcosa di positivo e che vada in porto il doppio riscaldamento negli alti piani.

[ducaneve]

Salve, nel run attuale si nota che il canadese spinge di meno forse va più ad ovest, vedremo.

[Vedolaneve]

il discorso ormai è ben chiaro .
quando si parla di negazionismo sembra che si vuol essere complici della distruzione del pianeta , quando ancora non è ben chiaro a nessuno quello che stiamo vivendo se è per colpa dell uomo o semplicemente un ciclo climatico normale per il pianeta , d altronde il pianeta terra qualche migliaia di anni li ha esappaimo bene che ci son sempre stati sali e scendi di temp globali .
ci si confronta con gli inverni di una volta come se fossero la bibbia come se la perfetta salute del pianeta gira attorno a quegl anni, magari il pianeta è piu in salute oggi come 100 anni chi lo puo dire ?
non sono negazionista perche è chiaro che il pianeta è piu caldo rispetto a 40 anni fa , ma non penso sia il problema principale ad oggi 30 gennaio 2020.