Ciao Davide, sulla prima affermazione le ha ben risposto manu73 e non c'è bisogno di aggiungere altro.davide pluvio ha scritto:mi si permetta un'esclamazione del tutto personale: poteva andarci molto ma molto molto peggio. E da qui traggo una questione che sottopongo a picchio, manu, matteo, ecc: perchè gfs (e in misura non proprio minore ecmwf) hanno così sovrastimato le termiche 15-23 anche solo fino a 4 gg fa? cosa va in tilt nei modelli? quale parametro verrà sopravvalutato? così per curiosità... sarei davvero curioso di capire cosa buttano dentro nei vari calcolatori, proprio a livello di parametri (ad esempio: le singole corse sono influenzate dalle corse appena sfornate dell'altro modello?)
Passiamo alla seconda, cercherò di esserle utile per quanto riesco
Dobbiamo smetterla di parlare dei GM come se in loro fosse insito
o dovessimo pretendere maggiore performance rispetto a quanto riescono,
non è possibile. Sono calcolatori in cui vengono immessi dati prelevati
dai vari sistemi di monitoraggio globale(molte zone risultano scoperte)
e successivamente vengono elaborati secondo equazioni fisico matematiche
che cercano di interpretare le prossime evoluzioni atmosferiche.
Non c'è nulla da correggere, anche relativamente al gw, esso non altera
le leggi della fisica riferito al determinismo, altro discorso
per gli staticistici, qui le cose cambiano.
Definizione di determinismo: Il determinismo, in filosofia e filosofia della scienza, indica quella concezione per cui in natura nulla avviene per caso, invece tutto accade secondo rapporti di causa-effetto e quindi per necessità: associato dunque alla teoria della causalità, sulla quale esso si appoggia, dal punto di vista ontologico, indica il dominio della necessità causale in senso assoluto e nega quindi nel contempo l'esistenza del caso.
È l'approccio che va modificato, secondo per cui ci si aspetta da un sistema caotico
e molto complesso ciò che non è possibile che si realizzi; ci sono casi in cui
una minor quiete atmosferica ne aumenta l'affidabilità, altri, e sono la maggioranza,
in cui il GM necessità di essere letto nel suo complesso ensemble ed incrociare dati
con i sui colleghi , così da avvicinarsi maggiormente alla reale possibile evoluzione.
Nel caso specifico di questi giorni è chiaro che quella goccia stia dando molte problematiche ai modelli con esiti che stiamo giornalmente visionando, ma non rappresenta un anomalia del GM o un qualcosa che non và, è così, l'uso che se ne fa
è scorretto.
Quindi nessun tilt, goccia più ovest un effetto, più a nord, altro effetto e così via.
