FEBBRAIO 2021 - modelli LIVE (per esperti)

[iniestas]

più terra terra nel vero senso della parola mi fa piacere che anche la Redazione riprenda il mio discorso sui terreni innevati

attenzione

https://www.meteolive.it/news/In-primo- ... elo/89123/

[Simo98]

Controllo simile all'ufficiale

[Wurm78]

Io avrei preferito un bel blocco coriaceo per svariati giorni piuttosto che l'interferenza atlantica, poiché l'atlantico è il mangiagelo per eccellenza ed anche se può portare la neve da me rappresenta purtroppo la fine per il gelo, perché poi lo fa andar via irrimediabilmente. Se il blocco reggeva (e non è detta l'ultima parola) invece l'ondata di gelo poteva essere duratura e non limitarsi a circa 72 ore.

[gandalf il bianco]

il succo è questo, lingua atlantica lunga, richiamo caldo mediterraneo



radice ispanica solida che punta a nord un altro scenario

[Alessandro(Foiano)]

Stavo pensando all'inutilità e all'affidabilità di una dinamica secca come quella rappresentata da NASA GEOS,qualche volta davvero ci sarebbe da censurare queste robe:

[manu73]

Controllo che stravolge anche lui la sua visione seguendo in parte l'ufficiale a medio termine, più verso la visione di Reading 00 che di GFS 00 (maggiore invadenza della radice pressoria e meno penetrazione verso ovest)
Vedremo gli aggiornamenti serali (settimanali di reading comprese…)

Manu ma che ci fai con le settimanali ma non vedi che già alla seconda settimana è stata toppata in pieno ?
Periodo 7-14 sui Balcani ti sembra con segno +? Erano rosso fuoco per poi tornare in media alla 3 addirittura sotto la 4 .

Periodo 7-14:

le settimanali mostrano un valore medio completo sulla settimana, attenzione a dare per scontate cose che non lo sono.
i primi 4 giorni di quel periodo i balcani sono sotto anomalie rosse marcate, probabile che la globalità della settimana chiuda con anomalia positiva nonostante il raffreddamento di fine settimana (anomalie europee di gran parte settimana che seguono pari pari le settimanali Inglesi...che piaccia oppure no).
L'indicazione che ti possono dare è sulla media delle anomalie e sulla lunghezza dei segmenti predominanti che compongono la settimana ….per il periodo 7-14 se confermano l'anomalia rossa significa che ritengono predominanti le anomalie rosse di avvio settimana rispetto alle blu di fine settimana….mi incuriosisce anche la visione 14-21 per capire se l'anomalia blu di fine settimana sarà duratura e tale da condizionare la settimana successiva oppure temporanea e sostituita da anomalie di altro genere…
Tutto qua, non so se mi sono spiegato
Le settimanali non dicono se piove o nevica quel determinato giorno, danno un indicazione media settimanale delle anomalie e circolazione predominante in quella settimana.
Non sono la bibbia, io le guardo sempre con interesse e spesso ci trovo correlazioni medie nelle prime 2 settimane post emissione, voi evitate di guardarle se le ritenete affidabili quanto BOM.


Anomalie balcaniche e non dell'attuale inizio settimana...vedremo se compensate dal fine settimana tale da sconfessare la settimana media tracciata da Reading per il 7-14 con segno positivo (idem per la nostra penisola)

Guardate anche il percorso freddo attuale inserito nell'articolo e confrontatelo con l'attuale ipotesi settimanale di Reading

https://www.meteolive.it/news/In-primo- ... elo/89123/

[gandalf il bianco]

Stavo pensando all'inutilità e all'affidabilità di una dinamica secca come quella rappresentata da NASA GEOS,qualche volta davvero ci sarebbe da censurare queste robe:

questo ci voleva, poche storie

[magiadellaneve]

.....tanta roba....

[Gilo]

Stavo pensando all'inutilità e all'affidabilità di una dinamica secca come quella rappresentata da NASA GEOS,qualche volta davvero ci sarebbe da censurare queste robe:

Alessandro spero davvero tu sia ironico

[picchio70]

Da giovedì notte a domenica si balla

[LucaM70]

Stavo pensando all'inutilità e all'affidabilità di una dinamica secca come quella rappresentata da NASA GEOS,qualche volta davvero ci sarebbe da censurare queste robe:

questo ci voleva, poche storie

Ma infatti!!
Una roba del genere sarebbe il top dall'Emilia in giù come si fa dire che è secca e da censurare?!? non scherziamo!!
Casomai quello che che vedono gfs e Reading sono secche non questo..

[estofex]

[Febbraio2012]

Stavo pensando all'inutilità e all'affidabilità di una dinamica secca come quella rappresentata da NASA GEOS,qualche volta davvero ci sarebbe da censurare queste robe:

questo ci voleva, poche storie

Aldilà delle termiche guardatevi la configurazione e l'evoluzione della dinamica... questo per me è l'evento non quello che si vede adesso dagli altri modelli

[Snow76]

Alla faccia dell’interazione Atlantica, è un uragano altroché non si va da nessuna parte con questi presupposti.

[picchio70]

Icon