Nowcasting dei ghiacci in Antartico e Artico

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Rispondi
Avatar utente
IMadeYouReadThis
Forumista senior
Messaggi: 7113
Iscritto il: gio lug 07, 2016 9:02 pm
Località: Trento (195m)

Messaggio da IMadeYouReadThis »

Freddofilonato ha scritto:È già in aumento quindi potrebbe superare altre annate come estensione (considerando addirittura che ina alcune annate ha cominciato a crescere a fine settembre inizio ottobre
Ciò non toglie che è stata un'annata horribilis
il conte
Messaggi: 328
Iscritto il: sab feb 22, 2014 11:34 am
Località: comazzo(mi-lo)

Messaggio da il conte »

Tein80 ha scritto:Rallegriamoci, secondo anno peggiore di sempre! :shock: :shock: :shock:


secondo me però voi veneti siete un po' negativi per partito preso, dai... :D

in fondo cosa ti aspettavi dopo 30 anni di calore latente accumulato negli oceani e un anno di nino alle spalle? di fatto l'oceano sta da tempo "sudando fuori" il calore accumulato (vedi eventi estremi di nino 98 e 15-16)

mi sembrerebbe strano il contrario, sinceramente, se l'artico fosse vicino alla media o giù di li... impariamo ad aspettarci ciò che è ragionevole, non solo ciò che vorremmo...


cmq il sole nel nuovo millennio ha preso tutt'altra piega, mi pare...
8) 8) 8)
Tein80
Messaggi: 3040
Iscritto il: sab mag 31, 2014 8:53 pm
Località: Padova

Messaggio da Tein80 »

il conte ha scritto:
Tein80 ha scritto:Rallegriamoci, secondo anno peggiore di sempre! :shock: :shock: :shock:


secondo me però voi veneti siete un po' negativi per partito preso, dai... :D

in fondo cosa ti aspettavi dopo 30 anni di calore latente accumulato negli oceani e un anno di nino alle spalle? di fatto l'oceano sta da tempo "sudando fuori" il calore accumulato (vedi eventi estremi di nino 98 e 15-16)

mi sembrerebbe strano il contrario, sinceramente, se l'artico fosse vicino alla media o giù di li... impariamo ad aspettarci ciò che è ragionevole, non solo ciò che vorremmo...


cmq il sole nel nuovo millennio ha preso tutt'altra piega, mi pare...
8) 8) 8)

Non mi aspettavo nulla, ma di certo non c'è niente di cui stare allegri o sbaglio? Se leggi i commenti precedenti qualcuno dice buone notizie, estensione migliore del 2012. Come concezione è come se dicessi che l'estate 2015 è stata ottima perché meno calda di quella del 2003...
monte capanne
Forumista senior
Messaggi: 7515
Iscritto il: mer gen 09, 2013 6:33 pm
Località: CAMPO NELL'ELBA

Messaggio da monte capanne »

trovato su altro sito:La stagione per il calcolo del bilancio tra accumulo e scioglimento di ghiaccio, in Groenlandia, va dunque dal 01 Settembre al 31 Agosto.

Quella del 2015-16 ha presentato un bilancio positivo, di circa 30 miliardi di metri cubi (30 km cubici di ghiaccio in più), ma fa impressione soprattutto il fatto che, dalla stagione 2011-12, si siano accumulati oltre 250 km cubici di ghiaccio!

Questo fa si che tutte le previsioni di un catastrofico disgelo in atto della Groenlandia siano state clamorosamente smentite dai fatti, così come le previsioni di un completo disgelo del ghiaccio artico.

Mappe dal Servizio meteorologico Danese.
gemi65
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 43683
Iscritto il: mer nov 09, 2011 12:31 pm
Località: Treia-Macerata

Messaggio da gemi65 »

Oggi - 15:04
ARTICO: è un settembre di inaspettata ripresa per i ghiacci dell'Artico, con una formazione di pack così importante, da non avere precedenti dal 1998 ad oggi. L'incremento si mostra superiore a quello medio riscontratosi dalla fine degli anni 90 ad oggi. Spesso settembre si è dimostrata un altro mese traditore per i ghiacci del Polo Nord, ma NON in questa occasione.
BrixiaFidelis
Messaggi: 2530
Iscritto il: lun lug 20, 2015 3:33 pm
Località: Brescia

Messaggio da BrixiaFidelis »

gemi65 ha scritto:Oggi - 15:04
ARTICO: è un settembre di inaspettata ripresa per i ghiacci dell'Artico, con una formazione di pack così importante, da non avere precedenti dal 1998 ad oggi. L'incremento si mostra superiore a quello medio riscontratosi dalla fine degli anni 90 ad oggi. Spesso settembre si è dimostrata un altro mese traditore per i ghiacci del Polo Nord, ma NON in questa occasione.
mamma mia, spero non siano dati truccati dalla congiura oscura dei poteri forti dell'anti gw :lol:
Avatar utente
IMadeYouReadThis
Forumista senior
Messaggi: 7113
Iscritto il: gio lug 07, 2016 9:02 pm
Località: Trento (195m)

Messaggio da IMadeYouReadThis »

Immagine
Avatar utente
erboss
Moderatore con potere di espulsione
Messaggi: 5176
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: Grottaferrata (RM)

Messaggio da erboss »

Questo finalmente è un grafico chiaro che mostra i progressi degli ultimi giorni, nonostante la partenza shock di inizio estate ben evidente.
Se vogliamo parlare di numeri, per rendere meglio l'idea ho letto su altro sito che al Polo Nord rispetto ad un anno fa siamo a +149.000 Kmq. Dal 2000 sono -839.000 Kmq. Dal 1990 siamo a -2.013.000 Kmq mentre dal 1980 addirittura -2.710.000 Kmq.
Avatar utente
IMadeYouReadThis
Forumista senior
Messaggi: 7113
Iscritto il: gio lug 07, 2016 9:02 pm
Località: Trento (195m)

Messaggio da IMadeYouReadThis »

erboss ha scritto:Questo finalmente è un grafico chiaro che mostra i progressi degli ultimi giorni, nonostante la partenza shock di inizio estate ben evidente.
Se vogliamo parlare di numeri, per rendere meglio l'idea ho letto su altro sito che al Polo Nord rispetto ad un anno fa siamo a +149.000 Kmq. Dal 2000 sono -839.000 Kmq. Dal 1990 siamo a -2.013.000 Kmq mentre dal 1980 addirittura -2.710.000 Kmq.
Speriamo continui il trend di settembre. Il problema di quest'anno è che l'estate è iniziata con un pack di dimensioni molto ridotte
Rio

Messaggio da Rio »

Non so cosa significhi ..... ma la posto.... forse si sarà già agghiacciato?!? :roll:


Immagine
Avatar utente
the hurricane
Messaggi: 2470
Iscritto il: mar feb 01, 2011 10:34 am
Località: Caravaggio (BG)

Messaggio da the hurricane »

visto che se ne dovrebbe parlare qua, com' è anche giusto che sia, riporto un posto del live

modelli-live-settembre-2016-t42972-4350.html

@rio quella mappa usa cryosphere today non viene più aggiornata da un bel pezzo da quando c' era il stato il guasto al satellite.

Le mappe dei dati reali si trovano sul sito del DMI (istituto danese)


Immagine

Oppure sul sito dell' NSIDC

Immagine

Se i dati vengono confrontati con quegli degli altri anni si può vedere che la crescita è stata effettivamente più rapida, ma come estensione assoluta siamo nella media degli ultimi anni.
Ovviamente siamo ancora ben lontani dalla media 1981-2010.

Immagine

E come messo anche nel live attualmente dalle temperature non si vede alcun raffreddamento dell' artico, ma le temperature risultano molto sopra la media.

Immagine

che la mappa non sia aggiornata la si può vedere confrontarla quando a luglio c' era il laureato "sconcertato"
La mappa tarocca di luglio è ancora la stessa di oggi, è cambiata solo la data :wink:

nowcasting-dei-ghiacci-in-antartico-e-a ... -1200.html
Rio

Messaggio da Rio »

the hurricane ha scritto:visto che se ne dovrebbe parlare qua, com' è anche giusto che sia, riporto un posto del live

modelli-live-settembre-2016-t42972-4350.html

@rio quella mappa usa cryosphere today non viene più aggiornata da un bel pezzo da quando c' era il stato il guasto al satellite.

Le mappe dei dati reali si trovano sul sito del DMI (istituto danese)


Immagine

Oppure sul sito dell' NSIDC

Immagine

Se i dati vengono confrontati con quegli degli altri anni si può vedere che la crescita è stata effettivamente più rapida, ma come estensione assoluta siamo nella media degli ultimi anni.
Ovviamente siamo ancora ben lontani dalla media 1981-2010.

Immagine

E come messo anche nel live attualmente dalle temperature non si vede alcun raffreddamento dell' artico, ma le temperature risultano molto sopra la media.

Immagine
Allora a questo punto ... la redazione dovrebbe prendersene la responsabilità dell'errore :roll:

Sennò si divnta non affidabili
Ultima modifica di Rio il gio set 29, 2016 5:25 pm, modificato 1 volta in totale.
Avatar utente
the hurricane
Messaggi: 2470
Iscritto il: mar feb 01, 2011 10:34 am
Località: Caravaggio (BG)

Messaggio da the hurricane »

Rio ha scritto: Allora a questo punto ... la redazione dovrebbe prendersene la responsabilità dell'errore :roll:
alt, che in questo mese la velocità di crescita sia stata rapida è vero, come ho anche già detto.
Però c' è da tener conto che partivamo da un minimo molto basso e che quindi la ripresa non ha fatto altro che farci tornare sui livelli della "normalità" degli anni 2000.
è sicuramente una notizia positiva che va sottolineata, come va sottolineato il contesto da cui si partiva e in cui ci troviamo.

Inoltre questo recupero non può essere associato ad un raffreddamento dell' artico, ma piuttosto ad una circolazione atmosferica favorevole al recupero e alla formazione del ghiaccio.

Invece alcuni utenti l' hanno travisato come qui, da cui è poi è partita la discussione
importanza del raffreddamento artico di settembre come non si vedeva da quasi 20 anni (notizia già riportata da frate indovino Robertino)
Rio

Messaggio da Rio »

the hurricane ha scritto:
Rio ha scritto: Allora a questo punto ... la redazione dovrebbe prendersene la responsabilità dell'errore :roll:
alt, che in questo mese la velocità di crescita sia stata rapida è vero, come ho anche già detto.
Però c' è da tener conto che partivamo da un minimo molto basso e che quindi la ripresa non ha fatto altro che farci tornare sui livelli della "normalità" degli anni 2000.

è sicuramente una notizia positiva che va sottolineata, come va sottolineato il contesto da cui si partiva e in cui ci troviamo.

Inoltre questo recupero non può essere associato ad un raffreddamento dell' artico, ma piuttosto ad una circolazione atmosferica favorevole al recupero e alla formazione del ghiaccio.

Invece alcuni utenti l' hanno travisato come qui, da cui è poi è partita la discussione
importanza del raffreddamento artico di settembre come non si vedeva da quasi 20 anni (notizia già riportata da frate indovino Robertino)
Allora riporta che è vero... perchè in sostanza non si è detto una baggianata.... + o - 20 anni :wink:



P.s fai tu sul Live modello o posto io :roll:
Avatar utente
the hurricane
Messaggi: 2470
Iscritto il: mar feb 01, 2011 10:34 am
Località: Caravaggio (BG)

Messaggio da the hurricane »

ecco perchè dicevo di non enfatizzare troppo il recupero di settembre :wink:
non appena è cambiato il pattern la crescita si è molto rallentata e ora stiamo viaggiando su livello molto negativi

Immagine

Questo è il grafico delle temperature :roll:

Immagine
Rispondi