Ciò non toglie che è stata un'annata horribilisFreddofilonato ha scritto:È già in aumento quindi potrebbe superare altre annate come estensione (considerando addirittura che ina alcune annate ha cominciato a crescere a fine settembre inizio ottobre
Nowcasting dei ghiacci in Antartico e Artico
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
- IMadeYouReadThis
- Forumista senior
- Messaggi: 7113
- Iscritto il: gio lug 07, 2016 9:02 pm
- Località: Trento (195m)
Tein80 ha scritto:Rallegriamoci, secondo anno peggiore di sempre!![]()
![]()
secondo me però voi veneti siete un po' negativi per partito preso, dai...
in fondo cosa ti aspettavi dopo 30 anni di calore latente accumulato negli oceani e un anno di nino alle spalle? di fatto l'oceano sta da tempo "sudando fuori" il calore accumulato (vedi eventi estremi di nino 98 e 15-16)
mi sembrerebbe strano il contrario, sinceramente, se l'artico fosse vicino alla media o giù di li... impariamo ad aspettarci ciò che è ragionevole, non solo ciò che vorremmo...
cmq il sole nel nuovo millennio ha preso tutt'altra piega, mi pare...
il conte ha scritto:Tein80 ha scritto:Rallegriamoci, secondo anno peggiore di sempre!![]()
![]()
secondo me però voi veneti siete un po' negativi per partito preso, dai...![]()
in fondo cosa ti aspettavi dopo 30 anni di calore latente accumulato negli oceani e un anno di nino alle spalle? di fatto l'oceano sta da tempo "sudando fuori" il calore accumulato (vedi eventi estremi di nino 98 e 15-16)
mi sembrerebbe strano il contrario, sinceramente, se l'artico fosse vicino alla media o giù di li... impariamo ad aspettarci ciò che è ragionevole, non solo ciò che vorremmo...
cmq il sole nel nuovo millennio ha preso tutt'altra piega, mi pare...
![]()
![]()
Non mi aspettavo nulla, ma di certo non c'è niente di cui stare allegri o sbaglio? Se leggi i commenti precedenti qualcuno dice buone notizie, estensione migliore del 2012. Come concezione è come se dicessi che l'estate 2015 è stata ottima perché meno calda di quella del 2003...
-
monte capanne
- Forumista senior
- Messaggi: 7515
- Iscritto il: mer gen 09, 2013 6:33 pm
- Località: CAMPO NELL'ELBA
trovato su altro sito:La stagione per il calcolo del bilancio tra accumulo e scioglimento di ghiaccio, in Groenlandia, va dunque dal 01 Settembre al 31 Agosto.
Quella del 2015-16 ha presentato un bilancio positivo, di circa 30 miliardi di metri cubi (30 km cubici di ghiaccio in più), ma fa impressione soprattutto il fatto che, dalla stagione 2011-12, si siano accumulati oltre 250 km cubici di ghiaccio!
Questo fa si che tutte le previsioni di un catastrofico disgelo in atto della Groenlandia siano state clamorosamente smentite dai fatti, così come le previsioni di un completo disgelo del ghiaccio artico.
Mappe dal Servizio meteorologico Danese.
Quella del 2015-16 ha presentato un bilancio positivo, di circa 30 miliardi di metri cubi (30 km cubici di ghiaccio in più), ma fa impressione soprattutto il fatto che, dalla stagione 2011-12, si siano accumulati oltre 250 km cubici di ghiaccio!
Questo fa si che tutte le previsioni di un catastrofico disgelo in atto della Groenlandia siano state clamorosamente smentite dai fatti, così come le previsioni di un completo disgelo del ghiaccio artico.
Mappe dal Servizio meteorologico Danese.
-
gemi65
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 43683
- Iscritto il: mer nov 09, 2011 12:31 pm
- Località: Treia-Macerata
Oggi - 15:04
ARTICO: è un settembre di inaspettata ripresa per i ghiacci dell'Artico, con una formazione di pack così importante, da non avere precedenti dal 1998 ad oggi. L'incremento si mostra superiore a quello medio riscontratosi dalla fine degli anni 90 ad oggi. Spesso settembre si è dimostrata un altro mese traditore per i ghiacci del Polo Nord, ma NON in questa occasione.
ARTICO: è un settembre di inaspettata ripresa per i ghiacci dell'Artico, con una formazione di pack così importante, da non avere precedenti dal 1998 ad oggi. L'incremento si mostra superiore a quello medio riscontratosi dalla fine degli anni 90 ad oggi. Spesso settembre si è dimostrata un altro mese traditore per i ghiacci del Polo Nord, ma NON in questa occasione.
-
BrixiaFidelis
- Messaggi: 2530
- Iscritto il: lun lug 20, 2015 3:33 pm
- Località: Brescia
mamma mia, spero non siano dati truccati dalla congiura oscura dei poteri forti dell'anti gwgemi65 ha scritto:Oggi - 15:04
ARTICO: è un settembre di inaspettata ripresa per i ghiacci dell'Artico, con una formazione di pack così importante, da non avere precedenti dal 1998 ad oggi. L'incremento si mostra superiore a quello medio riscontratosi dalla fine degli anni 90 ad oggi. Spesso settembre si è dimostrata un altro mese traditore per i ghiacci del Polo Nord, ma NON in questa occasione.
- IMadeYouReadThis
- Forumista senior
- Messaggi: 7113
- Iscritto il: gio lug 07, 2016 9:02 pm
- Località: Trento (195m)
- erboss
- Moderatore con potere di espulsione
- Messaggi: 5176
- Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
- Località: Grottaferrata (RM)
Questo finalmente è un grafico chiaro che mostra i progressi degli ultimi giorni, nonostante la partenza shock di inizio estate ben evidente.
Se vogliamo parlare di numeri, per rendere meglio l'idea ho letto su altro sito che al Polo Nord rispetto ad un anno fa siamo a +149.000 Kmq. Dal 2000 sono -839.000 Kmq. Dal 1990 siamo a -2.013.000 Kmq mentre dal 1980 addirittura -2.710.000 Kmq.
Se vogliamo parlare di numeri, per rendere meglio l'idea ho letto su altro sito che al Polo Nord rispetto ad un anno fa siamo a +149.000 Kmq. Dal 2000 sono -839.000 Kmq. Dal 1990 siamo a -2.013.000 Kmq mentre dal 1980 addirittura -2.710.000 Kmq.
- IMadeYouReadThis
- Forumista senior
- Messaggi: 7113
- Iscritto il: gio lug 07, 2016 9:02 pm
- Località: Trento (195m)
Speriamo continui il trend di settembre. Il problema di quest'anno è che l'estate è iniziata con un pack di dimensioni molto ridotteerboss ha scritto:Questo finalmente è un grafico chiaro che mostra i progressi degli ultimi giorni, nonostante la partenza shock di inizio estate ben evidente.
Se vogliamo parlare di numeri, per rendere meglio l'idea ho letto su altro sito che al Polo Nord rispetto ad un anno fa siamo a +149.000 Kmq. Dal 2000 sono -839.000 Kmq. Dal 1990 siamo a -2.013.000 Kmq mentre dal 1980 addirittura -2.710.000 Kmq.
- the hurricane
- Messaggi: 2470
- Iscritto il: mar feb 01, 2011 10:34 am
- Località: Caravaggio (BG)
visto che se ne dovrebbe parlare qua, com' è anche giusto che sia, riporto un posto del live
modelli-live-settembre-2016-t42972-4350.html
@rio quella mappa usa cryosphere today non viene più aggiornata da un bel pezzo da quando c' era il stato il guasto al satellite.
Le mappe dei dati reali si trovano sul sito del DMI (istituto danese)

Oppure sul sito dell' NSIDC

Se i dati vengono confrontati con quegli degli altri anni si può vedere che la crescita è stata effettivamente più rapida, ma come estensione assoluta siamo nella media degli ultimi anni.
Ovviamente siamo ancora ben lontani dalla media 1981-2010.

E come messo anche nel live attualmente dalle temperature non si vede alcun raffreddamento dell' artico, ma le temperature risultano molto sopra la media.

che la mappa non sia aggiornata la si può vedere confrontarla quando a luglio c' era il laureato "sconcertato"
La mappa tarocca di luglio è ancora la stessa di oggi, è cambiata solo la data
nowcasting-dei-ghiacci-in-antartico-e-a ... -1200.html
modelli-live-settembre-2016-t42972-4350.html
@rio quella mappa usa cryosphere today non viene più aggiornata da un bel pezzo da quando c' era il stato il guasto al satellite.
Le mappe dei dati reali si trovano sul sito del DMI (istituto danese)

Oppure sul sito dell' NSIDC

Se i dati vengono confrontati con quegli degli altri anni si può vedere che la crescita è stata effettivamente più rapida, ma come estensione assoluta siamo nella media degli ultimi anni.
Ovviamente siamo ancora ben lontani dalla media 1981-2010.

E come messo anche nel live attualmente dalle temperature non si vede alcun raffreddamento dell' artico, ma le temperature risultano molto sopra la media.

che la mappa non sia aggiornata la si può vedere confrontarla quando a luglio c' era il laureato "sconcertato"
La mappa tarocca di luglio è ancora la stessa di oggi, è cambiata solo la data
nowcasting-dei-ghiacci-in-antartico-e-a ... -1200.html
-
Rio
Allora a questo punto ... la redazione dovrebbe prendersene la responsabilità dell'errorethe hurricane ha scritto:visto che se ne dovrebbe parlare qua, com' è anche giusto che sia, riporto un posto del live
modelli-live-settembre-2016-t42972-4350.html
@rio quella mappa usa cryosphere today non viene più aggiornata da un bel pezzo da quando c' era il stato il guasto al satellite.
Le mappe dei dati reali si trovano sul sito del DMI (istituto danese)
Oppure sul sito dell' NSIDC
Se i dati vengono confrontati con quegli degli altri anni si può vedere che la crescita è stata effettivamente più rapida, ma come estensione assoluta siamo nella media degli ultimi anni.
Ovviamente siamo ancora ben lontani dalla media 1981-2010.
E come messo anche nel live attualmente dalle temperature non si vede alcun raffreddamento dell' artico, ma le temperature risultano molto sopra la media.
Sennò si divnta non affidabili
Ultima modifica di Rio il gio set 29, 2016 5:25 pm, modificato 1 volta in totale.
- the hurricane
- Messaggi: 2470
- Iscritto il: mar feb 01, 2011 10:34 am
- Località: Caravaggio (BG)
alt, che in questo mese la velocità di crescita sia stata rapida è vero, come ho anche già detto.Rio ha scritto: Allora a questo punto ... la redazione dovrebbe prendersene la responsabilità dell'errore
Però c' è da tener conto che partivamo da un minimo molto basso e che quindi la ripresa non ha fatto altro che farci tornare sui livelli della "normalità" degli anni 2000.
è sicuramente una notizia positiva che va sottolineata, come va sottolineato il contesto da cui si partiva e in cui ci troviamo.
Inoltre questo recupero non può essere associato ad un raffreddamento dell' artico, ma piuttosto ad una circolazione atmosferica favorevole al recupero e alla formazione del ghiaccio.
Invece alcuni utenti l' hanno travisato come qui, da cui è poi è partita la discussione
importanza del raffreddamento artico di settembre come non si vedeva da quasi 20 anni (notizia già riportata da frate indovino Robertino)
-
Rio
Allora riporta che è vero... perchè in sostanza non si è detto una baggianata.... + o - 20 annithe hurricane ha scritto:alt, che in questo mese la velocità di crescita sia stata rapida è vero, come ho anche già detto.Rio ha scritto: Allora a questo punto ... la redazione dovrebbe prendersene la responsabilità dell'errore
Però c' è da tener conto che partivamo da un minimo molto basso e che quindi la ripresa non ha fatto altro che farci tornare sui livelli della "normalità" degli anni 2000.
è sicuramente una notizia positiva che va sottolineata, come va sottolineato il contesto da cui si partiva e in cui ci troviamo.
Inoltre questo recupero non può essere associato ad un raffreddamento dell' artico, ma piuttosto ad una circolazione atmosferica favorevole al recupero e alla formazione del ghiaccio.
Invece alcuni utenti l' hanno travisato come qui, da cui è poi è partita la discussione
importanza del raffreddamento artico di settembre come non si vedeva da quasi 20 anni (notizia già riportata da frate indovino Robertino)
P.s fai tu sul Live modello o posto io
- the hurricane
- Messaggi: 2470
- Iscritto il: mar feb 01, 2011 10:34 am
- Località: Caravaggio (BG)



