MODELLI LIVE-MAGGIO 2016 (No lamenti!)

[Grello92]

come dicevo nell'altra discussione, facile che la goccia sfondi poco e nulla e a sguire nuova rimonta

[nevofilo80]

come dicevo nell'altra discussione, facile che la goccia sfondi poco e nulla e a sguire nuova rimonta

prende una sonora mazzata questo modello ridcolo che sbanda ad ogni emissione
a 200 ore ci si fa affidamento?

[gemi65]

Ora siamo al completo.
Con il Grello parlante che smentisce anche le carte che vede tocchiamo l'apice delle conoscenze meteo.
E come tutti i sapientoni che affollano il nostro forum dà valenza anche alle carte oltre le 200 ore.
Da osservatore mi ritiro in religioso silenzio attendendo nuove chicche di scienza.

[tufaccio]

Non mi garbano i prefrontali d estate, piu' si avanza con la stagione e meno hanno la forza di translare verso est...in estate una dinamica ovest est è molto rischiosa, molto meglio che sia l'est ed il nord a comndare...ovviamente per chi ama il fresco..

[ulisse55]

La 'falla iberica' trasla in UK.....

[Grello92]

come dicevo nell'altra discussione, facile che la goccia sfondi poco e nulla e a sguire nuova rimonta

prende una sonora mazzata questo modello ridcolo che sbanda ad ogni emissione
a 200 ore ci si fa affidamento?

Ovvio, perchè vede la stabilità prende la mazzata, se avesse visto fresco e reading caldo allora il modello da cazziare era reading.
Scusa ma io ragiono con i fatti, non con le parole a caso:


Non mi pare un modello da cestinare tutt'altro.

[Grello92]

Ora siamo al completo.
Con il Grello parlante che smentisce anche le carte che vede tocchiamo l'apice delle conoscenze meteo.
E come tutti i sapientoni che affollano il nostro forum dà valenza anche alle carte oltre le 200 ore.
Da osservatore mi ritiro in religioso silenzio attendendo nuove chicche di scienza.

Io sto sempre aspettando la risposta tua al confronto fra GFS e ECMWF che a te paiono uguali, pensa un pò.

[nevofilo80]

come dicevo nell'altra discussione, facile che la goccia sfondi poco e nulla e a sguire nuova rimonta

prende una sonora mazzata questo modello ridcolo che sbanda ad ogni emissione
a 200 ore ci si fa affidamento?

Ovvio, perchè vede la stabilità prende la mazzata, se avesse visto fresco e reading caldo allora il modello da cazziare era reading.
Scusa ma io ragiono con i fatti, non con le parole a caso:


Non mi pare un modello da cestinare tutt'altro.

basta guardaare tutte i cammelli volanti sterminati sul nascere oppure vogliamo parlare che vedeva 10 giorni di deserto cammellifero ridotto a 3 giorni?
osservi male

[Grello92]

prende una sonora mazzata questo modello ridcolo che sbanda ad ogni emissione
a 200 ore ci si fa affidamento?

Ovvio, perchè vede la stabilità prende la mazzata, se avesse visto fresco e reading caldo allora il modello da cazziare era reading.
Scusa ma io ragiono con i fatti, non con le parole a caso:


Non mi pare un modello da cestinare tutt'altro.

basta guardaare tutte i cammelli volanti sterminati sul nascere oppure vogliamo parlare che vedeva 10 giorni di deserto cammellifero ridotto a 3 giorni?
osservi male

Io ti ho riportato un dato oggettivo dell'ente che se ne occupa, te invece parli a caso.
Beh, non c'è che dire

[nevofilo80]

Ovvio, perchè vede la stabilità prende la mazzata, se avesse visto fresco e reading caldo allora il modello da cazziare era reading.
Scusa ma io ragiono con i fatti, non con le parole a caso:


Non mi pare un modello da cestinare tutt'altro.

basta guardaare tutte i cammelli volanti sterminati sul nascere oppure vogliamo parlare che vedeva 10 giorni di deserto cammellifero ridotto a 3 giorni?
osservi male

Io ti ho riportato un dato oggettivo dell'ente che se ne occupa, te invece parli a caso.
Beh, non c'è che dire

continua con il tuo atteggiamento sei gia stato avvisato di mettere da dove scrivi e di darti una calmata ma contnui ,duri poco qua dentro
poi io parlo a caso?guardati tutte le uscite modellistiche del modello americano e poi magari parli con me ,ha ragione gemi un altro scienziato parlante.oppure leggiti qualche articolo di alessio grosso dove qualchegiorno fa scriveva proprio questo ,rimonte cancellate o dimezzate

[nevofilo80]

ecco la coerenza del modello americano

ora

[tufaccio]

A 200 ore ragazzi come si può pretendere la coerenza dai modelli...qualunque siano.

[nevofilo80]

https://www.meteolive.it/news/In-primo- ... to-/53793/

[nevofilo80]

di tempo stabile da sabato in poi cè poco .solo il sud estremo si salva
e va verso reading e gem che sono giorni che non si schiodano dalla loro visione
https://www.meteolive.it/news/In-primo- ... no-/53798/

[Stefano1986]

Ciao a tutti e benvenuto a Grello92. Quello che si evince da alcuni giorni dai vari modelli, comprese le ens gfs appena uscite, è che ci sarà una fiammata calda tra il 27 e il 29 maggio, con successivo calo termico e rientro nelle medie.