**Modelli Live Autunno 2015** (NO lamenti! NO OT!)

[gemi65]

Gfs conferma:



O lui o Reading stanno prendendo una grande cantonata!

Quoto!
Però questa evoluzione è molto più complicata che vedere hp alla reading.

Proprio perché è complicata ci andrei ancora cauto, anche perché stamattina molti spaghi non seguivano l'ufficiale stamattina.
Sono curioso di vedere ora le ens.

23 pagine fa neppure 48 ore fa. Mi sono perso qualche cosa?

[gemi65]

Ti quoto Eb. C'è da dire che a vederla così, la sinottica proposta da gfs ha anche una sua logica. Mi domando possibile che stiano prendendo un tale abbaglio?

Mi sono perso l'abbaglio?

[eb717]

Buongiorno Gemi...facevo bene ad essere prudente!!
A dire la verità le ens. di Gfs non hanno mai seguito l'ufficiale, quindi...ha vinto Reading!

[gemi65]

Buongiorno Gemi...facevo bene ad essere prudente!!
A dire la verità le ens. di Gfs non hanno mai seguito l'ufficiale, quindi...ha vinto Reading!

Avere dubbi a certe distanze temporali è regola da non dimenticare mai.
Avere certezze alle stesse distanze temporali è ugualmente sbagliato sia che si intravveda una strada semplice e scontata come se se ne veda un'altra sebbene più articolata e complessa.
Al prossimo abbaglio!

[gemi65]

https://www.meteolive.it/news/In-primo- ... le-/51973/
Tutti a riposo.

[iniestas]

Bgiorno a tutti!
Due sole annotazioni
Alessio Grosso in sostanza chiude le porti per eventi rilevanti di freddo e neve fino a Natale.
Da quando seguo il forum questa linea è coerente con la convinzione del c.d disgelo natalizio, insomma raramente anzi quasi mai la redazione ha puntato "grozzo" sul primo mese invernale.
Sicuramente il loro ragionamento è supportato dalla statistuica che vede in gennaio ma soprattutto febbraio i mesi migliori.
E' probabile quindi che si seguiti su questa linea lanciando magari la volata al nord atlantico per la famosa neve sulle Alpi che adesso fino alla befana diventerà un tormentone
L'anno scorso mi colpì molto il basso profilo tenuto dalla redazione sulla rasoiata di fine dicemebre sicuramente pompata troppo dal forum che ha peccato di ingenuità

Altra annotazione: incredibile nel long GFS fa vedere un VC praticamente spostato sul nord europa, tante vorticità, e stati uniti e canada sgombri quasi alle prese con HP termico dinamico
una cosa che si vedere raramente: sarà vero? é El Nino?
Tendenze ad ora davvero difficilissime, tranne la certezza del NAm e quindi per ora la cosa col minor rischio di errore è dire: dicemebre zonale a larghissimi tratti.
sarà così?

[bora50nodi]

A sto punto con questa variabilità dei modelli mi vien da pensare 2 cose, o non sino proprio corretti i dati in ingresso nei modelli o si sbaglia nelle ipotesi di partenza....perché ultimamente dalle 96 ore in avanti non conviene nemmeno guardarli perché rispecchiano poco la realtà.

[bora50nodi]

Inieas con tanto rispetto per Alessio grosso e la redazione,oenso che dal 10 dicembre in poi nessuno con certezza sa quello che può succedere....poi se ci spostiamo addirittura a natale ti lascio immaginare il margine d'errore.

[monte capanne]

fotos kostenlosnon capisco perchè non dovrebbe essere così,ormai la distanza temporale non è poi cosi tanta, e poi non capisco sti modelli,quando gfs proponeva un cambiamento ecmwf,diceva no,poi l'ha proposto lui e gfs no,ora di nuovo il contrario

[nocerameteouno]

Bgiorno a tutti!
Due sole annotazioni
Alessio Grosso in sostanza chiude le porti per eventi rilevanti di freddo e neve fino a Natale.
Da quando seguo il forum questa linea è coerente con la convinzione del c.d disgelo natalizio, insomma raramente anzi quasi mai la redazione ha puntato "grozzo" sul primo mese invernale.
Sicuramente il loro ragionamento è supportato dalla statistuica che vede in gennaio ma soprattutto febbraio i mesi migliori.
E' probabile quindi che si seguiti su questa linea lanciando magari la volata al nord atlantico per la famosa neve sulle Alpi che adesso fino alla befana diventerà un tormentone
L'anno scorso mi colpì molto il basso profilo tenuto dalla redazione sulla rasoiata di fine dicemebre sicuramente pompata troppo dal forum che ha peccato di ingenuità

Altra annotazione: incredibile nel long GFS fa vedere un VC praticamente spostato sul nord europa, tante vorticità, e stati uniti e canada sgombri quasi alle prese con HP termico dinamico
una cosa che si vedere raramente: sarà vero? é El Nino?
Tendenze ad ora davvero difficilissime, tranne la certezza del NAm e quindi per ora la cosa col minor rischio di errore è dire: dicemebre zonale a larghissimi tratti.
sarà così?

E stavolta, intervengo appositamente, devo quotare alla grande soprattutto all'ultima frase. Saluti

[gemi65]

Mi scuso ma la teoria del disgelo natalizio tanto cara a qualcuno, potrebbe avere ragioni di essere se prima del periodo natalizio vi fossero condizioni di "gelo" o quanto meno invernali. L'intervento di Grosso invece parla di tutt'altra cosa e cioè del rischio che l'hp possa governare le sorti meteo italiane fino almeno a Natale.
Non un'interruzione di qualcosa ma la prosecuzione di uno status quo che forse potrebbe interrompersi a Natale.
resto dell'idea che fermarsi alle 144 ore è obbligatorio sempre tranne a luglio.

[manu73]

alessio grosso non crede ad irruzione fredde
https://www.meteolive.it/news/In-primo- ... le-/51973/

ottime notizie...così proseguono le "grasse risate"...

[gemi65]

alessio grosso non crede ad irruzione fredde
https://www.meteolive.it/news/In-primo- ... le-/51973/

ottime notizie...così proseguono le "grasse risate"...

Vengo da 10 giorni di divertimento.
Peccato non averlo condiviso con te.

[iniestas]

Mi scuso ma la teoria del disgelo natalizio tanto cara a qualcuno, potrebbe avere ragioni di essere se prima del periodo natalizio vi fossero condizioni di "gelo" o quanto meno invernali. L'intervento di Grosso invece parla di tutt'altra cosa e cioè del rischio che l'hp possa governare le sorti meteo italiane fino almeno a Natale.
Non un'interruzione di qualcosa ma la prosecuzione di uno status quo che forse potrebbe interrompersi a Natale.
resto dell'idea che fermarsi alle 144 ore è obbligatorio sempre tranne a luglio.

Si in effetti non disgelo senza un gelo prima
Io vi faccio una domanda semplice: per ragioni di equilibrio tra le alte e basse latitudini è impensabile che il VP possa trattenere a lungo il gelo senza un attacco da qualche parte del globo.
Dove?

A) stati uniti e canada

b) giappone, cina, Mongolia

c) russia, europa

[gemi65]

Mi scuso ma la teoria del disgelo natalizio tanto cara a qualcuno, potrebbe avere ragioni di essere se prima del periodo natalizio vi fossero condizioni di "gelo" o quanto meno invernali. L'intervento di Grosso invece parla di tutt'altra cosa e cioè del rischio che l'hp possa governare le sorti meteo italiane fino almeno a Natale.
Non un'interruzione di qualcosa ma la prosecuzione di uno status quo che forse potrebbe interrompersi a Natale.
resto dell'idea che fermarsi alle 144 ore è obbligatorio sempre tranne a luglio.

Si in effetti non disgelo senza un gelo prima
Io vi faccio una domanda semplice: per ragioni di equilibrio tra le alte e basse latitudini è impensabile che il VP possa trattenere a lungo il gelo senza un attacco da qualche parte del globo.
Dove?

A) stati uniti e canada

b) giappone, cina, Mongolia

c) russia, europa


Ad oggi visto quanto accade a Pechino, mi viene da votare Asia.