Si imbianchera' anche il Cuppolone...
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
- nevofilo80
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 35905
- Iscritto il: dom dic 21, 2008 9:30 am
- Località: molara
Ciao Eb. Concordo. Tutto bene?eb717 ha scritto:Uli io veramente non ti capisco. Termiche soddisfacenti?ulisse55 ha scritto:Oggi, 12 Novembre 2015...ore 8.55 am.
... le configurazioni 'viste' dai GM deterministici contemplano ricorrente
il Blocco Atl ad ovest + elevazione HP a N + EST 'vicino'....
ovviamente da terza decade.
Le T? , più che soddisfacenti....
Avanti tutta....
ah...dimenticavo....Il...Natale:
![]()
![]()
![]()
E poi quella carta...ma appunto le termiche le hai viste???
Alpi a parte, sotto la Pianura Padana sarebbe neve oltre i 1500m!![]()
Uno alle prime armi, leggendo quello che scrivi chissà cosa pensa.
Mi chiedo: ma a che giova fare così?
Il problema è che nelle carte di quel tipo (geopotenziale e pressione) il colore non indica subito caldo-freddo, ma l'altezza geopotenziale: questa dipende ANCHE dalla temperatura, ma dipende anche dalla situazione di alta o bassa pressione.
Quindi o si guarda la carta delle isoterme che hai messo te, oppure oltre al colore della carta è importante vedere i valori di pressione al suolo. A parità di colore (altezza geopotenziale), fa più freddo dove la pressione al suolo è alta, mentre ad esempio una depressione al suolo da 960 hpa può essere anche viola al centro, ma non significa freddo; allo stesso modo un'alta pressione al suolo da 1050 hpa può significare freddo anche se accompagnata da colori appena azzurrini (e la carta delle isoterme confermerà).
Peter94 ha scritto:Ciao Eb. Concordo. Tutto bene?eb717 ha scritto:Uli io veramente non ti capisco. Termiche soddisfacenti?ulisse55 ha scritto:Oggi, 12 Novembre 2015...ore 8.55 am.
... le configurazioni 'viste' dai GM deterministici contemplano ricorrente
il Blocco Atl ad ovest + elevazione HP a N + EST 'vicino'....
ovviamente da terza decade.
Le T? , più che soddisfacenti....
Avanti tutta....
ah...dimenticavo....Il...Natale:
![]()
![]()
![]()
E poi quella carta...ma appunto le termiche le hai viste???
Alpi a parte, sotto la Pianura Padana sarebbe neve oltre i 1500m!![]()
Uno alle prime armi, leggendo quello che scrivi chissà cosa pensa.
Mi chiedo: ma a che giova fare così?
Il problema è che nelle carte di quel tipo (geopotenziale e pressione) il colore non indica subito caldo-freddo, ma l'altezza geopotenziale: questa dipende ANCHE dalla temperatura, ma dipende anche dalla situazione di alta o bassa pressione.
Quindi o si guarda la carta delle isoterme che hai messo te, oppure oltre al colore della carta è importante vedere i valori di pressione al suolo. A parità di colore (altezza geopotenziale), fa più freddo dove la pressione al suolo è alta, mentre ad esempio una depressione al suolo da 960 hpa può essere anche viola al centro, ma non significa freddo; allo stesso modo un'alta pressione al suolo da 1050 hpa può significare freddo anche se accompagnata da colori appena azzurrini (e la carta delle isoterme confermerà).
Ho guardato lo stesso run di cui ha postato la mappa Ulisse e la cosa che si vede costantemente è un hp piallato su di noi, le rare volte che si formerebbero dei veri blocchi (non quella roba che ha postato lui) non porterebbero comunque a nulla in quanto le retrogressioni sfilerebbero altissime.
Questo è un blocco:

@tufaccio
Non prendo in giro NESSUNO, mai fatto.
Questo è il mio TD e qualche volta posto carte
anche estreme, perchè pubblicate da GM,
anche se climatico.
E RIPETO:
quelle carte vanno viste SOLO per la configurazione,
intendendola come possibile in tendenza e non di più,
il resto (T, prc, ecc) è pura follia valutarlo come
verbo...vale ancora ribadirlo?
C'è tanto di avviso pure sul sito francese....
Inutile dunque fare speculazioni su quelle carte,
salvo per l'uso che ne faccio come spiegato prima.
Rimane solo (di nuovo) ripetere che qui seguo
il passo-passo, rimanendo in attesa degli
sviluppi secondo i run quotidiani.
Saluti.
Non prendo in giro NESSUNO, mai fatto.
Questo è il mio TD e qualche volta posto carte
anche estreme, perchè pubblicate da GM,
anche se climatico.
E RIPETO:
quelle carte vanno viste SOLO per la configurazione,
intendendola come possibile in tendenza e non di più,
il resto (T, prc, ecc) è pura follia valutarlo come
verbo...vale ancora ribadirlo?
C'è tanto di avviso pure sul sito francese....
Inutile dunque fare speculazioni su quelle carte,
salvo per l'uso che ne faccio come spiegato prima.
Rimane solo (di nuovo) ripetere che qui seguo
il passo-passo, rimanendo in attesa degli
sviluppi secondo i run quotidiani.
Saluti.
Premesso che non faccio alcuna battaglia e che sarò il primo a gioire per carte interessanti, e che non faccio polemica, ci provo, ma non riesco neanche a vedere belle configurazioni nelle carte postate da te. Mi sembra una normale configurazione che un cut off sul mediterranio che richiama venti sciroccali e neanche niente di bello intorno. Ma posso sbagliare è..ci mancherebbe.
- nevofilo80
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 35905
- Iscritto il: dom dic 21, 2008 9:30 am
- Località: molara
TRALASCIANDO la distanza siderale è una buona configurazione che porterebbe freddo da tramontana al nord e tirreno e formazione di una depressione sullo ionio con neve in adriatico a quote basse ,sul versante opposto eanche il terminillo vede niente con queste carte .indubbiamente sarebbe una manna ma serve a poco per vivere emozioni decenti su mezza italia




13 Novembre 2015
In primo piano - Oggi, ore 13.46
https://www.meteolive.it/news/In-primo- ... se-/51818/

by Alessio Grosso.
.........................................................

In primo piano - Oggi, ore 13.46
https://www.meteolive.it/news/In-primo- ... se-/51818/

by Alessio Grosso.
.........................................................
-
turbo_dif
- Forumista senior
- Messaggi: 6063
- Iscritto il: lun lug 09, 2012 9:11 am
- Località: roma - settecamini
come la neve sui 400 metri entro fine ottobre?ulisse55 ha scritto:13 Novembre 2015
In primo piano - Oggi, ore 13.46
https://www.meteolive.it/news/In-primo- ... se-/51818/
by Alessio Grosso.
.........................................................
due fiocchetti li può sempre fare, poi molti si accontentano anche di 15 minuti di coreografica, per loro già diventa un eventoturbo_dif ha scritto:dipende.. per le grosse nevicate tipo 2012, ha ritorni anche ventennali se non di più, a parte rarissime occasioni (vedi gennaio 85 e febbraio 86)tufaccio ha scritto:Comunque non voglio infrangere i sogni ma la neve a Roma ha tempi di ritorno almeno decennalli...
Per le spolverate molto meno
a me di due fiocchetti non me ne frega niente, preferisco aspettare quello che devo aspettare per avere una nevicata con accumulo, per questo sono molto avari di chanches per la Capitale
nello stesso tempo vi dico che tanto le sorti di Roma sono collegate a tutto il paese, se i forumisti vogliono un evento democratico e che si ricordi non possono non sperare in una neve con accumulo anche a Roma
cmq siamo distanti anni luce da ipotesi del genere, finchè non vedete pezzi viola del VP o dell'HP termico russo stare almeno all'altezza della germania dimenticatevi la neve a Roma
Mia nonna diceva:tufaccio ha scritto:Non sono proprio d'accordo...io da me ho visto fare bellissime nevicate senza che a Roma nevicasse......Poi che c'entra negli inverni epici è toccata anche a Roma.
' ...se fa anche solo du' fiocchi a Roma, l'artri l'hanno visti prima....
e stanno ancora a imprecà co' la pala...mentre qui se gode da matti....'
...quanto ciaveva raggione....

