Previsioni meteo long ed impatti economici

[nocerameteouno]

Buongiorno a tutti con questo td intendo aprire una discussione su quello che pensano i forumisti su questo argomento che si discute sempre più spesso negli ambienti scientifici. La domanda è quella se oggi abbiamo gli strumenti per cercare di individuare con margini di errori sempre più ristretti sul tempo che farà tra un mese o due (parlo ovviamente di tendenze generali) e delle responsabilità che si assume il previsore su quanto afferma in quanto dalla sua linea di tendenza possono derivare anche risvolti economici importanti. Ad esempio se io dico estate fresca, il fresco non viene ceramente dai condizionatori, ed è probabile che visto la morfologia del nostro territorio dovremmo assistere e sempre come esempio nelle regioni soprattutto nord orientali ad un rischio frequente di grandinate (ed ecco gli operatori di un determinato settore ad esempio gli agricoltori accendono polizze assicurative contro la grandine spesa che magri avrebbero evitato se l'estate sarebbe stata normale); parliamo ovviamente di rischio maggiore in quanto una grandinata è sempre possibile anche in un'estate calda e afosa. Secondo me oggi nel 2015 abbiamo vari strumenti per delineare una tendenza ma quello che manca il più delle volte, col rispetto di tutti, è una vera preparazione scientifica di molti e peggio, ilmale dei mali, una non preparazione sul temo di coloro i quali dovrebbero divulgare con esattezza quello che l'esperto volva dire e quindi ne escono fuori titoloni come "inverno rigido e nevoso, estate torrida e secca etc etc) tra proteste di albergatori, agricoltori e di tutti coloro che in un certo qual modo dipendono anche dal previsore meteo per organizzare il proprio lavoro. A Voi la parola

[Uomo di Langa]

Io credo che si dia troppo ascolto alle tendenze per il lungo periodo,perché,trattandosi appunto di un qualcosa che si spinge molto in là nel tempo,non può essere assolutamente affidabile,anzi,l'opposto.
Quindi non vedo perché si debba instaurare una sorta di "fobia" collettiva quando certe tendenze vengono messe in Rete;senza dubbio,ce ne sono alcune che,alla prova dei fatti,si avvicinano molto alla verità,ma altre sono veramente sballate.
Gli unici che cadono sempre in piedi sono i longers:se la tendenza é giusta,si prendono i meritati complimenti,se é sbagliata,si giustificano dicendo che la loro era,per l'appunto,solo una tendenza.

[orsofilo]

Bel tema da trattare, molto complesso nel suo insieme.
Purtroppo caro nocera è vero che molti si cimentano "fortunosamente" anche non avendo la preparazione più adeguata, quindi lacunosa, in previsioni azzardate o almeno, in minima parte, quasi prive di fondamento. Oggi grazie alla rete è possibile farsi una "cultura generale" e capire qualcosa di più a riguardo della meteorologia ma nella maggior parte dei casi si crea il caos più totale...
Il problema non risulta essere solo il "long" ma addirittura il medio se non addirittura il breve termine con annessa la ragion dei click e della esclusiva monetizzazione, quindi viene propagandata solo la disinformazione che nutre di ignoranza le "povere" persone. Gli strumenti ci sono, vengono migliorati ma a mio avviso le prestazioni dei gm, degne di tal nome, non si sono ancora verificate, basti pensare a gfs, con l'ultimo aggiornamento, e ai suoi ribaltoni che, anche in sole 24h, ci ha propinato in questa "difficile" stagione invernale 2014-2015, per non parlare degli indici relativi a copertura nevosa e rapidità di estensione della stessa elaborati prima dell'esordio della stagione invernale (OPI, SAI, ecc)...
Ed è quì che ci viene in soccorso "l'esperienza" sul campo e lo studio statistico come quello condotto da robert e anche da te, nocera, che hai mostrato un'arma in più quest'anno, grazie al fatto di aver correlato, quando possibile in termini matematici, lo studio economico e meteorologia (ricordo un post in cui affermavi questo in base a calcoli probabilistici).
Ripeto la strada da fare è ancora lunga e se poi si aggiunge speculazione, interesse economico, inesperienza e incompetenza vera e propria, la strada diventa lunghissima e i passi fatti in avanti rischiano, addirittura, di essere cancellati.

[ulisse55]

Spero che a tutti, compreso nocera che ho citato, sia gradito
un mio TD che ho appositamente riesumato a
complemento di questo...

previsione-o-tendenza-differenze-t39276.html

[iniestas]

ciao
le previsioni meteo costituiscono orami da qualche anno un settore in forte espansione sia mediatica che di interesse generale anche in italia che finalmente sta recuperando il gap con altri paesi come gli USA dove da anni lo spazio meteo è ritenuto importante e adeguatamente presentato ai fruitori dell'informazione
l'evento nevoso del 2012 ha amplificato questa processo di espansione conoscitiva: il prime time di vespa sulle nevicate a Roma e l'ondata di neve in tutta Italia fece da apripista poi ai famosi Caronte and & dell'estate caldissima del 2012.
Insomma il febbraio 2012 è il momento di svolta

A livello scientifico abbiamo strumenti migliori ma rimane ancora molto difficile stabilire con anticipo congruo l'intensità di una prp , pioggia o neve che sia, da qui tutta una seruie di corollari organizzativi: ricordatevi gli arrami neve a roma nel 2012 (sottovalutata la prima nevicata, sopravvalutata la seconda), allarmi nubigrafi, bombe d'acqua, la sofferta decisione dei sindaci e dei prefetti sulal chiusura delle scuola che da misura eccezionale sta diventando misura oridnaria al primo colpo di vento

dunque tante le conseguenze sociali ed economiche di una previsioni sbagliata o di una tendenza azzardata, tante le ripercussioni sulle scelte individuali: prenoto le vacanze si e no? mi assicuro si o no? Danni ai raccolti mi assicuro si o no? Etc etc


a mio modesto avviso anche molti del forum la dovrebbero finire nello sbeffeggiare il sito sito esterno che da anni spara articoli folli per prenderci in giro, cioè "il.... o nel lamentarsi del fatto che molti utenti si creano una cultura meteo fai da te...
semmai questo è un fatto postivo

il sito sito esterno che da anni spara articoli folli per prenderci in giro, cioè "il.... è uno dei tanti siti, compreso meteolive, che contribuisce a divulgare la meteo tra l'altro supplendo alle carenze della televisione generalista che riserva alle previsioni èmeteo uno spazio irdicolo ed inaeguato

quindi ben venga l'informaizone meteo web, ogni utente poi può liberamente scegliere di quale network fidarsi e fruire

alla gente comune il compito di guardare alle previsioni meteo con minore superficialità, agli operatori economici di affidarsi ad una rete affidabili, agli stakeholders, ai politici e alle forze pubbliche a tutela del territorio destinare risorse umane, economiche e strumentali per migliorare il raccordo tra previsione meteo, protezione civile e intercenti a difesa delle persone e del territorio...

un campo quindi che merita attenzione e approfondimento

e non è solo un problema italiano: esempio..la "toppata" sulla tempesta di neve del secolo a NY di questo inverno...

ciao

[***Siluro Gelido***]

Previsione long..... "Leggermente" long....

http://modeles.meteociel.fr/modeles/cfs ... 762.png?12

E' "solo" a 6762 ore.....



***Siluro Gelido***

[Ste 93]

ciao
le previsioni meteo costituiscono orami da qualche anno un settore in forte espansione sia mediatica che di interesse generale anche in italia che finalmente sta recuperando il gap con altri paesi come gli USA dove da anni lo spazio meteo è ritenuto importante e adeguatamente presentato ai fruitori dell'informazione
l'evento nevoso del 2012 ha amplificato questa processo di espansione conoscitiva: il prime time di vespa sulle nevicate a Roma e l'ondata di neve in tutta Italia fece da apripista poi ai famosi Caronte and & dell'estate caldissima del 2012.
Insomma il febbraio 2012 è il momento di svolta

A livello scientifico abbiamo strumenti migliori ma rimane ancora molto difficile stabilire con anticipo congruo l'intensità di una prp , pioggia o neve che sia, da qui tutta una seruie di corollari organizzativi: ricordatevi gli arrami neve a roma nel 2012 (sottovalutata la prima nevicata, sopravvalutata la seconda), allarmi nubigrafi, bombe d'acqua, la sofferta decisione dei sindaci e dei prefetti sulal chiusura delle scuola che da misura eccezionale sta diventando misura oridnaria al primo colpo di vento

dunque tante le conseguenze sociali ed economiche di una previsioni sbagliata o di una tendenza azzardata, tante le ripercussioni sulle scelte individuali: prenoto le vacanze si e no? mi assicuro si o no? Danni ai raccolti mi assicuro si o no? Etc etc


a mio modesto avviso anche molti del forum la dovrebbero finire nello sbeffeggiare il sito sito esterno che da anni spara articoli folli per prenderci in giro, cioè "il.... o nel lamentarsi del fatto che molti utenti si creano una cultura meteo fai da te...
semmai questo è un fatto postivo

il sito sito esterno che da anni spara articoli folli per prenderci in giro, cioè "il.... è uno dei tanti siti, compreso meteolive, che contribuisce a divulgare la meteo tra l'altro supplendo alle carenze della televisione generalista che riserva alle previsioni èmeteo uno spazio irdicolo ed inaeguato

quindi ben venga l'informaizone meteo web, ogni utente poi può liberamente scegliere di quale network fidarsi e fruire

alla gente comune il compito di guardare alle previsioni meteo con minore superficialità, agli operatori economici di affidarsi ad una rete affidabili, agli stakeholders, ai politici e alle forze pubbliche a tutela del territorio destinare risorse umane, economiche e strumentali per migliorare il raccordo tra previsione meteo, protezione civile e intercenti a difesa delle persone e del territorio...

un campo quindi che merita attenzione e approfondimento

e non è solo un problema italiano: esempio..la "toppata" sulla tempesta di neve del secolo a NY di questo inverno...

ciao

Il sito esterno che da anni spara articoli folli per prenderci in giro, cioè "il.... non divulga un bel niente se non titoloni ridicoli ad ogni cosa che accade (anche la più insignificante) che non fanno altro che aumentare la confusione di quella moltitudine di persone che di meteo non capiscono nulla attirando critiche e insulti ben poco costruttivi che rischiano di mettere in cattiva luce tutte le persone che si dedicano alla meteo.
Gironzolando qua e la nel web (e sentendo parlare dal vivo le persone) ho avuto modo di vedere che la cultura meteorologica nel nostro paese è estremamente limitata e ogni giorno si sentono cose del tipo: "tromba d'aria e tornado non sono la stessa cosa" ( )....."tornado e uragano sono la stessa cosa" ( ).....la solita "fa troppo freddo per nevicare" ( )resiste alla grande....."le supercelle ci sono solo negli USA" ( ) e altre idiozie di cui non ho ancora capito l'origine....

[meganevicata]

Previsione long..... "Leggermente" long....

http://modeles.meteociel.fr/modeles/cfs ... 762.png?12

E' "solo" a 6762 ore.....



***Siluro Gelido***

Beh ha delle buone possibilità di realizzo haha meglio essere ottimisti