Ma insomma, che differenza c'è tra la previsione e la tendenza?
diciamo subito che il riferimento è ai Modelli (GM), che sostanzialmente
non riescono a mettere in evidenza i pattern di circolazione
(predicibilità dello stato dell'atmosfera ) entro limiti accetabili
oltre i 7-8 giorni.
Da wikipedia:
è impossibile predire indefinitivamente (cioè deterministicamente una volta
per tutte) lo stato dell'atmosfera a causa della natura non-lineare dunque
caotica delle equazioni della dinamica dei fluidi che amplifica esponenzialmente
l'inevitabile errore di inizializzazione del modello ovvero sulle condizioni iniziali.
Per questo motivo dare un senso di predicibilità attendibile ai GM oltre
un ragionevole lasso di tempo ce ne corre:
oltre si può solo parlare di tendenza, ed in tal caso i fenomeni atmosferici
annessi e loro locazione temporale perdono di 'solidità' e non vanno
considerati se non solo probabili.
Se poi andiamo sul long e poi sconfiniamo nelle 'stagionali' allora è
d'obbligo parlare di tendenza, e qui nasce spontanea la domanda:
e i GM?
Qui i modelli sono diversi!
Sempre da wikipedia:
giungono a coprire un arco temporale di 3-6 mesi basandosi però su principi
fisici, considerazioni base e approcci diversi da quelli dei modelli
meteorologici: l'idea di fondo è quella delle anomalie termiche oceaniche come
forcing della circolazione atmosferica sotto forma di teleconnessioni
atmosferiche e relative anomalie atmosferiche termiche, bariche e
precipitative: essi hanno cioè una risoluzione spazio-temporale inferiore ai
modelli meteorologici ovvero offrono una prognosi di semplice 'tendenza'
risultando più simili ai modelli climatici (e sono tuttora in fase di
sperimentazione e sviluppo)
ma c'è un però:
grazie alla natura ciclica e regolare di alcune teleconnessioni, la bravura del
meteorologo riesce a leggere l'evoluzione futura della circolazione
atmosferica grazie proprio ad analogie della dinamica delle teleconnessioni.
Lo studio dei ricercatori ha portato comunque allo sviluppo di alcuni modelli
stocastici per la previsione delle teleconnessioni stesse come nel caso
dell'ENSO....
Mi sono limitato a estrarre i punti salienti per questa discussione,
che mette in risalto la vera differenza tra previsione e tendenza:
entro i 7-8 gg (pure meno in taluni casi...) la prima, oltre la seconda
che, con l'interpretazione analitica di ALCUNE teleconnessioni
(indici oceanici in primis!), possono aiutare a capire la TENDENZA
climatica fino a 3-6 mesi.
Ecco perchè è errato dire che si fà previsione quando si parla di long.
Ed ecco perchè sul long non si può dire con certezza che nevicherà
a Roma e quanto....si può solo dire 'probabile' al x%....magari
intuendone percentuale alta.
Infine:
i GM che usano le ensamble sono quelli che hanno migliorato
di gran lunga il periodo temporale di previsione che una volta non superava
i 2-3 giorni: ora siamo ai 7-8......
Uli.
