Cambiamenti climatici: fuori la veritá!

Troppo Vento · Messaggio da **Troppo Vento** » mar giu 24, 2014 1:47 pm

Grazie mille. Continuerò a leggere con piacere quello che scrivi e magari.. farò altre domande.
Grazie ancora

jacky_style90 · Messaggio da **jacky_style90** » mar giu 24, 2014 1:48 pm

Salve prof,

smanettando in giro per il web avevo trovato una teoria secondo cui l'aumento della nuvolosità, specie quella di tipo basso, era da imputare ad un maggior afflusso di raggi cosmici provenienti dal sole in fase di minimo solare.. La conseguenza di una maggiore nuvolosità, specie alle basse latitudini, è già di per se un calo nella percentuale di calore in arrivo, visto che invece di toccare terra e riscaldarla, la luce del sole viene respinta appunto dalla coltre nuvolosa (non al 100% perchè una parte arriva sempre al suolo, ma in grandissima percentuale).

Difatti, uno degli ipotetici mezzi per contrastare questo fantomatico AGW, era questo di sparare in atmosfera, tramite gigantesche imbarcazioni appositamente costruite, grandi quantità di vapore tramite l'acqua degli oceani, in modo da creare vaste coperture nuvolose che riflettessero i raggi solari.

Lascio a voi i commenti che siete più esperti

ulisse55 · Messaggio da **ulisse55** » mar giu 24, 2014 2:06 pm

Troppo Vento ha scritto:Grazie mille. Continuerò a leggere con piacere quello che scrivi e magari.. farò altre domande.
Grazie ancora

Grazie a te.
Spero solo di aver tempo per rispondere sollecitamente.
Non sempre mi capita....

A presto!

eb717 · Messaggio da **eb717** » mar giu 24, 2014 2:11 pm

In Italia maggio 2014 è stato un mese fresco, intorno alla media, dopo molti finiti sopra, ma a livello globale non è stato così. Questo l'articolo pubblicato oggi su ML:

https://www.meteolive.it/news/In-primo- ... no-/46551/

Come dice spesso Andryan, per analizzare i cambiamenti di clima ce n'è vuole di tempo!

ulisse55 · Messaggio da **ulisse55** » mar giu 24, 2014 2:15 pm

jacky_style90 ha scritto:Salve prof,

smanettando in giro per il web avevo trovato una teoria secondo cui l'aumento della nuvolosità, specie quella di tipo basso, era da imputare ad un maggior afflusso di raggi cosmici provenienti dal sole in fase di minimo solare.. La conseguenza di una maggiore nuvolosità, specie alle basse latitudini, è già di per se un calo nella percentuale di calore in arrivo, visto che invece di toccare terra e riscaldarla, la luce del sole viene respinta appunto dalla coltre nuvolosa (non al 100% perchè una parte arriva sempre al suolo, ma in grandissima percentuale).

Difatti, uno degli ipotetici mezzi per contrastare questo fantomatico AGW, era questo di sparare in atmosfera, tramite gigantesche imbarcazioni appositamente costruite, grandi quantità di vapore tramite l'acqua degli oceani, in modo da creare vaste coperture nuvolose che riflettessero i raggi solari.

Lascio a voi i commenti che siete più esperti

(in rosso) Si...vero, l'ho citai in uno dei miei TD tempo fà.
Per gli ipotetici mezzi:
il problema principale, semmai, è quello della dissipazione del calore
accumulato dalla Terra di fatto impedito dalla forte azione Solare.
Solo quando la nostra Stella tenderà a diminuire la 'scaldata'
allora potrà svolgersi il cosidetto raffreddamento terrestre.
Troppe nuvole artificiali ci vorrebbero e poi con che mezzi le si
convoglierebbero sui Continenti?
Ma da tempo il Sole dà segni di 'stanca'.....ed è GRATIS.
Mi hai compreso?

Saluti Cordiali.

Uli.

ulisse55 · Messaggio da **ulisse55** » mar giu 24, 2014 2:22 pm

eb717 ha scritto:In Italia maggio 2014 è stato un mese fresco, intorno alla media, dopo molti finiti sopra, ma a livello globale non è stato così. Questo l'articolo pubblicato oggi su ML:

https://www.meteolive.it/news/In-primo- ... no-/46551/

Come dice spesso Andryan, per analizzare i cambiamenti di clima ce n'è vuole di tempo!

FALSO:
i cambi climatici non sono mai coordinati allo stesso modo per tutto
il globo e nello stesso tempo-effetto.
Eppure , ad esempio, tanti continuano a dirci che da noi è iniziata la fase
di tropicalizzazione.
In tal caso di tempo, per dirlo, c'è n'è occorso veramente poco....
Pochi decenni di GW....
STRANO.

eb717 · Messaggio da **eb717** » mar giu 24, 2014 8:14 pm

ulisse55 ha scritto:
eb717 ha scritto:In Italia maggio 2014 è stato un mese fresco, intorno alla media, dopo molti finiti sopra, ma a livello globale non è stato così. Questo l'articolo pubblicato oggi su ML:

https://www.meteolive.it/news/In-primo- ... no-/46551/

Come dice spesso Andryan, per analizzare i cambiamenti di clima ce n'è vuole di tempo!
FALSO:
i cambi climatici non sono mai coordinati allo stesso modo per tutto
il globo e nello stesso tempo-effetto.
Eppure , ad esempio, tanti continuano a dirci che da noi è iniziata la fase
di tropicalizzazione.
In tal caso di tempo, per dirlo, c'è n'è occorso veramente poco....
Pochi decenni di GW....
STRANO.

Dai Prof, se ora i dati dicevano il contrario avresti gridato al cambiamento in atto. I cambi climatici non saranno uguali in tutte le zone, ma in Europa abbiamo avuto mesi e mesi di sopra media da settembre interrotti solo a maggio. Per me ci vuole ancora tempo e non poco x capire! Ciao

ulisse55 · Messaggio da **ulisse55** » mer giu 25, 2014 7:49 am

eb717 ha scritto:
ulisse55 ha scritto:
eb717 ha scritto:In Italia maggio 2014 è stato un mese fresco, intorno alla media, dopo molti finiti sopra, ma a livello globale non è stato così. Questo l'articolo pubblicato oggi su ML:

https://www.meteolive.it/news/In-primo- ... no-/46551/

Come dice spesso Andryan, per analizzare i cambiamenti di clima ce n'è vuole di tempo!
FALSO:
i cambi climatici non sono mai coordinati allo stesso modo per tutto
il globo e nello stesso tempo-effetto.
Eppure , ad esempio, tanti continuano a dirci che da noi è iniziata la fase
di tropicalizzazione.
In tal caso di tempo, per dirlo, c'è n'è occorso veramente poco....
Pochi decenni di GW....
STRANO.
Dai Prof, se ora i dati dicevano il contrario avresti gridato al cambiamento in atto. I cambi climatici non saranno uguali in tutte le zone, ma in Europa abbiamo avuto mesi e mesi di sopra media da settembre interrotti solo a maggio. Per me ci vuole ancora tempo e non poco x capire! Ciao

Non avrei gridato....almeno non come chi ancora cavalca il
...cavallo del GW, dei sopramedia inevitabili e tanto altro
e che predicava e predica tutt'ora la 'dottrina' catastrofista
che doveva , ad esempio, veder Venezia ospitare solo sub.
Mi riferisco alle esagerazioni ed esasperazioni di un fenomeno,
quello del riscaldamento globale che invece fà parte di
normali cicli climatici strettamente legati all'attività solare
prima e alle conseguenze sulla Terra poi....
Se di tempo ce ne vuole, e ce ne vorrà chissà quanto ancora,
è per conoscere la verità sull'argomento, certamente
anche in senso antropico:
ma anche qui, l'UOMO, si fà grande ...speculatore.
Ritengo comunque importante ribadire che non vanno
sottovalutate determinate 'colpe', come l'inquinamento.
Poi:
I sopramedia in EU? Non dappertutto, lo sai.
I dati? Ad oggi ci dicono di un arresto del GW ....
ma mi fermo qui per non tediare...

Ciao!

ufalafa · Messaggio da **ufalafa** » mer giu 25, 2014 9:42 am

Ciao Uli, non ricordo se eri tu (o qualcun'altro del forum) a sostenere questa tesi: "eravamo più bravi prima di iniziare a combatterlo".

Ti posto un 'articolo (secondo me) interessante.

------------------------------------------------------------------

Global Warming, eravamo più bravi prima di iniziare a combatterlo.
Posted on 24 giugno 2014
Articolo di Guido Guidi

Certe cose hanno degli aspetti davvero paradossali. La lotta all’AGW, che sta per Anthropic Global Warming, è iniziata più o meno negli anni ’90. La conferenza di Rio del 1992, la costituzione dell’IPCC e l’uscita del primo report, gli anni ruggenti del sempre-più-caldo culminati con il super El Niño del 1997-98.

Di lì in avanti, altri tre report IPCC, infinite adunate oceaniche di capi di stato e di governo con al seguito migliaia di delegati, accordi, non accordi, leggi, provvedimenti, tutti eventi e azioni che hanno convogliato quantità ingentissime di risorse economiche e finanziarie in una sola direzione molto green.

Nemico pubblico numero uno, la CO2 e i suoi derivati...

Qui l'articolo completo:
http://www.climatemonitor.it/?p=35969

ulisse55 · Messaggio da **ulisse55** » mer giu 25, 2014 9:57 am

ufalafa ha scritto:Ciao Uli, non ricordo se eri tu (o qualcun'altro del forum) a sostenere questa tesi: "eravamo più bravi prima di iniziare a combatterlo".

Ti posto un 'articolo (secondo me) interessante.

------------------------------------------------------------------

Global Warming, eravamo più bravi prima di iniziare a combatterlo.
Posted on 24 giugno 2014
Articolo di Guido Guidi

Certe cose hanno degli aspetti davvero paradossali. La lotta all’AGW, che sta per Anthropic Global Warming, è iniziata più o meno negli anni ’90. La conferenza di Rio del 1992, la costituzione dell’IPCC e l’uscita del primo report, gli anni ruggenti del sempre-più-caldo culminati con il super El Niño del 1997-98.

Di lì in avanti, altri tre report IPCC, infinite adunate oceaniche di capi di stato e di governo con al seguito migliaia di delegati, accordi, non accordi, leggi, provvedimenti, tutti eventi e azioni che hanno convogliato quantità ingentissime di risorse economiche e finanziarie in una sola direzione molto green.

Nemico pubblico numero uno, la CO2 e i suoi derivati...

Qui l'articolo completo:
http://www.climatemonitor.it/?p=35969

Io o non io, non ricordo.
Però sicuramente , nei miei TD a tema, rimarcai spesso il
'lato oscuro' dei processi finanziari a carattere mondiale
dietro l'AGW e/o GW e similari....
E ancor soprattutto la ricerca della verità sull'argomento.
Ottimo intervento il tuo, ti Ringrazio.
Guido Guidi ha la mia stima e lo seguo 'silente' e con ossequio:
in Italia manca tanto l'informazione 'corretta',
poche le fonti 'sicure' e disinteressate al lucro.
Grazie di nuovo per...l'assist.

Renzo.

ufalafa · Messaggio da **ufalafa** » mer giu 25, 2014 10:10 am

ulisse55 ha scritto: Io o non io, non ricordo.
Però sicuramente , nei miei TD a tema, rimarcai spesso il
'lato oscuro' dei processi finanziari a carattere mondiale
dietro l'AGW e/o GW e similari....
E ancor soprattutto la ricerca della verità sull'argomento.
Ottimo intervento il tuo, ti Ringrazio.
Guido Guidi ha la mia stima e lo seguo 'silente' e con ossequio:
in Italia manca tanto l'informazione 'corretta',
poche le fonti 'sicure' e disinteressate al lucro.
Grazie di nuovo per...l'assist.
Renzo.

Grazie a te. Ciao Renzo.

ulisse55 · Messaggio da **ulisse55** » mar lug 01, 2014 9:32 am

Una 'chicca' di Alessio Grosso, che riporto volentieri:

https://www.meteolive.it/news/Brevissim ... no-/46598/

...che dire, c'è POCO da dire.....Da meditare MOLTO.

Uli.

blizzard73 · Messaggio da **blizzard73** » mar lug 01, 2014 2:03 pm

ulisse55 ha scritto:Una 'chicca' di Alessio Grosso, che riporto volentieri:

https://www.meteolive.it/news/Brevissim ... no-/46598/

...che dire, c'è POCO da dire.....Da meditare MOLTO.

Uli.

Su questo lo sai, Ti quoto

ulisse55 · Messaggio da **ulisse55** » mar lug 01, 2014 2:32 pm

blizzard73 ha scritto:
ulisse55 ha scritto:Una 'chicca' di Alessio Grosso, che riporto volentieri:

https://www.meteolive.it/news/Brevissim ... no-/46598/

...che dire, c'è POCO da dire.....Da meditare MOLTO.

Uli.
Su questo lo sai, Ti quoto

...thanks!...

ulisse55 · Messaggio da **ulisse55** » lun lug 21, 2014 10:23 am

Un regalino per tutti coloro che vogliono capire a
prescindere...
Un bell'articolo di ENI Scuola il cui contenuto è stato
ripreso stamani alla Radio nella trasmissione radiofonica
che precede il GR delle ore 7.00 am , dove
in particolare, si parlava delle specie 'aliene' comparse
da qualche anno nel Mediterraneo,
e dell'avvistamento con cattura e rilascio da rete
di un 'piccolo' e spaventato (!) squalo tra Ostia e Fiumicino...

Titolo:
Gli intrusi del Mediterraneo

del 22 aprile 2013
a cura di Tiziana Bosco

http://www.eniscuola.net/it/ecosistemi/ ... iterraneo/

Non perdetevelo....