Non male infatti:Uomo di Langa ha scritto:Intanto il minor warming in area siberiana sembra voler fare sul serio,procedendo spedito;di sicuro,questo é un buon segnale.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
Tu non disturbi mai...michele57 ha scritto:Buonasera "Uomo di Langa", scusami se ti arreco disturbo(fra l'altro non so se puoi rispondermi stasera). Dopo il chiarimento sulla soglia del NAM+1.5, da te spiegato egregiamente nei giorni scorsi, volevo chiederti il valore in ascesa a +2 e probabilmente qualcosa in più dello stesso, come lo dobbiamo valutarlo? E soprattutto è importante che inizi quando prima la sua discesa? Ti ringrazio e ti auguro una buona serata. Michele
Il massimo solare e la QBO + sono una buona accoppiata per produrre riscaldamenti stratosferici in grado di disturbare il VP peccato che questo massimo solre ha la "forza" di un minimo o quasi.Luca99 ha scritto:I modelli vedono un primo Warming in sede siberiana, vedremo se sarà seguito nel corso dell' inverno anche da un MMW. Le condizioni sono meno favorevoli rispetto agli ultimi due anni, nonostante ciò secondo me la possibilità resta da tenere in considerazione.
Una domanda. Ma se ci troviamo in un periodo di massimo solare ( nonostante l' altalenanza del ciclo ) e la QBO è positiva, non sarebbe una buona accoppiata a favorire MMW, esaltando la BDC?
Grazie mille per la risposta.Burian2012 ha scritto:Il massimo solare e la QBO + sono una buona accoppiata per produrre riscaldamenti stratosferici in grado di disturbare il VP peccato che questo massimo solre ha la "forza" di un minimo o quasi.Luca99 ha scritto:I modelli vedono un primo Warming in sede siberiana, vedremo se sarà seguito nel corso dell' inverno anche da un MMW. Le condizioni sono meno favorevoli rispetto agli ultimi due anni, nonostante ciò secondo me la possibilità resta da tenere in considerazione.
Una domanda. Ma se ci troviamo in un periodo di massimo solare ( nonostante l' altalenanza del ciclo ) e la QBO è positiva, non sarebbe una buona accoppiata a favorire MMW, esaltando la BDC?
[/img]Cetamente, pure qui senza MMW a volte si hanno situazioni migliori, nonostante ciò il mio discorso era non a scala locale, ma bensì per vedere come la situazione attuale possa favorire o meno questi eventi, pur sempre affascinanti.Uomo di Langa ha scritto:NAM stabile a +1,9.
Capitolo MMW:io non mi strapperei i capelli se esso non avvenisse,anzi,visto che il più delle volte un vp molto scassato dalle nostre parti non porta nessun effetto clamoroso.




Uomo di Langa ha scritto:I segnali che giungono dalla stratosfera continuano ad essere buoni,ma sicuramente ci vorrà del tempo(parecchio)per la risposta troposferica,che potrebbe però iniziare a farsi sentire con la seconda parte di Gennaio e poi in modo deciso con Febbraio.
Sicuramente non sarà veloce la destrutturazione di un vp che a 10 hPa ha raggiunto velocità zonali clamorose,ma i disturbi ai fianchi portati dai vari upper e minor warmings faranno sì che la struttura inizi a risentirne,anche perché timidamente i flussi iniziano a farsi più convergenti verso il Polo.