Dicembre 2025 -live modelli

[triziaccio]

Possiamo dire che il primo round l'ha vinto EC non vedendo mai un affondo deciso per l'1 gennaio. Strisciata aveva previsto e strisciata sarà. sui successivi tentativi, nel periodo prima dell'epifania, mi pare che EC sia più possibilista.
GFS sembra calcare troppo la mano sopra le 180 - 200 ore, che siano irrzuione fredde o calde (magari qualcuno può darci una spiegazione tecnica) e risulta sbilanciato nella visione finale.
E comunque rimango dell'idea che di questi tempi non si butta via niente!

[vignaiolo]

In questo senso sì. Se ci s'accontenta intanto del quadro generale.

Ora più che il quadro generale non si può vedere anche perché prima devono succedere tante cose

[CLEMENZA]

Ovvio. Indovini, aruspici o chiromanti non ce ne sono e non attengono a questa materia. Dobbiamo procedere passo per passo. Poi chi sa interpretare al meglio certi segnali (teleconnettivi) o per statistica ricorrenziale sa figurare l'eventualità che ha più chance di verificarsi, può sbilanciarsi a delineare un andamento generale, un reset circolatorio a larga scala o un interessamento piu di certi settori che di altri; le specifiche entrano in gioco in un 2' momento.

[Vedolaneve]

Bella lisciata peccato

[Vedolaneve]

90h parte l ip ora sull Islanda sembra piu ampia in questo run vediamo se porta ad un ovest shift

[Vedolaneve]

108h l ip sopra l uk decisamente più larga vediamo se porta ovest shift

[jacopo90]

Speriamo che sia un run farlocco, la situazione in Atlantico è disastrosa

[6Gennaio2017]

Speriamo che sia un run farlocco, la situazione in Atlantico è disastrosa

Sottoscrivo tristemente...

[triziaccio]

130h aggancio altissimo. fine dei giochi.

[InvernoPerfetto]

Possiamo dire che il primo round l'ha vinto EC non vedendo mai un affondo deciso per l'1 gennaio. Strisciata aveva previsto e strisciata sarà. sui successivi tentativi, nel periodo prima dell'epifania, mi pare che EC sia più possibilista.
GFS sembra calcare troppo la mano sopra le 180 - 200 ore, che siano irrzuione fredde o calde (magari qualcuno può darci una spiegazione tecnica) e risulta sbilanciato nella visione finale.
E comunque rimango dell'idea che di questi tempi non si butta via niente!

Negli ultimi anni GFS è stato molto impoverito causa tagli dei fondi per la politica anti-scientifica dell'amministrazione Trump: licenziati dipendenti, collaboratori, fisici e informatici; sono rimasti pochi colletti bianchi e uno sparuto numero di analisti-apprendisti. Era già successo nel prima mandato del 2016-20, ma dal 2024 tendenza consolidata e incrementata, ragion per cui è calata l'affidabilità, soprattutto al di fuori dell'areale nordamericano, ed è aumentata la "lunaticità" e la "fragilità" del modello, che tiene molto poco conto delle nuove variabili degli schemi sinottici europei, schemi mutati rispetto a tre decenni fa

Nettamente meglio l'europeo e ukmo per le nostre lande, naturalmente con le dovute e neanche troppo infrequenti eccezioni

[triziaccio]

nello 00 quella LP manco esisteva. GFS da i numeri. Fortuna che sotto le 144 GFS prende legnate clamorose da EC quasi costantemente...

[gandalf il bianco]

Che confusione

[triziaccio]

Possiamo dire che il primo round l'ha vinto EC non vedendo mai un affondo deciso per l'1 gennaio. Strisciata aveva previsto e strisciata sarà. sui successivi tentativi, nel periodo prima dell'epifania, mi pare che EC sia più possibilista.
GFS sembra calcare troppo la mano sopra le 180 - 200 ore, che siano irrzuione fredde o calde (magari qualcuno può darci una spiegazione tecnica) e risulta sbilanciato nella visione finale.
E comunque rimango dell'idea che di questi tempi non si butta via niente!

Negli ultimi anni GFS è stato molto impoverito causa tagli dei fondi per la politica anti-scientifica dell'amministrazione Trump: licenziati dipendenti, collaboratori, fisici e informatici; sono rimasti pochi colletti bianchi e uno sparuto numero di analisti-apprendisti. Era già successo nel prima mandato del 2016-20, ma dal 2024 tendenza consolidata e incrementata, ragion per cui è calata l'affidabilità, soprattutto al di fuori dell'areale nordamericano, ed è aumentata la "lunaticità" e la "fragilità" del modello, che tiene molto poco conto delle nuove variabili degli schemi sinottici europei, schemi mutati rispetto a tre decenni fa

Nettamente meglio l'europeo e ukmo per le nostre lande, naturalmente con le dovute e neanche troppo infrequenti eccezioni

Quella dei taglia l'avevo già letta da qualche parte. Molto triste direi.

[leo55]

Ora che GFS da i numeri è colpa di Trump?

[Vedolaneve]

Carte da alto potenziale ad ogni run e ogni modello cambiano come giusto che sia alcune variabili con risultati molto diversi per il nostro mediterraneo Z
Dal 1 in poi rimangono aperte tante soluzioni che ad oggi son di impossibile lettura .