15/20 % del territorio con problemi opposti a quelli siccitosi? Qualche zona di Romagna e Nord marche sono il 20% d’Italia? Perché di problemi alluvionali in altre zone non si hanno notizie. E molte zone di Lombardia Piemonte e Veneto, sopratutto di pianura, sono ancora in marcato deficit, visto che le precipitazioni hanno a malapena raggiunto la media, e in molte zone non ci sono arrivate. Certo, meglio di zero, ma dire che in molte zone dove il problema era piu grave, la situazione è tornata normale anche nomanu73 ha scritto:Applausi ad Iniestas, ma tanto è inutile...non bastano nemmeno le evidenze.iniestas ha scritto:A parte che in un territorio con la catena montuosa più alta d'Europa, con un'altra che la divide al centro e circondata dal mare e per di più sviluppata in verticale dalla latitudine quasi dell'Austria fino a quasi quella delle coste nord africane, è praticamente impossibile avere pioggia uguale e uniforme ovunque, e non c'entra nulla atlantico o non atlantico, vorrei capire dove vedi ora tutta questa siccità?dersu ha scritto: Esatto, schemi circolatori bloccati che si ripetono all'infinito, creando i disastri che abbiamo visto in queste settimana.
Per contro nonostante tutte le lacune bariche ed i cicloni ci sono ancora molte zone rimaste sempre ai margini, con piogge scarse o cmq nemmeno lontanamente sufficienti ad alleviare il pesantissimo deficit pluvio.
E senza il vero Atlantico ci sarà poco da fare purtroppo.
Ti ricordo che al centro e al sud non c'era già prima di questa primavera piovosa una reale emergenza, anzi....
Esisteva al centro nord ma certamente queste piogge se non l'hanno fatta scomparire, hanno ridotto la gravità della situazione...
Se in qualche km quadrato ancora è secco, pazienza, non esiste la perfezione, direi invece che a dispetto dei grandi scienziati che si piccano di conoscere il clima tra 100 anni, il tempo ha dimostrato la sua imprevedibilità consegnando un bimestre aprile maggio che nessuno aveva preventivato ( e certamente non in questi termini)
L'estate verrà, ma diciamo che questa primavera ha raddrizzato diverse cosette, ma a sentir certi commenti, sembra quasi che dispiaccia che la situazione si sia in parte ( e non in piccola parte comunque) risolta.
Saluti
Partiti a Marzo 2023 con severe situazioni siccitose prolungate sul 45% del territorio Nazionale si arriverà a fine Maggio 23 ad avere situazioni di carenza idrica problematica si e no sul 3-4% del territorio nazionale, il 15-20 % del territorio avrà visto problematiche (purtroppo anche drammatiche) di segno opposto.
Circa il 75-80% del territorio nazionale sarà tornato in situazione classica media "standard" di fine primavera per l'anno in corso senza anomalie particolari in un verso o nell'altro frutto di 2 mesi a livello nazionale sicuramente come non si vedeva da anni.
Ma su queste pagine sembra che stia proseguendo imperterrita la meteo di Aprile-Maggio 2022 e a seguire (e direi che la cosa si commenta da sola)
MAGGIO 2023 - Modelli live!
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
-
Metropolis
- Messaggi: 1167
- Iscritto il: mar nov 29, 2016 9:13 pm
- Località: Brianza Nord-Milano
-
manu73
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 12516
- Iscritto il: gio nov 29, 2012 2:46 pm
- Località: orobie val brembana
A FINE MAGGIO....non ci siamo ancora.
Vedremo quante zone si ritroveranno in surplus, se solo pochi angoli di Romagna e Marche...e quanti in deficit 2023 ( anno in corso, quella non caduta nel 2022 meglio non cada in un mese o due).
Ma tanto è inutile, anche quando piove su larga scala in modo diffuso e cospicuo non va bene e il problema è che non ha piovuto l anno scorso...siccità e africano
Nessuno ha detto che non serviva ( salvo dove è stata troppa) ma fare finta che non si stia vivendo un lungo periodo "diverso" dopo mesi e mesi di stasi con prec localizzate mi sembra fuori luogo....enfatizzare alcune situazioni e sminuire/soffocare altre. Ma quando la meteo riserva fasi finalmente più "normali" non si può prenderne atto e vederne i lati positivi? Sempre il peggio bisogna guardare? Io vivo in altro modo
Va bene così, chiudo qui e proseguo il semi-silenzio in cui mi sono riproposto di stare da settimane.
Vedremo quante zone si ritroveranno in surplus, se solo pochi angoli di Romagna e Marche...e quanti in deficit 2023 ( anno in corso, quella non caduta nel 2022 meglio non cada in un mese o due).
Ma tanto è inutile, anche quando piove su larga scala in modo diffuso e cospicuo non va bene e il problema è che non ha piovuto l anno scorso...siccità e africano
Nessuno ha detto che non serviva ( salvo dove è stata troppa) ma fare finta che non si stia vivendo un lungo periodo "diverso" dopo mesi e mesi di stasi con prec localizzate mi sembra fuori luogo....enfatizzare alcune situazioni e sminuire/soffocare altre. Ma quando la meteo riserva fasi finalmente più "normali" non si può prenderne atto e vederne i lati positivi? Sempre il peggio bisogna guardare? Io vivo in altro modo
Va bene così, chiudo qui e proseguo il semi-silenzio in cui mi sono riproposto di stare da settimane.
Ultima modifica di manu73 il gio mag 18, 2023 6:18 pm, modificato 2 volte in totale.
-
6Gennaio2017
- Messaggi: 1783
- Iscritto il: lun giu 06, 2022 12:56 pm
- Località: Bitonto (Ba) 118 mslm
Tornando al nostro discorso
Focalizzandoci prima sull'imminente peggioramento del fine settimana, accumuli
fino alla mezzanotte di domenica secondo GFS12 ufficiale, che mostrano i risultati
di questa fase perturbata, che in un primo momento coinvolgerà il Piemonte,
segnatamente occidentale, a seguire il centro-nord Tirreno,
e poi gradualmente di espanderà al resto del Paese, lasciando scoperto il NE.
Schema barico ormai confermato, è inutile che ci insista ancora su.
Inutile dire, riguardo la mappa, che
1)Piemonte e nord-est Sardegna meritano un occhio di attenzione.
2)La Romagna fortunatamente verrebbe saltata dalle precipitazioni più consistenti,
se la caverebbe in caso con pochi mm.
Passando al dopo, anche la Redazione mette in luce quanto preventivato nei
giorni scorsi, cioè una ripresa graduale dei gpt senza la presenza di hp
e senza la presenza di instabilità organizzata o di minimi particolari, il tutto si
riassume in una circolazione instabile in lento assorbimento, che via via
darà sempre meno effetti. Ma ci sono alcune differenze anche sostanziali nella
maniera in cui i modelli interpretano questo schema, secondo quello che ieri
abbiamo già detto. Oggi la maggiore discrepanza si riscontra confrontando
GFS12 ufficiale e ECMWF00 ufficiale di stamattina. GFS vede una lp a W
dell'Islanda a limitare la risalita dell'hp azzorriano verso N. GIF da 144h a 180h
EC00 di stamattina invece vede un hp più libero di salire in ATL, con quella stessa lp
vista traslare più a N, così da favorirne un inserimento discretamente più deciso
verso E, quindi verso l'Europa centrale. Questo però ci lascerebbe esposti ad una
circolazione secondaria in progressivo isolamento dal jet, e con asse NE/SW.
Il tutto unito, oltre ad un isolamento dell'hp fino ad assumere una forma "a fungo",
con radice anticiclonica sull'iberia,ad una presenza
di aree di locale instabilità in ATL a latitudini azzorriane, dovute
ad alcune gocce fredde residuo della circolazione secondaria che si andrà
spegnendo nel Mediterraneo. Immagine a 216h (quindi estrema tendenza)
Adesso, dopo avere espresso la visione di EC00 concentriamoci sulle medie dei
due più grandi GM, media GEFS06 da 192 a 240h che vede la migrazione dell'hp
azzorriano verso il NordEuropa/Baltico, con la successiva affermazione di una falla
con gpt più bassi in ATL a W della Penisola iberica. Visione che sia il 18 che lo 00
hanno riproposto. Da qui, ad hp completamente isolato a N,
si potrebbero principalmente aprire 2 strade:
1) circolazione instabile "sotto la pancia dell'hp" da W, a coinvolgere il Mediterraneo
centro-occidentale (in caso l'impianto prodromo che indicano le medie si realizzasse,
la riterrei l'ipotesi più plausibile);
2)rafforzamento dell'hp ad Est e affermazione di una falla atlantica (ipotesi
secondo me meno probabile, dato il riagganciamento della goccia in ATL).
GIF che mostra la ipotetica situazione.
Media EC00 che, invece, non vede, nello stesso arco di tempo, l'hp isolarsi come
vede la media di GFS06, o almeno non con le stesse tempistiche. Circolazione instabile
con deboli correnti in quota che reggerebbe, orientalizzata, portando ancora
instabilità a ciclo diurno. Hp azzorriamo che resterebbe quindi più defilato a W.
Le gocce residuo della circolazione instabile presente sul Mediterraneo non deriverebbero
in oceano, ma verrebbero riagganciate dalla nuova circolazione.
GIF da 192 a 240h
Aggiornamento con la media GEFS12 che rincara la dose, proseguendo sulla sua strada,
piazzando un massimo oltre i 1030 hPa sul Regno Unito a 192h.
Hp che anche qui si dispone "a fungo", con radice altopressoria vista tra Mediterraneo
Occidentale/centrale. Ancora una volta riproposta la goccia fredda in scivolamento
l'Atlantico orientale. Questo predisporrebbe a una diminuzione della NAO, che, ricordiamo,
è un indice semplicemente descrittivo del differenziale di pressione tra l'Islanda e le Azzorre.
In questo caso, però, l'hp non avrebbe una radice solida, e questo predisporrebbe a sua volta
a una circolazione sottostante (poi anche la maggiore ficcanza dell'hp, nord-shiftato rispetto
allo 06, permetterebbe maggiore spazio a qualche "goccia dispersa" nel dare vita a
lieve/moderata instabilità nel contesto mediterraneo).
Carta GEFS12 a 192h
Indice NAO che, come detto, viene visto in diminuzione, il che significa diminuzione dei gpt
in ATL alla latitudine delle Azzorre, fino a virare in territorio negativo a fine forecast.
Grafico NAO
Sarà interessante vedere la media di ECMWF12 stasera.
Saluti
6Gen
Focalizzandoci prima sull'imminente peggioramento del fine settimana, accumuli
fino alla mezzanotte di domenica secondo GFS12 ufficiale, che mostrano i risultati
di questa fase perturbata, che in un primo momento coinvolgerà il Piemonte,
segnatamente occidentale, a seguire il centro-nord Tirreno,
e poi gradualmente di espanderà al resto del Paese, lasciando scoperto il NE.
Schema barico ormai confermato, è inutile che ci insista ancora su.
Inutile dire, riguardo la mappa, che
1)Piemonte e nord-est Sardegna meritano un occhio di attenzione.
2)La Romagna fortunatamente verrebbe saltata dalle precipitazioni più consistenti,
se la caverebbe in caso con pochi mm.
Passando al dopo, anche la Redazione mette in luce quanto preventivato nei
giorni scorsi, cioè una ripresa graduale dei gpt senza la presenza di hp
e senza la presenza di instabilità organizzata o di minimi particolari, il tutto si
riassume in una circolazione instabile in lento assorbimento, che via via
darà sempre meno effetti. Ma ci sono alcune differenze anche sostanziali nella
maniera in cui i modelli interpretano questo schema, secondo quello che ieri
abbiamo già detto. Oggi la maggiore discrepanza si riscontra confrontando
GFS12 ufficiale e ECMWF00 ufficiale di stamattina. GFS vede una lp a W
dell'Islanda a limitare la risalita dell'hp azzorriano verso N. GIF da 144h a 180h
EC00 di stamattina invece vede un hp più libero di salire in ATL, con quella stessa lp
vista traslare più a N, così da favorirne un inserimento discretamente più deciso
verso E, quindi verso l'Europa centrale. Questo però ci lascerebbe esposti ad una
circolazione secondaria in progressivo isolamento dal jet, e con asse NE/SW.
Il tutto unito, oltre ad un isolamento dell'hp fino ad assumere una forma "a fungo",
con radice anticiclonica sull'iberia,ad una presenza
di aree di locale instabilità in ATL a latitudini azzorriane, dovute
ad alcune gocce fredde residuo della circolazione secondaria che si andrà
spegnendo nel Mediterraneo. Immagine a 216h (quindi estrema tendenza)
Adesso, dopo avere espresso la visione di EC00 concentriamoci sulle medie dei
due più grandi GM, media GEFS06 da 192 a 240h che vede la migrazione dell'hp
azzorriano verso il NordEuropa/Baltico, con la successiva affermazione di una falla
con gpt più bassi in ATL a W della Penisola iberica. Visione che sia il 18 che lo 00
hanno riproposto. Da qui, ad hp completamente isolato a N,
si potrebbero principalmente aprire 2 strade:
1) circolazione instabile "sotto la pancia dell'hp" da W, a coinvolgere il Mediterraneo
centro-occidentale (in caso l'impianto prodromo che indicano le medie si realizzasse,
la riterrei l'ipotesi più plausibile);
2)rafforzamento dell'hp ad Est e affermazione di una falla atlantica (ipotesi
secondo me meno probabile, dato il riagganciamento della goccia in ATL).
GIF che mostra la ipotetica situazione.
Media EC00 che, invece, non vede, nello stesso arco di tempo, l'hp isolarsi come
vede la media di GFS06, o almeno non con le stesse tempistiche. Circolazione instabile
con deboli correnti in quota che reggerebbe, orientalizzata, portando ancora
instabilità a ciclo diurno. Hp azzorriamo che resterebbe quindi più defilato a W.
Le gocce residuo della circolazione instabile presente sul Mediterraneo non deriverebbero
in oceano, ma verrebbero riagganciate dalla nuova circolazione.
GIF da 192 a 240h
Aggiornamento con la media GEFS12 che rincara la dose, proseguendo sulla sua strada,
piazzando un massimo oltre i 1030 hPa sul Regno Unito a 192h.
Hp che anche qui si dispone "a fungo", con radice altopressoria vista tra Mediterraneo
Occidentale/centrale. Ancora una volta riproposta la goccia fredda in scivolamento
l'Atlantico orientale. Questo predisporrebbe a una diminuzione della NAO, che, ricordiamo,
è un indice semplicemente descrittivo del differenziale di pressione tra l'Islanda e le Azzorre.
In questo caso, però, l'hp non avrebbe una radice solida, e questo predisporrebbe a sua volta
a una circolazione sottostante (poi anche la maggiore ficcanza dell'hp, nord-shiftato rispetto
allo 06, permetterebbe maggiore spazio a qualche "goccia dispersa" nel dare vita a
lieve/moderata instabilità nel contesto mediterraneo).
Carta GEFS12 a 192h
Indice NAO che, come detto, viene visto in diminuzione, il che significa diminuzione dei gpt
in ATL alla latitudine delle Azzorre, fino a virare in territorio negativo a fine forecast.
Grafico NAO
Sarà interessante vedere la media di ECMWF12 stasera.
Saluti
6Gen
Ultima modifica di 6Gennaio2017 il gio mag 18, 2023 7:17 pm, modificato 5 volte in totale.
Veniamo all'essenziale, nelle prossime ore inizierà un peggioramento sul Piemonte che ci accompagnerà fino a lunedì mattina.
Gli accumuli complessivi saranno consistenti, nell’ordine dei 150/200 mm sulle Alpi Occidentali con punte anche superiori.
GFS
ECMWF
ICON
Essendo condizioni atmosferiche passibili di variazioni, sulla precisa posizione degli accumuli massimi, per dette zone, esorto a seguire gli aggiornamenti di eventuali allerte meteo che verranno diramate dai centri preposti.
(Da tener sotto controllo anche parte della Sardegna)
Saluti
Gli accumuli complessivi saranno consistenti, nell’ordine dei 150/200 mm sulle Alpi Occidentali con punte anche superiori.
GFS
ECMWF
ICON
Essendo condizioni atmosferiche passibili di variazioni, sulla precisa posizione degli accumuli massimi, per dette zone, esorto a seguire gli aggiornamenti di eventuali allerte meteo che verranno diramate dai centri preposti.
(Da tener sotto controllo anche parte della Sardegna)
Saluti
-
incercadisaggezza
- Messaggi: 1650
- Iscritto il: sab feb 13, 2021 11:30 am
- Località: cabiate(como)
Lascia stare Manumanu73 ha scritto:A FINE MAGGIO....non ci siamo ancora.
Vedremo quante zone si ritroveranno in surplus, se solo pochi angoli di Romagna e Marche...e quanti in deficit 2023 ( anno in corso, quella non caduta nel 2022 meglio non cada in un mese o due).
Ma tanto è inutile, anche quando piove su larga scala in modo diffuso e cospicuo non va bene e il problema è che non ha piovuto l anno scorso...siccità e africano
Nessuno ha detto che non serviva ( salvo dove è stata troppa) ma fare finta che non si stia vivendo un lungo periodo "diverso" dopo mesi e mesi di stasi con prec localizzate mi sembra fuori luogo....enfatizzare alcune situazioni e sminuire/soffocare altre. Ma quando la meteo riserva fasi finalmente più "normali" non si può prenderne atto e vederne i lati positivi? Sempre il peggio bisogna guardare? Io vivo in altro modo
Va bene così, chiudo qui e proseguo il semi-silenzio in cui mi sono riproposto di stare da settimane.
Manca la meraviglia di vedere quello che la natura fa e che non possiamo governare
Ormai è’ tutta ideologia:bisogna far parlare solo chi ha certi curriculum, chi sei tu per contraddirli,quanti papers hai scritto ?
-
Diamond_Sea
- Messaggi: 4802
- Iscritto il: gio mar 26, 2009 7:34 pm
- Località: Roseto Degli Abruzzi(TE)
Perturbazione intensa con correnti di Scirocco in Piemonte, proprio le zone che lamentano siccità potrebbero passare dal niente al troppo. Spesso ci sono state situazioni alluvionali nelle suddette zone con queste configurazioni, speriamo non sia questo il caso specie dopo il disastro in Emilia Romagna.
-
lities
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 11516
- Iscritto il: mar feb 05, 2013 7:12 pm
- Località: cantoira (to) 800 m. slm
https://www.meteolive.it/news/Sotto-la- ... ti-/97548/
Classico peggioramento tipico in questo periodo primaverile che forse non siamo più abituati.
Qualche criticità locale è da mettere in conto entro domenica (ingrossamento della rete idrica secondaria, smottamenti, colate detritiche), ma nessuna alluvione!
Classico peggioramento tipico in questo periodo primaverile che forse non siamo più abituati.
Qualche criticità locale è da mettere in conto entro domenica (ingrossamento della rete idrica secondaria, smottamenti, colate detritiche), ma nessuna alluvione!
