Febbraio 2023 analisi modelli (per esperti )

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Bloccato
magiadellaneve
*Forumista TOP*
Messaggi: 10012
Iscritto il: mer nov 05, 2014 8:15 pm
Località: San giorgio in bosco

Messaggio da magiadellaneve »

Ens termiche decisamente più basse rispetto a stamattina
leo55
Messaggi: 3141
Iscritto il: dom lug 28, 2019 7:19 pm
Località: Arezzo

Messaggio da leo55 »

Let it snow! ha scritto:Blocco troppo debole e frittata servita.
Immagine
.Si ma sono carte a10 giorni,che validità possono avere?
Ladamabianca85
Messaggi: 504
Iscritto il: mer dic 23, 2020 8:07 am
Località: Jesi

Messaggio da Ladamabianca85 »

Let it snow! ha scritto:Blocco troppo debole e frittata servita.
Immagine
Troppo grande la massa per farla arrivare da noi.
Canadese assentez
Se questi sono gli effetti dello Sw preferisco avere un ESE cold.
Vedolaneve
Forumista senior
Messaggi: 6944
Iscritto il: ven feb 15, 2013 1:51 pm
Località: Mulazzano/coriano(rn)219m

Messaggio da Vedolaneve »

Immagine
Media a 100 h sarebbe un ottima passata per L Appennino fino a quote molto basse , per la media entrerebbe nelle quote basse anche L Appennino centrale
Immagine
Media che migliora e non di poco al centro
effetto stau
Forumista senior
Messaggi: 6016
Iscritto il: sab dic 29, 2012 2:01 pm
Località: san mauro pascoli

Messaggio da effetto stau »

Vedolaneve ha scritto:
effetto stau ha scritto:Per logica mi viene da dire che alla fine sarà nel mezzo tra quello che faceva vedere Reading stamattina e quello che fa vedere ora gfs .
Ormai possiamo dire che le modifiche saranno minime ma che in termini di precipitazioni piovose e nevose possono fare grande differenze
Ti dico la mia
C. È un margine enorme ancora tipo che la colata vada ancora più a nord oppure che entri al centro mancano 100 h mica 48.
Ens e controllo che est shiftato sensibilmente
Comunque siamo nella posizione in cui se le modifiche non fossero così eclatanti potremmo avere la nostra opportunità a prescindere.
Le ens per esempio ci favoriscono e non poco rispetto a quelle di stamattina
Avatar utente
Rio
Messaggi: 2600
Iscritto il: mar gen 18, 2022 2:24 pm
Località: Andria

Messaggio da Rio »

Lupo Silano ha scritto:
Rio ha scritto:
Lupo Silano ha scritto: Fai nevicare bene a meno 1 grado e poi vedi le condizioni favorevoli.
La neve attacca pure nelle fontane piene di Acqua...
Comunque le temp, si sono alzate almeno di 4/5°.
Come minimo nevica a 700/800 mt, se non oltre.

Scusatemi!
Sono due discorsi diversi che non c'entrano niente l'uno con l'altro.
Scusami tu!!!!
:lol: :lol: :lol:
Ho postato male... :lol: :lol: :lol:

era per @Let
Avatar utente
Rio
Messaggi: 2600
Iscritto il: mar gen 18, 2022 2:24 pm
Località: Andria

Messaggio da Rio »

Let it snow! ha scritto:Che sbalzo termico.
Immagine
Comunque le temp, si sono alzate almeno di 4/5°.
Come minimo nevica a 700/800 mt, se non oltre.
Danielebg
Messaggi: 1608
Iscritto il: mar dic 13, 2016 2:51 pm
Località: Bergamo

Messaggio da Danielebg »

manu73 ha scritto:
Danielebg ha scritto:
Wurm78 ha scritto:Nessun nevone, sarà neve bagnata con accumuli prossimi allo zero ed al massimo 5 cm, ricordiamoci che prima vi è grande mitezza e che quindi la perturbazione non troverà condizioni favorevoli all'attecchimento della neve.
È quello che temo pure io ,condizioni davvero troppo calde con aria satura .
Poi i modelli dovrebbero calcolare pure questo infatti gfs prevede la caduta di più di 20 mm in pianura con però al suolo pochi cm e accumuli un po’ più alti in collina e ovviamente montagna.
Comunque sarebbe già buono così poi ovvio se una perturbazione come la vede gfs arrivasse dopo un periodo non così caldo sarebbe stato da 20
Cm in pianura .
Così non sarà ma vediamo magari 4-5 cm con buone precipitazioni li potrà fare
Ma io aspetterei...le precipitazioni sono tutte da valutare e confermare.

Non c'è ad oggi un sito locale Lombardo che punti a precipitazioni di rilievo per Domenica.

Starei cauto a 100 ore di distanza...pochi spostamenti di curvatura e posizionamento dei minimi farà grosse variazioni settoriali in ingressi così forzati e sbilenchi.
Attendiamo
Certo hai ragione ,nonostante sia ufficiale che controllo che le stesse ens oltre a gem vedano questa linea pure io non mi sorprenderei di un altri cambiamento delle mappe domani mattina .
Ad oggi a 4 giorni di distanza le mappe si son fatte interessanti ,se anche reading confermerà e domani vedremo le stesse cose potremmo farci un pensierino ..
poi come dicevo prima discorso accumuli ad oggi è puramente teorico
Avatar utente
Let it snow!
Messaggi: 2748
Iscritto il: lun gen 03, 2022 2:40 pm
Località: Biancavilla Ct

Messaggio da Let it snow! »

leo55 ha scritto:
Let it snow! ha scritto:Blocco troppo debole e frittata servita.
Immagine
.Si ma sono carte a10 giorni,che validità possono avere?
Ma ci mancherebbe . È un rischio però.
Avatar utente
Let it snow!
Messaggi: 2748
Iscritto il: lun gen 03, 2022 2:40 pm
Località: Biancavilla Ct

Messaggio da Let it snow! »

gemi65 ha scritto:
Let it snow! ha scritto:Che sbalzo termico.
Immagine
Che breve sbalzo termico direi visto come evolve.
Dinamica ridicola.
Speriamo almeno che sia proficua dove serve di più.
Menomale che è breve.
Avatar utente
Let it snow!
Messaggi: 2748
Iscritto il: lun gen 03, 2022 2:40 pm
Località: Biancavilla Ct

Messaggio da Let it snow! »

Rio ha scritto:
Let it snow! ha scritto:Che sbalzo termico.
Immagine
Comunque le temp, si sono alzate almeno di 4/5°.
Come minimo nevica a 700/800 mt, se non oltre.
Vedremo Rio, la quota neve è difficile da prevedere a tali distanze.
gemi65
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 43683
Iscritto il: mer nov 09, 2011 12:31 pm
Località: Treia-Macerata

Messaggio da gemi65 »

https://www.meteolive.it/news/Meteo-7-g ... ivo/96571/
Ma che ciofeca è?!
Speriamo in modifiche.
Lupo Silano
Forumista senior
Messaggi: 7793
Iscritto il: gio gen 14, 2016 6:37 pm
Località: cosenza, 250 mt

Messaggio da Lupo Silano »

Avatar utente
gandalf il bianco
*Forumista TOP*
Messaggi: 13214
Iscritto il: mer gen 17, 2018 11:17 am
Località: Olbia

Messaggio da gandalf il bianco »

Credibilità gfs nel long pari a 0, non perché vede la colata andare in atlantico ma a prescindere
Avatar utente
ale12
Messaggi: 3113
Iscritto il: mer mar 12, 2014 2:21 pm
Località: Vasto 178 s.l.m

Messaggio da ale12 »

Comunque nel long il vp sembra compattarsi anche al 10 marzo altroché stratwarming e vp distrutto
Bloccato