Febbraio 2023 analisi modelli (per esperti )

[Sprea01]

Piccola parentesi...ec vede almeno al nord più precipitazioni di gfs e mi limito a dire questo

Anch'io personalmente guardo solo quello, dei big events fa niente, l'importante sono le termiche in media e le precipitazioni bon

[jacopo90]

Certe volte mi chiedo se vogliamo fare i cartomanti o gli appassionati di meteorologia. Allora nessuno credo che qui dentro metta in dubbio la competenza di picchio o di altri, ci mancherebbe. Ma ora con una situazione aperta io direi 50-50, mettersi ad idolatrare un forumista di meteolive perché reading non mostra niente o quasi è un pò eccessivo. Innanzitutto perché ancora non abbiamo il verdetto, seconda poi perché le differenze tra reading e gfs nel breve non sono cose che può capire o interpretare uno qui sopra. Il minimo che forma gfs sulla danimarca è frutto di elaborazioni calcolo che nemmeno il lato puramente teorico uno qui sopra riesce a capire. In questi casi, intendo per la dinamica nel brave, TUTTI noi possiamo soltanto guardare i GM e vedere chi fa il passo verso chi, il resto sono chiacchiere carnevalesche...

Ma hai ragione Jacopo, da parte mia nessuna pretesa di elevarmi al di sopra
dei GM. Senza di essi non saprei cosa dire.
D'altro canto qui ognuno esprime liberamente il proprio pensiero
e se in coscienza non mi sento di avvalorare la tesi di gfs, credo di poterlo
dire senza commettere nessun peccato.
Se ci fai caso, io non scrivo mai in senso assoluto, andrà così, lasciate perdere,
game over o arrivederci al 2024 o cose del genere, ma bensì mi esprimo anticipando ,a mio avviso o secondo me, cercando di supportate sempre tutto con mappe
ed analisi specifiche sul perché.
In questo caso ho scritto che il dipolo, la pressione isoentropica dal vps,
il getto in uscita dall'Asia verso il pacifico , avrebbero inasprito la vorticita' canadesi
portando una violenta fase gelida sul nord est americano e accelerato il getto
in uscita in natl piegando e confinando la rossby verso il sud est europeo
con possibile cutt off a stazionare, con interferenze fredde la parte esposta della penisola
ma con scarso interessamento barico/gpt.
Poi ovvio che decidono e comandano i GM, ci mancherebbe .

si picchio ci mancherebbe non è una critica a te anzi! è giusto che come fai sempre in modo puntuale lasci i tuoi spunti e le tue idee. Ma leggere da alcuni forumisti certe osservazioni pare bizzarro ecco. Anche perchè se andasse alla gfs sarebbero i primi a crocefiggerti eh dai per fortuna bisogna pazientare poco, io come umilissima idea come ripeto da giorni dico che siamo in ballo per un'avvezione fredda intensa, che potrebbe essere la più forte dal 2018 ad oggi. Poi quando non ci sarà più questa opportunità guarderò oltre, ma finché nei GM mi compaiono -12 sull'italia a 144h di quello che succede tra 15 giorni mi frega relativamente poco ecco.

[Ladamabianca85]

Certe volte mi chiedo se vogliamo fare i cartomanti o gli appassionati di meteorologia. Allora nessuno credo che qui dentro metta in dubbio la competenza di picchio o di altri, ci mancherebbe. Ma ora con una situazione aperta io direi 50-50, mettersi ad idolatrare un forumista di meteolive perché reading non mostra niente o quasi è un pò eccessivo. Innanzitutto perché ancora non abbiamo il verdetto, seconda poi perché le differenze tra reading e gfs nel breve non sono cose che può capire o interpretare uno qui sopra. Il minimo che forma gfs sulla danimarca è frutto di elaborazioni calcolo che nemmeno il lato puramente teorico uno qui sopra riesce a capire. In questi casi, intendo per la dinamica nel brave, TUTTI noi possiamo soltanto guardare i GM e vedere chi fa il passo verso chi, il resto sono chiacchiere carnevalesche...

Ma hai ragione Jacopo, da parte mia nessuna pretesa di elevarmi al di sopra
dei GM. Senza di essi non saprei cosa dire.
D'altro canto qui ognuno esprime liberamente il proprio pensiero
e se in coscienza non mi sento di avvalorare la tesi di gfs, credo di poterlo
dire senza commettere nessun peccato.
Se ci fai caso, io non scrivo mai in senso assoluto, andrà così, lasciate perdere,
game over o arrivederci al 2024 o cose del genere, ma bensì mi esprimo anticipando ,a mio avviso o secondo me, cercando di supportate sempre tutto con mappe
ed analisi specifiche sul perché.
In questo caso ho scritto che il dipolo, la pressione isoentropica dal vps,
il getto in uscita dall'Asia verso il pacifico , avrebbero inasprito la vorticita' canadesi
portando una violenta fase gelida sul nord est americano e accelerato il getto
in uscita in natl piegando e confinando la rossby verso il sud est europeo
con possibile cutt off a stazionare, con interferenze fredde la parte esposta della penisola
ma con scarso interessamento barico/gpt.
Poi ovvio che decidono e comandano i GM, ci mancherebbe .

si picchio ci mancherebbe non è una critica a te anzi! è giusto che come fai sempre in modo puntuale lasci i tuoi spunti e le tue idee. Ma leggere da alcuni forumisti certe osservazioni pare bizzarro ecco. Anche perchè se andasse alla gfs sarebbero i primi a crocefiggerti eh dai per fortuna bisogna pazientare poco, io come umilissima idea come ripeto da giorni dico che siamo in ballo per un'avvezione fredda intensa, che potrebbe essere la più forte dal 2018 ad oggi. Poi quando non ci sarà più questa opportunità guarderò oltre, ma finché nei GM mi compaiono -12 sull'italia a 144h di quello che succede tra 15 giorni mi frega relativamente poco ecco.

Ti riferisci a me?sarei io quello che crocifiggerebbe picchio se andasse alle Gfs?
Ma magari
Ho solo detto che Picchio non ci ha mai creduto.
E in base alle varie uscite di Ec ukmo e icon,
ha ragione .

[picchio70]

Certe volte mi chiedo se vogliamo fare i cartomanti o gli appassionati di meteorologia. Allora nessuno credo che qui dentro metta in dubbio la competenza di picchio o di altri, ci mancherebbe. Ma ora con una situazione aperta io direi 50-50, mettersi ad idolatrare un forumista di meteolive perché reading non mostra niente o quasi è un pò eccessivo. Innanzitutto perché ancora non abbiamo il verdetto, seconda poi perché le differenze tra reading e gfs nel breve non sono cose che può capire o interpretare uno qui sopra. Il minimo che forma gfs sulla danimarca è frutto di elaborazioni calcolo che nemmeno il lato puramente teorico uno qui sopra riesce a capire. In questi casi, intendo per la dinamica nel brave, TUTTI noi possiamo soltanto guardare i GM e vedere chi fa il passo verso chi, il resto sono chiacchiere carnevalesche...

Ma hai ragione Jacopo, da parte mia nessuna pretesa di elevarmi al di sopra
dei GM. Senza di essi non saprei cosa dire.
D'altro canto qui ognuno esprime liberamente il proprio pensiero
e se in coscienza non mi sento di avvalorare la tesi di gfs, credo di poterlo
dire senza commettere nessun peccato.
Se ci fai caso, io non scrivo mai in senso assoluto, andrà così, lasciate perdere,
game over o arrivederci al 2024 o cose del genere, ma bensì mi esprimo anticipando ,a mio avviso o secondo me, cercando di supportate sempre tutto con mappe
ed analisi specifiche sul perché.
In questo caso ho scritto che il dipolo, la pressione isoentropica dal vps,
il getto in uscita dall'Asia verso il pacifico , avrebbero inasprito la vorticita' canadesi
portando una violenta fase gelida sul nord est americano e accelerato il getto
in uscita in natl piegando e confinando la rossby verso il sud est europeo
con possibile cutt off a stazionare, con interferenze fredde la parte esposta della penisola
ma con scarso interessamento barico/gpt.
Poi ovvio che decidono e comandano i GM, ci mancherebbe .

si picchio ci mancherebbe non è una critica a te anzi! è giusto che come fai sempre in modo puntuale lasci i tuoi spunti e le tue idee. Ma leggere da alcuni forumisti certe osservazioni pare bizzarro ecco. Anche perchè se andasse alla gfs sarebbero i primi a crocefiggerti eh dai per fortuna bisogna pazientare poco, io come umilissima idea come ripeto da giorni dico che siamo in ballo per un'avvezione fredda intensa, che potrebbe essere la più forte dal 2018 ad oggi. Poi quando non ci sarà più questa opportunità guarderò oltre, ma finché nei GM mi compaiono -12 sull'italia a 144h di quello che succede tra 15 giorni mi frega relativamente poco ecco.

E fai bene, tant'è che ho scritto precedentemente a proposito della tendenza espressa
esattamente questo.
Di certo c'è che a breve medio termine i GM mostrano un occasione importante
da sfruttare assolutamente, il resto, compreso la mia tendenza, non vale nulla
perché troppo in là nel tempo.

[gemi65]

https://www.meteolive.it/news/Prima-pag ... ed-/96266/
E va be'dai.
Confido nella seconda decade

[Danielebg]

Certe volte mi chiedo se vogliamo fare i cartomanti o gli appassionati di meteorologia. Allora nessuno credo che qui dentro metta in dubbio la competenza di picchio o di altri, ci mancherebbe. Ma ora con una situazione aperta io direi 50-50, mettersi ad idolatrare un forumista di meteolive perché reading non mostra niente o quasi è un pò eccessivo. Innanzitutto perché ancora non abbiamo il verdetto, seconda poi perché le differenze tra reading e gfs nel breve non sono cose che può capire o interpretare uno qui sopra. Il minimo che forma gfs sulla danimarca è frutto di elaborazioni calcolo che nemmeno il lato puramente teorico uno qui sopra riesce a capire. In questi casi, intendo per la dinamica nel brave, TUTTI noi possiamo soltanto guardare i GM e vedere chi fa il passo verso chi, il resto sono chiacchiere carnevalesche...

Ma hai ragione Jacopo, da parte mia nessuna pretesa di elevarmi al di sopra
dei GM. Senza di essi non saprei cosa dire.
D'altro canto qui ognuno esprime liberamente il proprio pensiero
e se in coscienza non mi sento di avvalorare la tesi di gfs, credo di poterlo
dire senza commettere nessun peccato.
Se ci fai caso, io non scrivo mai in senso assoluto, andrà così, lasciate perdere,
game over o arrivederci al 2024 o cose del genere, ma bensì mi esprimo anticipando ,a mio avviso o secondo me, cercando di supportate sempre tutto con mappe
ed analisi specifiche sul perché.
In questo caso ho scritto che il dipolo, la pressione isoentropica dal vps,
il getto in uscita dall'Asia verso il pacifico , avrebbero inasprito la vorticita' canadesi
portando una violenta fase gelida sul nord est americano e accelerato il getto
in uscita in natl piegando e confinando la rossby verso il sud est europeo
con possibile cutt off a stazionare, con interferenze fredde la parte esposta della penisola
ma con scarso interessamento barico/gpt.
Poi ovvio che decidono e comandano i GM, ci mancherebbe .

si picchio ci mancherebbe non è una critica a te anzi! è giusto che come fai sempre in modo puntuale lasci i tuoi spunti e le tue idee. Ma leggere da alcuni forumisti certe osservazioni pare bizzarro ecco. Anche perchè se andasse alla gfs sarebbero i primi a crocefiggerti eh dai per fortuna bisogna pazientare poco, io come umilissima idea come ripeto da giorni dico che siamo in ballo per un'avvezione fredda intensa, che potrebbe essere la più forte dal 2018 ad oggi. Poi quando non ci sarà più questa opportunità guarderò oltre, ma finché nei GM mi compaiono -12 sull'italia a 144h di quello che succede tra 15 giorni mi frega relativamente poco ecco.

Concordo con te ,la penso così da giorni ma non perché son più bravo di altri ,o meno bravo se le cose andranno diversamente..
credo che sia difficile interpretare i modelli in situazioni come queste .. sull’est Europa ci son poche stazioni meteo e tante steppe ,i dati son costruiti con degli evidenti margini di incertezza ,come diceva mi pare picchio in un post oggi in cui osservava una cosa molto vera .. che anche a 0 ore le condizioni son solo ipotizzate ..
Carne al fuoco ce n’è tanta .. in queste situazioni la cosa non normale è la costanza di gfs ,i cambi drastici son normali fino a 48 ore ..
con la memoria ricordo refressiioni passate in cui addirittura i minimi si individuavano a 12-24 ore se andava bene …

[jacopo90]

Ma hai ragione Jacopo, da parte mia nessuna pretesa di elevarmi al di sopra
dei GM. Senza di essi non saprei cosa dire.
D'altro canto qui ognuno esprime liberamente il proprio pensiero
e se in coscienza non mi sento di avvalorare la tesi di gfs, credo di poterlo
dire senza commettere nessun peccato.
Se ci fai caso, io non scrivo mai in senso assoluto, andrà così, lasciate perdere,
game over o arrivederci al 2024 o cose del genere, ma bensì mi esprimo anticipando ,a mio avviso o secondo me, cercando di supportate sempre tutto con mappe
ed analisi specifiche sul perché.
In questo caso ho scritto che il dipolo, la pressione isoentropica dal vps,
il getto in uscita dall'Asia verso il pacifico , avrebbero inasprito la vorticita' canadesi
portando una violenta fase gelida sul nord est americano e accelerato il getto
in uscita in natl piegando e confinando la rossby verso il sud est europeo
con possibile cutt off a stazionare, con interferenze fredde la parte esposta della penisola
ma con scarso interessamento barico/gpt.
Poi ovvio che decidono e comandano i GM, ci mancherebbe .

si picchio ci mancherebbe non è una critica a te anzi! è giusto che come fai sempre in modo puntuale lasci i tuoi spunti e le tue idee. Ma leggere da alcuni forumisti certe osservazioni pare bizzarro ecco. Anche perchè se andasse alla gfs sarebbero i primi a crocefiggerti eh dai per fortuna bisogna pazientare poco, io come umilissima idea come ripeto da giorni dico che siamo in ballo per un'avvezione fredda intensa, che potrebbe essere la più forte dal 2018 ad oggi. Poi quando non ci sarà più questa opportunità guarderò oltre, ma finché nei GM mi compaiono -12 sull'italia a 144h di quello che succede tra 15 giorni mi frega relativamente poco ecco.

Ti riferisci a me?sarei io quello che crocifiggerebbe picchio se andasse alle Gfs?
Ma magari
Ho solo detto che Picchio non ci ha mai creduto.
E in base alle varie uscite di Ec ukmo e icon,
ha ragione .

ok ma ripeto in questo contesto non capisco Picchio che c'entra, sembra che ritieni più affidabile picchio di Gfs ed è questo che "contesto".. se gfs fa vedere una cosa forse estrema, secondo te sono una banda di incapaci o ha ragione di mostrarla? lo stesso discorso vale per reading eh... certe volte mi sembra che ci diamo un pò troppa importanza, rilassatevi e guardate i GM e sperate che arrivi qualcosa

[gandalf il bianco]

Media ec che smentisce l ufficiale, siamo ancora in gioco

[ale12]

Ens di EC migliorate rispetto al 12 , modelli leggermente migliorati pomeriggio nel complesso vediamo se può essere un passo verso gfs

[picchio70]

Poi se vogliamo essere precisi , io non ho mai scritto che non succederà nulla,
ma bensì che non credo alla visione di gfs, che è ben diverso dal nulla.
Ripeto, credo che avremo un buon raffreddamento specie ad est
solo che ritengo l'interessamento barico molto meno pronunciato o scarso
il che non significa che non possano esserci fenomeni di modesta entità
dal medio Adriatico in giù.

[ale12]

Media ec che smentisce l ufficiale, siamo ancora in gioco

Si stavo vedendo anche io ens migliorate addirittura;
Ormai ho una paura tremenda ad aspettare il run di gfs

[gandalf il bianco]

E nulla, in parole povere differenza di vedute soprattutto nel vedere la spinta dell'alta, dove in gfs la si vede piegata verso est nord est, mentre EC la vede più sdraiata, ma questo dipende dal movimento del canadese, come sempre

Buonanotte

[picchio70]

PS.

Se andasse alla gfs secondo voi mi dispiacerebbe?

[jacopo90]

Poi se vogliamo essere precisi , io non ho mai scritto che non succederà nulla,
ma bensì che non credo alla visione di gfs, che è ben diverso dal nulla.
Ripeto, credo che avremo un buon raffreddamento specie ad est
solo che ritengo l'interessamento barico molto meno pronunciato o scarso
il che non significa che non possano esserci fenomeni di modesta entità
dal medio Adriatico in giù.

ma pure secondo me questa è un pò la cosa più "probabile", ma ripeto uno può avere una visione a larghissima scala, ma alla microscala è quasi tirare i dati, così nel breve sono minuzie complicatissime da comprendere

[Rodigino04]

Poi se vogliamo essere precisi , io non ho mai scritto che non succederà nulla,
ma bensì che non credo alla visione di gfs, che è ben diverso dal nulla.
Ripeto, credo che avremo un buon raffreddamento specie ad est
solo che ritengo l'interessamento barico molto meno pronunciato o scarso
il che non significa che non possano esserci fenomeni di modesta entità
dal medio Adriatico in giù.

Sì effettivamente potrebbe essere questa l'opzione più plausibile e naturale in questo caso. Però, se volessimo essere cocciuti, secondo te per quanti altri runs gfs dovrebbe riproporre quello scenario per farci un pensierino?