Giugno 2022-Modelli live

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Bloccato
Avatar utente
dersu
Messaggi: 2135
Iscritto il: gio lug 17, 2008 4:03 pm
Località: Fayetteville, AR e Ortonovo

Messaggio da dersu »

manu73 ha scritto: il passaggio di ieri sul nord Italia per saltando il giardino di molti ha bagnato (localmente anche con accumuli di rilievo) una vastità di KM quadrati e di litri d'acqua che nei primi 6 mesi del 2022 non si era mai vista (chiaro che è una goccia in una situazione di carenza precipitativa di lunghissimo termine e che ha origini lontane)
La cosa veramente preoccupante è questa che sottolinei, io ero all'estero ma se davvero questo è risultato il passaggio TOP del 2022 allora davvero siamo messi male.

Le lamentele sono comprensibili, ancor più alla luce di questo, dato che effettivamente le previsioni erano incoraggianti.

Poi si sa, l'esperienza insegna, in estate soprattutto le stime precipitative lasciano il tempo che trovano e sono quasi sempre sovrastimate.
Matteo TV
*Forumista TOP*
Messaggi: 24434
Iscritto il: ven lug 15, 2016 8:22 pm
Località: Colle Umberto

Messaggio da Matteo TV »

jma continua ad essere + gerntile

Immagine
manu73
*Forumista TOP*
Messaggi: 12515
Iscritto il: gio nov 29, 2012 2:46 pm
Località: orobie val brembana

Messaggio da manu73 »

dersu ha scritto:
manu73 ha scritto: il passaggio di ieri sul nord Italia per saltando il giardino di molti ha bagnato (localmente anche con accumuli di rilievo) una vastità di KM quadrati e di litri d'acqua che nei primi 6 mesi del 2022 non si era mai vista (chiaro che è una goccia in una situazione di carenza precipitativa di lunghissimo termine e che ha origini lontane)
La cosa veramente preoccupante è questa che sottolinei, io ero all'estero ma se davvero questo è risultato il passaggio TOP del 2022 allora davvero siamo messi male.

Le lamentele sono comprensibili, ancor più alla luce di questo, dato che effettivamente le previsioni erano incoraggianti.

Poi si sa, l'esperienza insegna, in estate soprattutto le stime precipitative lasciano il tempo che trovano e sono quasi sempre sovrastimate.
Che la cosa sia preoccupante non lo nega nessuno, anzi è stata messa in evidenza mesi fa (quando nasce la causa principale di questa situazione) ai primi segnali di alta pressione invadente e pronta a negare le piogge invernali e primaverili (poi si sa che d'estate le piogge si fanno mediamente più discontinue, isolate , localizzate, saltuarie, temporalesche etc etc)

Ma con questo dobbiamo confrontarci….e il passaggio di ieri è stato probabilmente il più produttivo dell'intero 2022 fino a qui sul Nord Italia (questo dice già molto della situazione….sono anni che l'inverno e la primavera hanno andamenti di questo genere sul nord Italia, senza neve e senza precipitazioni di rilievo….tanto sole , tanto vento e lunghe fasi asciutte).
Alla lunga situazioni ripetitive portano a situazioni di problematiche come quelle attualmente visibili a tutti (ma che sono anni che si segnalano quando d'inverno spira il favonio per 100 giorni….li invece molti "ridono" salvo poi accorgersi che a giugno in pianura padana non c'è più acqua da scioglimento nevoso o da falda….)
Poi possiamo lamentarci quanto vogliamo, se servisse a variare la situazione sarebbe buona cosa…ma non serve a nulla.
Matteo TV
*Forumista TOP*
Messaggi: 24434
Iscritto il: ven lug 15, 2016 8:22 pm
Località: Colle Umberto

Messaggio da Matteo TV »

per gfs e e ecm ufficiali almeno temp folli domenica e lunedì

https://www.meteolive.it/news/In-primo- ... ia-/94255/
Avatar utente
picchio70
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 39741
Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
Località: Città Sant'Angelo 317mt

Messaggio da picchio70 »

Eloquente il plot di giugno
Immagine


Urgono correzioni SST e ci vorrà un po' semmai fosse.

Consolanti le ens sul target
Immagine
Immagine

Prima però, e questo è certo, c'è da soffrire.
Immagine

Altri quarantelli sparsi e solite anomalie in atlantico
Matteo TV
*Forumista TOP*
Messaggi: 24434
Iscritto il: ven lug 15, 2016 8:22 pm
Località: Colle Umberto

Messaggio da Matteo TV »

Immagine
Tein80
Messaggi: 3042
Iscritto il: sab mag 31, 2014 8:53 pm
Località: Padova

Messaggio da Tein80 »

manu73 ha scritto:
dersu ha scritto:
manu73 ha scritto: il passaggio di ieri sul nord Italia per saltando il giardino di molti ha bagnato (localmente anche con accumuli di rilievo) una vastità di KM quadrati e di litri d'acqua che nei primi 6 mesi del 2022 non si era mai vista (chiaro che è una goccia in una situazione di carenza precipitativa di lunghissimo termine e che ha origini lontane)
La cosa veramente preoccupante è questa che sottolinei, io ero all'estero ma se davvero questo è risultato il passaggio TOP del 2022 allora davvero siamo messi male.

Le lamentele sono comprensibili, ancor più alla luce di questo, dato che effettivamente le previsioni erano incoraggianti.

Poi si sa, l'esperienza insegna, in estate soprattutto le stime precipitative lasciano il tempo che trovano e sono quasi sempre sovrastimate.
Che la cosa sia preoccupante non lo nega nessuno, anzi è stata messa in evidenza mesi fa (quando nasce la causa principale di questa situazione) ai primi segnali di alta pressione invadente e pronta a negare le piogge invernali e primaverili (poi si sa che d'estate le piogge si fanno mediamente più discontinue, isolate , localizzate, saltuarie, temporalesche etc etc)

Ma con questo dobbiamo confrontarci….e il passaggio di ieri è stato probabilmente il più produttivo dell'intero 2022 fino a qui sul Nord Italia (questo dice già molto della situazione….sono anni che l'inverno e la primavera hanno andamenti di questo genere sul nord Italia, senza neve e senza precipitazioni di rilievo….tanto sole , tanto vento e lunghe fasi asciutte).
Alla lunga situazioni ripetitive portano a situazioni di problematiche come quelle attualmente visibili a tutti (ma che sono anni che si segnalano quando d'inverno spira il favonio per 100 giorni….li invece molti "ridono" salvo poi accorgersi che a giugno in pianura padana non c'è più acqua da scioglimento nevoso o da falda….)
Poi possiamo lamentarci quanto vogliamo, se servisse a variare la situazione sarebbe buona cosa…ma non serve a nulla.
Direi che il passaggio del 5/6 maggio possa essere definito il migliore dell'anno per il nord al momento, poi stiamo parlando comunque di poco
Avatar utente
JonSnow79
Messaggi: 2488
Iscritto il: lun ago 21, 2017 8:02 am
Località: Faenza (RA) - 35m s.l.m.

Messaggio da JonSnow79 »

Matteo TV ha scritto:Immagine
Che schifo, Matteo, che schifo.
vignaiolo
Forumista senior
Messaggi: 6199
Iscritto il: ven mag 07, 2010 9:37 pm
Località: OTTIGLIO (AL)

Messaggio da vignaiolo »

manu73 ha scritto:
picchio70 ha scritto:
Bob90 ha scritto:
Previsioni facili mai pensato
Ma a consuntivo si commenta
E ieri non è stato un flop, è stato IL flop per eccellenza.
Detto questo dalla tarda mattinata era chiaro almeno al sottoscritto che non sarebbe andata come nelle previsioni. Era sufficiente guardare il radar
Certo, infatti per questo ha senso il now casting altrimenti lo si farebbe su carta.
Il punto non è stabilire se è stato un flop o meno ma capire
l'estrema difficoltà nel poter prevedere ciò che poi si è verificato.
Poi constatiamo che per un motivo o per un altro c'è sempre qualcosa
che va storto, ma questo è, altre possibilità previsionali non ce le abbiamo,
quindi o si va cauti e capire che sono solo stime oppure meglio non seguire
ed affacciarsi dalla finestra, ma criticare chi fa questo lavoro
per cose che esulano dalla capacità previsionale per l'estrema difficoltà
insita nello specifico, non lo trovo corretto.
https://images.meteociel.fr/im/70/1362/ ... _0jma0.png

Rimetto nuovamente la carta di IPOTESI precipitativa GLOBALE per martedì (ieri) fino mercoledì ore 12 (oggi).

Fra Piemonte orientale e Lombardia occidentale il buco precipitativo o comunque precipitazioni limitate era già bello in evidenza (anche ieri mattina ho provato nell'altro TD ad indicarne i motivi e le correnti portanti del sistema perturbato...indicando le aree maggiormente a rischio fenomeni intensi…..ma quando spieghi le cose correttamente nessuno legge, poi ci si lamenta che non si capiscono i motivi di certi eventi o ti perculano scrivendo che parli bene dalle baite alpine)

Poi d'estate la differenza la fanno le celle temporalesche oltre le variazioni in corso d'opera che specie nelle stagioni da alto contrasto termico avvengono da sempre e come sempre c'è un margine di errore.

A macrolinee le aree dei fenomeni sono state corrette, così come le aree che hanno avuto di più e quelle di meno, buchi precipitativi compresi ….le carte precipitative diciamo da sempre che sono indicative ma dicono poco per l'entità accumuli specie in fasi temporalesche (vedasi la carta allegata).

Il poco o il nulla su alcune aree del nord ovest era previsto (e di fianco al nulla in genere ci stà il poco).

Fatto stà che comunque il passaggio di ieri sul nord Italia per saltando il giardino di molti ha bagnato (localmente anche con accumuli di rilievo) una vastità di KM quadrati e di litri d'acqua che nei primi 6 mesi del 2022 non si era mai vista (chiaro che è una goccia in una situazione di carenza precipitativa di lunghissimo termine e che ha origini lontane)

Poi chiamiamolo pure floppone, aspettando il prossimo passaggio di simili estensioni….
:roll:
Caro Manu la mi zona si trova nella carta da te postata nei colori dei 30 mm...
Non voglio esagerare diciamo che ne aspettavo 20 ... ma ZERO sono veramente troppo pochi
È un errore questo??
Non lo so ditemi voi quando un previsore si può dire che sbaglia se oltre i 50 mm o i 10 gradi...
Matteo TV
*Forumista TOP*
Messaggi: 24434
Iscritto il: ven lug 15, 2016 8:22 pm
Località: Colle Umberto

Messaggio da Matteo TV »

JonSnow79 ha scritto:
Matteo TV ha scritto:Immagine
Che schifo, Matteo, che schifo.
Il caldo potrebbe dar tregua al nord almeno dal 6 luglio, vediamo i prossimi run se confermano e magari riducono le termiche per domanica-martedì, c'è amcora tempo per qualcosina
Avatar utente
picchio70
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 39741
Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
Località: Città Sant'Angelo 317mt

Messaggio da picchio70 »

vignaiolo ha scritto:
Caro Manu la mi zona si trova nella carta da te postata nei colori dei 30 mm...
Non voglio esagerare diciamo che ne aspettavo 20 ... ma ZERO sono veramente troppo pochi
È un errore questo??
Non lo so ditemi voi quando un previsore si può dire che sbaglia se oltre i 50 mm o i 10 gradi...
Ma secondo te un previsore legge le carte napoletane o i fondi di caffè?
Oppure si basano su cio che la materia mette oggi a disposizione?
E cosa dicevano i Lamma ad alta risoluzione?
Poi ci sta che ognuno aggiunge quel quid personale dovuto a bravura
ed esperienza, ma l'imponderabile non potrà mai essere previsionabile
e questo settore è zeppo di incertezze, impossibili da eludere.
Non abbiamo a che fare con somme matematiche di cui l'esito è certo
ma operazioni di calcolo in cui le incognite sono molte e per lo specifico
della nostra orografia poi non ti dico.
O cominciate a porre il giusto approccio o parlerete al 99.9% di flop.
Se vi piace farvi del male fate pure
Matteo TV
*Forumista TOP*
Messaggi: 24434
Iscritto il: ven lug 15, 2016 8:22 pm
Località: Colle Umberto

Messaggio da Matteo TV »

brrr

Immagine
Matteo TV
*Forumista TOP*
Messaggi: 24434
Iscritto il: ven lug 15, 2016 8:22 pm
Località: Colle Umberto

Messaggio da Matteo TV »

Immagine
Matteo TV
*Forumista TOP*
Messaggi: 24434
Iscritto il: ven lug 15, 2016 8:22 pm
Località: Colle Umberto

Messaggio da Matteo TV »

ICON per mrtedì vede il nord caldo ma non rovente, la +20 si arrocca sul Po

Immagine
Matteo TV
*Forumista TOP*
Messaggi: 24434
Iscritto il: ven lug 15, 2016 8:22 pm
Località: Colle Umberto

Messaggio da Matteo TV »

Immagine
Bloccato