Giugno 2022-Modelli live

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Bloccato
gemi65
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 43683
Iscritto il: mer nov 09, 2011 12:31 pm
Località: Treia-Macerata

Messaggio da gemi65 »

picchio70 ha scritto:
gemi65 ha scritto:Vorrà dire che invece di aggiornare le medie ogni 10 anni, provvederemo a farlo ogni 5; così facilmente gli scarti si ridurranno e qualcuno sarà più lieto.
Sai la media che usa EC?
No dimmi Picchio; so che ora applichiamo la 91-2020; qualcuno utilizza ancora la 81-2010
EC quale usi non so. Ma è importante?
vignaiolo
Forumista senior
Messaggi: 6202
Iscritto il: ven mag 07, 2010 9:37 pm
Località: OTTIGLIO (AL)

Messaggio da vignaiolo »

Secondo voi l'ipotesi di ML del meteo a 15 giorni è supportata da qualche parametro o indice meteo o è semplicemente frutto di un run bello di gfs??
Avatar utente
picchio70
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 39747
Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
Località: Città Sant'Angelo 317mt

Messaggio da picchio70 »

Sordatino ha scritto: Robbè, non è difficile, puoi (potete) farcela

20 anni fa un "2003" era una cosa straordinaria, eccezionale ed imprevedibile.

Oggi un nuovo "2003" non sarebbe mai altrettanto straordinario e/o eccezionale e/o imprevedibile, dato che negli ultimi 20 anni c'è stata una vera e propria escalation in termini di tempi di ritorno e persistenze (e statisticamente era di gran lunga più probabile un nuovo "2003", o peggio, che non un nuovo 2014).

Questo non toglie nulla alla "anormalità" della situazione che stiamo vivendo, il sopramedia monstre è oggettivo ed incontrovertibile e nessuno lo nega, ma cerchiamo anche di fare un'analisi contestualizzata che, lo ripeto, non toglie NULLA alla gravità della fase attuale.
Grazie, fanno appunti a chi giornalmente evidenzia anomalie, che poi
in base a cosa evidenzierei le anomalie? In base al parametro in uso, e questo
spero sia chiarito. Poi il confronto va fatto anche in base al trend consolidato
che è un altro paio di maniche e rispetto a questo non si riscontrano
anomalie negli ultimi 20 anni ma un continuo trend uniforme e consolidato
e che tende ancora al rialzo.
Le cose cambiano ed anche velocemente.
Come hai ben detto, non è difficile da capire
Avatar utente
6Gennaio2017
Messaggi: 1783
Iscritto il: lun giu 06, 2022 12:56 pm
Località: Bitonto (Ba) 118 mslm

Messaggio da 6Gennaio2017 »

vignaiolo ha scritto:Secondo voi l'ipotesi di ML del meteo a 15 giorni è supportata da qualche parametro o indice meteo o è semplicemente frutto di un run bello di gfs??
Immagine presa dall'extralong del run gfs06 ufficiale
Immagine
Comunque, la media pare abbassarsi da me, in corrispondenza dell'entrata della goccia.
Immagine
Cambierà ancora un milione di volte, ma non so, penso anche io che il target per uno sblocco delle cose possa essere nella prima decade di Luglio.
Matteo TV
*Forumista TOP*
Messaggi: 24461
Iscritto il: ven lug 15, 2016 8:22 pm
Località: Colle Umberto

Messaggio da Matteo TV »

Immagine
Avatar utente
6Gennaio2017
Messaggi: 1783
Iscritto il: lun giu 06, 2022 12:56 pm
Località: Bitonto (Ba) 118 mslm

Messaggio da 6Gennaio2017 »

Lp che sale e caldo protagonista
Immagine
Matteo TV
*Forumista TOP*
Messaggi: 24461
Iscritto il: ven lug 15, 2016 8:22 pm
Località: Colle Umberto

Messaggio da Matteo TV »

Immagine
manu73
*Forumista TOP*
Messaggi: 12516
Iscritto il: gio nov 29, 2012 2:46 pm
Località: orobie val brembana

Messaggio da manu73 »

picchio70 ha scritto:
Sordatino ha scritto: Robbè, non è difficile, puoi (potete) farcela

20 anni fa un "2003" era una cosa straordinaria, eccezionale ed imprevedibile.

Oggi un nuovo "2003" non sarebbe mai altrettanto straordinario e/o eccezionale e/o imprevedibile, dato che negli ultimi 20 anni c'è stata una vera e propria escalation in termini di tempi di ritorno e persistenze (e statisticamente era di gran lunga più probabile un nuovo "2003", o peggio, che non un nuovo 2014).

Questo non toglie nulla alla "anormalità" della situazione che stiamo vivendo, il sopramedia monstre è oggettivo ed incontrovertibile e nessuno lo nega, ma cerchiamo anche di fare un'analisi contestualizzata che, lo ripeto, non toglie NULLA alla gravità della fase attuale.
Grazie, fanno appunti a chi giornalmente evidenzia anomalie, che poi
in base a cosa evidenzierei le anomalie? In base al parametro in uso, e questo
spero sia chiarito. Poi il confronto va fatto anche in base al trend consolidato
che è un altro paio di maniche e rispetto a questo non si riscontrano
anomalie negli ultimi 20 anni ma un continuo trend uniforme e consolidato
e che tende ancora al rialzo.
Le cose cambiano ed anche velocemente.
Come hai ben detto, non è difficile da capire
La seconda, la terza, la quarta, la quinta estate più calda delle misurazioni Italiche risale all ultimo decennio.
È abbastanza evidente che la meteo sta provando ad aggiornare il gradino più alto ( che c'è la faccia quest anno o meno ma è solo questione di tempo).
Il trend verso l alto è rapido e per ora inesorabile e continuo....evidente d estate e nei mesi da Novembre a Marzo ( quello che una volta per ovvi motivi era l inverno)
Matteo TV
*Forumista TOP*
Messaggi: 24461
Iscritto il: ven lug 15, 2016 8:22 pm
Località: Colle Umberto

Messaggio da Matteo TV »

Immagine
Avatar utente
picchio70
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 39747
Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
Località: Città Sant'Angelo 317mt

Messaggio da picchio70 »

gemi65 ha scritto:
picchio70 ha scritto:
gemi65 ha scritto:Vorrà dire che invece di aggiornare le medie ogni 10 anni, provvederemo a farlo ogni 5; così facilmente gli scarti si ridurranno e qualcuno sarà più lieto.
Sai la media che usa EC?
No dimmi Picchio; so che ora applichiamo la 91-2020; qualcuno utilizza ancora la 81-2010
EC quale usi non so. Ma è importante?
Arriva al 2016, ma il punto è che ci ritroviamo sempre in sopramedia
nonostante queste vengano aggiornate ai tempi in cui già c'era un evidente
gap positivo. Che vorrà dire?
Usiamo i punti riferimento per capire dove siamo e quantificare un gap termico, ok
ma neanche dobbiamo mettere la testa sotto la sabbia e non renderci conto,
ma non a chiacchiere, che si rischia di essere anacronistici.
Tu sei abbastanza datato per capire che la curva verso l'alto
che si sta avendo è molto più rapida dei nostri riferimenti e dei loro aggiornamenti.
È cambiato tutto
le TLC le figure bariche ed i loro abituali centri, il vp/s
le ssta ed in generale tutta la circolazione, noi possiamo solo
adeguarci e prenderne atto, svincolandoci da ciò a cui eravamo abituati
ed a cui si faceva abitualmente riferimento.
Nessuno intende sminuire qualcosa, anzi, tutto il contrario
Con stima :wink:
Matteo TV
*Forumista TOP*
Messaggi: 24461
Iscritto il: ven lug 15, 2016 8:22 pm
Località: Colle Umberto

Messaggio da Matteo TV »

che cambio (in caldo) a 54h di gf!

Immagine
gemi65
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 43683
Iscritto il: mer nov 09, 2011 12:31 pm
Località: Treia-Macerata

Messaggio da gemi65 »

picchio70 ha scritto:
gemi65 ha scritto:
picchio70 ha scritto: Sai la media che usa EC?
No dimmi Picchio; so che ora applichiamo la 91-2020; qualcuno utilizza ancora la 81-2010
EC quale usi non so. Ma è importante?
Arriva al 2016, ma il punto è che ci ritroviamo sempre in sopramedia
nonostante queste vengano aggiornate ai tempi in cui già c'era un evidente
gap positivo. Che vorrà dire?
Usiamo i punti riferimento per capire dove siamo e quantificare un gap termico, ok
ma neanche dobbiamo mettere la testa sotto la sabbia e non renderci conto,
ma non a chiacchiere, che si rischia di essere anacronistici.
Tu sei abbastanza datato per capire che la curva verso l'alto
che si sta avendo è molto più rapida dei nostri riferimenti e dei loro aggiornamenti.
È cambiato tutto
le TLC le figure bariche ed i loro abituali centri, il vp/s
le ssta ed in generale tutta la circolazione, noi possiamo solo
adeguarci e prenderne atto, svincolandoci da ciò a cui eravamo abituati
ed a cui si faceva abitualmente riferimento.
Nessuno intende sminuire qualcosa, anzi, tutto il contrario
Con stima :wink:
Se quindi io dico siamo sopra media anche alle medie più aggiornate di riferimento urto qualcuno? O altrimenti quale sarebbe lo scopo di stare in un forum meteo soprattutto in stagioni come questa?
Preso atto del trend, evidenzio che siamo sopra questo trend; va così e lo scrivo e per me non è normale.
Matteo TV
*Forumista TOP*
Messaggi: 24461
Iscritto il: ven lug 15, 2016 8:22 pm
Località: Colle Umberto

Messaggio da Matteo TV »

Immagine
gemi65
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 43683
Iscritto il: mer nov 09, 2011 12:31 pm
Località: Treia-Macerata

Messaggio da gemi65 »

https://www.meteolive.it/news/Meteo-7-g ... ali/94176/
La redazione dice: caldo eccezionale altrochè abituarci!!
Sordatino
Messaggi: 3058
Iscritto il: mar feb 20, 2018 1:28 pm
Località: Roma Flaminio

Messaggio da Sordatino »

gemi65 ha scritto:https://www.meteolive.it/news/Meteo-7-g ... ali/94176/
La redazione dice: caldo eccezionale altrochè abituarci!!
Ma chi lo nega?
Bloccato