Settembre 2021- Modelli Live

[avventura]

dipende tutto dall' aggancio al ciclone sam, ieri reading lo vedeva, oggi no, cosi tira su vorticità verso l' italia, è ottobrata, vedremo

[manu73]

I timori espressi si stanno concretizzando.

Ne abbiamo ampiamente parlato ieri sulle svariate possibilità evolutive dal prossimo fine settimana…. personalmente oggi non vedo nessun stravolgimento a quanto discusso e detto ieri, anche perché rimangono nei modelli divergenze di visione, divergenze di posizionamento di figure bariche, divergenze di calo pressorio nel mediterraneo, divergenze su aree a secco e aree potenzialmente interessate da piogge anche importanti etc etc che possono avere effetti completamente opposti fra loro....come è normale che sia quando si "ipotizzano" evoluzioni oltre le 120 ore.

Differenze che portano ad analizzare un cavetto o un cavone o il nulla di fatto...nell'attesa dell'arrivo del Cavone autunnale DOC meglio seguire anche il resto...

[manu73]

Aria più fresca in addossamento alle Alpi in queste ore, in procinto di tracimare in parte anche più a sud, specie sui versanti orientali.

Forti nubifragi si sono già sviluppati nelle prime ore del mattino lungo la cerchia Alpina , prealpina e pedemontana centro orientale .
Possibili sviluppi instabili locali (principalmente in pianura padana orientale e aree montuose nelle prossime ore) poi in scivolamento verso sud con calo termico verso valori vicino ai riferimenti del periodo su gran parte del paese.

[vignaiolo]

Se avesse ragione il meteo a 7 giorni per buona parte dell'Italia sarebbe l'ennesimo peggioramento fantasma che premia sempre le stesse poche zone peraltro già abbondantemente sopra media per il periodo
Aspettiamo e vedremo che succede ma sento puzza di un nulla di fatto almeno per le mie zone

[gemi65]

Icon con l'aggiornamento 06, ci riprova

[manu73]

https://www.meteolive.it/news/Meteo-7-g ... oni/91762/

[Gabriele95]

Gfs 06: a 120h non vedo enormi differenze, impianto che parrebbe confermato.

Mi sembra però MOOOLTO strano che Reading prenda un abbaglio del genere.

Di solito è gfs che ultimamente ci ha abituato a stravolgimenti nell'arco di pochi run.

[Supercell]

Gfs 06: a 120h non vedo enormi differenze, impianto che parrebbe confermato.

Mi sembra però MOOOLTO strano che Reading prenda un abbaglio del genere.

Di solito è gfs che ultimamente ci ha abituato a stravolgimenti nell'arco di pochi run.

Invece in Gfs06 le differenze rispetto allo 00 ci sono eccome.
Il ciclone nello 06 è sganciato, nello 00 no.

[Gabriele95]

Netta strozzatura a 144h per gfs06; c'è il fatto che siamo ben lontani da quanto previsto anche solo fino a ieri.

[Gabriele95]

Gfs 06: a 120h non vedo enormi differenze, impianto che parrebbe confermato.

Mi sembra però MOOOLTO strano che Reading prenda un abbaglio del genere.

Di solito è gfs che ultimamente ci ha abituato a stravolgimenti nell'arco di pochi run.

Invece in Gfs06 le differenze rispetto allo 00 ci sono eccome.
Il ciclone nello 06 è sganciato, nello 00 no.

Hai ragione.

Quel ciclone rischia seriamente di far saltare il banco.

[picchio70]

I timori espressi si stanno concretizzando.

Ne abbiamo ampiamente parlato ieri sulle svariate possibilità evolutive dal prossimo fine settimana…. personalmente oggi non vedo nessun stravolgimento a quanto discusso e detto ieri, anche perché rimangono nei modelli divergenze di visione, divergenze di posizionamento di figure bariche, divergenze di calo pressorio nel mediterraneo, divergenze su aree a secco e aree potenzialmente interessate da piogge anche importanti etc etc che possono avere effetti completamente opposti fra loro....come è normale che sia quando si "ipotizzano" evoluzioni oltre le 120 ore.

Differenze che portano ad analizzare un cavetto o un cavone o il nulla di fatto...nell'attesa dell'arrivo del Cavone autunnale DOC meglio seguire anche il resto...

Infatti, sono aperto a varie soluzioni.
I run a 168 ore so bene che non sono attendibili e di certo non ci rimango male
se dovessimo arrivare cose diverse da quelle prospettate.
Come hai ben detto ci sono ancora variabili che possono fare virare i GM
in un senso o nell'altro, tra cui, come già specificato addietro, il ciclone
in atlantico.
Di certo non considero i GM nel long come metro di paragone
per sentenziare un flop, per me i flop sono altra cosa.
Ciao Manu

[JonSnow79]

Spaghi che iniziano a farsi bruttarelli.
Sopravvive la possibilità di vedere precipitazioni all'inizio della prossima settimana, ma la possibilità si assottiglia sempre di più ad ogni uscita.
Davvero brutta situazione.

[Telecuscino]

Sballato ma neanche così tanto e soprattutto la media sta salendo!
Brutissimi segnali.. Speriamo rimanga almeno un cavetto.

[monte capanne]

stai a vedere che entra la solita ciofeca

[manu73]

I timori espressi si stanno concretizzando.

Ne abbiamo ampiamente parlato ieri sulle svariate possibilità evolutive dal prossimo fine settimana…. personalmente oggi non vedo nessun stravolgimento a quanto discusso e detto ieri, anche perché rimangono nei modelli divergenze di visione, divergenze di posizionamento di figure bariche, divergenze di calo pressorio nel mediterraneo, divergenze su aree a secco e aree potenzialmente interessate da piogge anche importanti etc etc che possono avere effetti completamente opposti fra loro....come è normale che sia quando si "ipotizzano" evoluzioni oltre le 120 ore.

Differenze che portano ad analizzare un cavetto o un cavone o il nulla di fatto...nell'attesa dell'arrivo del Cavone autunnale DOC meglio seguire anche il resto...

Infatti, sono aperto a varie soluzioni.
I run a 168 ore so bene che non sono attendibili e di certo non ci rimango male
se dovessimo arrivare cose diverse da quelle prospettate.
Come hai ben detto ci sono ancora variabili che possono fare virare i GM
in un senso o nell'altro, tra cui, come già specificato addietro, il ciclone
in atlantico.
Di certo non considero i GM nel long come metro di paragone
per sentenziare un flop, per me i flop sono altra cosa.
Ciao Manu

Mi trovi perfettamente allineato.

Aggiungo che in ogni caso non esiste sulla nostra penisola per conformità territoriale la "democrazia" e la suddivisione dei mm o degli eventi (ne in estate, ne in autunno, tantomeno in inverno….). Anche l'ingresso più profondo e marcato avrà effetti pluvio marcati al limite alluvionale su alcuni settori mentre avrà aree senza precipitazioni e da "buco" in base alle correnti portanti (magari esponendo settori ad impennate termiche per scirocco , libeccio, favonio, garbino etc)….e si sentirà parlare di flop su alcune aree anche se a pochi KM per svariati KM saranno stati scaricati ettolitri di acqua su metroquadro.

Spesso e volentieri per il "settoriale" è più produttivo il classico temporale che si sviluppa dal nulla o il "cavetto" con l'ingresso giusto e le correnti giuste…..in sostanza non è "flop" quando succede qualcosa di desiderato a casa propria indipendentemente che sia cavetto, cavone, voragine depressionaria etc. In barba alla finta ricerca dell'ingresso "democratico"...che non esiste...

un saluto