Analisi modelli LIVE (Per Esperti)

[picchio70]

Ora il NAM è sceso a -3.3.

non c'è un indice fuori posto, forse la mjo ancora embrionale tra bassa magnitudo, fase 6-7,

poi ti guardi i gm e pufff

dicevo appunto ieri, per fortuna son favorevoli , pensa se fossero stati sfavorevoli

Forse semplicemente non c’entrano una mazza per avere un quadro previsionale sopratutto nel nostro paese.

Se ti senti di riassumere tutti i studi scientifici fatti a proposito,
tutta la reanalisi, e tutto il tempo dedicato a questo materia da tanti
personaggi del campo, con una " mazza "
direi che sei abbastanza approssimativo e poco rispettoso
verso che dedica tempo e risorse a questa materia.
Si è abbastanza inesperti da non saper leggere una carta,
ed al contempo abbastanza esperti per affermare la validità
degli indici. Discorso lineare.....

[Snow76]

non c'è un indice fuori posto, forse la mjo ancora embrionale tra bassa magnitudo, fase 6-7,

poi ti guardi i gm e pufff

dicevo appunto ieri, per fortuna son favorevoli , pensa se fossero stati sfavorevoli

Forse semplicemente non c’entrano una mazza per avere un quadro previsionale sopratutto nel nostro paese.

Se ti senti di riassumere tutti i studi scientifici fatti a proposito,
tutta la reanalisi, e tutto il tempo dedicato a questo materia da tanti
personaggi del campo, con una " mazza "
direi che sei abbastanza approssimativo e poco rispettoso
verso che dedica tempo e risorse a questa materia.
Si è abbastanza inesperti da non saper leggere una carta,
ed al contempo abbastanza esperti per affermare la validità
degli indici. Discorso lineare.....

No, non me la sento perché non sono un esperto ma vivo di realtà, qual è quella vista finora con gli indici che venivano definiti ottimi per un proseguo invernale con i fiocchi?

[picchio70]

Forse semplicemente non c’entrano una mazza per avere un quadro previsionale sopratutto nel nostro paese.

Se ti senti di riassumere tutti i studi scientifici fatti a proposito,
tutta la reanalisi, e tutto il tempo dedicato a questo materia da tanti
personaggi del campo, con una " mazza "
direi che sei abbastanza approssimativo e poco rispettoso
verso che dedica tempo e risorse a questa materia.
Si è abbastanza inesperti da non saper leggere una carta,
ed al contempo abbastanza esperti per affermare la validità
degli indici. Discorso lineare.....

No, non me la sento perché non sono un esperto ma vivo di realtà, qual è quella vista finora con gli indici che venivano definiti ottimi per un proseguo invernale con i fiocchi?

È tali erano, appare evidente che il sistema atmosferico sia abbastanza
caotico. Ma non vedo altre soluzioni per spingersi oltre i 3/5 gg

[gandalf il bianco]

manca un indice dove stabilisce l'esatta collocazione dell'azzorre, se forte in uscita dal canada, oppure con radici solide sulle coste iberiche, qua si vede una nao ancora negativa solo per merito del buco groenlandese, altrimenti sarebbe stata nao ++.


gli indici sono molto importanti invece, ma son convinto che oltre ad essere favorevoli per l'italia lo deve essere di piu il fattore C

[keterso]

Forse semplicemente non c’entrano una mazza per avere un quadro previsionale sopratutto nel nostro paese.[/quote]
Se ti senti di riassumere tutti i studi scientifici fatti a proposito,
tutta la reanalisi, e tutto il tempo dedicato a questo materia da tanti
personaggi del campo, con una " mazza "
direi che sei abbastanza approssimativo e poco rispettoso
verso che dedica tempo e risorse a questa materia.
Si è abbastanza inesperti da non saper leggere una carta,
ed al contempo abbastanza esperti per affermare la validità
degli indici. Discorso lineare.....[/quote]

Picchio, con tutto il rispetto, ma secondo me bisogna anche contestualizzare ciò che uno afferma. Se su un sito meteo riferiscono che una tale combinazione di fattori è impossibile che non generi ondate di gelo sul nostro paese (così recitava la Redazione non molto tempo fa) e sai di rivolgerti ad una platea di utenti che al 90% è convinta che se c'è il cielo bianco potrebbe nevicare...capisci che probabilmente qualche "certezza" la insinui...
Poi vai a spiegare che è mancato questo o quell'altro incastro... a quel punto tiro i dadi e vedo quello che succede...
Discorso diverso è per chi bazzica i forum, che "dovrebbe" essere consapevole delle infinite variabili che entrano in gioco e che quindi "dovrebbe" non dare nulla per certo anche in presenza di indici favorevoli

[Febbraio2012]

se vi sentite gli editoriali di grosso è successo tutto il contrario di quello che ha detto magari con quest'ultimo appena uscito arriverà il freddo visto che dice che sarà mite chissà

[picchio70]

Forse semplicemente non c’entrano una mazza per avere un quadro previsionale sopratutto nel nostro paese.

Se ti senti di riassumere tutti i studi scientifici fatti a proposito,
tutta la reanalisi, e tutto il tempo dedicato a questo materia da tanti
personaggi del campo, con una " mazza "
direi che sei abbastanza approssimativo e poco rispettoso
verso che dedica tempo e risorse a questa materia.
Si è abbastanza inesperti da non saper leggere una carta,
ed al contempo abbastanza esperti per affermare la validità
degli indici. Discorso lineare.....[/quote]

Picchio, con tutto il rispetto, ma secondo me bisogna anche contestualizzare ciò che uno afferma. Se su un sito meteo riferiscono che una tale combinazione di fattori è impossibile che non generi ondate di gelo sul nostro paese (così recitava la Redazione non molto tempo fa) e sai di rivolgerti ad una platea di utenti che al 90% è convinta che se c'è il cielo bianco potrebbe nevicare...capisci che probabilmente qualche "certezza" la insinui...
Poi vai a spiegare che è mancato questo o quell'altro incastro... a quel punto tiro i dadi e vedo quello che succede...
Discorso diverso è per chi bazzica i forum, che "dovrebbe" essere consapevole delle infinite variabili che entrano in gioco e che quindi "dovrebbe" non dare nulla per certo anche in presenza di indici favorevoli[/quote]


Ciao, non ti posso rispondere a proposito perché non ho letto
l'articolo a cui fai riferimento. Dubito che si usasse l'indicativo
durante l'esposizione.

[picchio70]

E poi ripeto,
tra l'essere geni o ciucci
basta poco.
Cosi come se la storia la scrivevamo noi e non la Spagna.

[vignaiolo]

Quando vedo il gorum cosi vuoto mi preoccupo davvero..
. Nulla di buono bolle in pentola

[JonSnow79]

Ciao a tutti, per onestà intellettuale c'è anche da dire che la media ENS nel long tende a sconfessare abbastanza palesemente sia l'ufficiale, sia il controllo.
Verissimo che ci sono spaghi che puntano alla + 10, ma ne abbiamo anche altri che puntano alla -10, con quelli sotto la linea dello 0 che numericamente sono aumentati rispetto alle ultime uscite.

[fadigio79]

Buongiorno Forum,
ripresa zonale vista già una decina di giorni fa nel long dalle ens, più che confermata.
Speriamo in Febbraio

[Malloneve]

Buongiorno, secondo me la versione di reading alle 240 ore non è male per far scendere il freddo verso noi,cose ne dite?

[keterso]

Picchio, con tutto il rispetto, ma secondo me bisogna anche contestualizzare ciò che uno afferma. Se su un sito meteo riferiscono che una tale combinazione di fattori è impossibile che non generi ondate di gelo sul nostro paese (così recitava la Redazione non molto tempo fa) e sai di rivolgerti ad una platea di utenti che al 90% è convinta che se c'è il cielo bianco potrebbe nevicare...capisci che probabilmente qualche "certezza" la insinui...
Poi vai a spiegare che è mancato questo o quell'altro incastro... a quel punto tiro i dadi e vedo quello che succede...
Discorso diverso è per chi bazzica i forum, che "dovrebbe" essere consapevole delle infinite variabili che entrano in gioco e che quindi "dovrebbe" non dare nulla per certo anche in presenza di indici favorevoli[/quote]


Ciao, non ti posso rispondere a proposito perché non ho letto
l'articolo a cui fai riferimento. Dubito che si usasse l'indicativo
durante l'esposizione.[/quote]


https://www.meteolive.it/news/In-primo- ... pa-/88627/

Certo l'indicativo non viene mai usato (giustamente aggiungerei..) e il "quasi" una scappatoia la lascia sempre...ma articoli di questo tenore, alla stragrande maggioranza degli utenti, suonano come un'apocalisse di gelo e neve imminente...

[Alessandro(Foiano)]

manca un indice dove stabilisce l'esatta collocazione dell'azzorre, se forte in uscita dal canada, oppure con radici solide sulle coste iberiche, qua si vede una nao ancora negativa solo per merito del buco groenlandese, altrimenti sarebbe stata nao ++.

continuo ad avere grosse difficoltà nel definire adesso una fase negativa nemmeno meno 0,5 :

[Snow76]

manca un indice dove stabilisce l'esatta collocazione dell'azzorre, se forte in uscita dal canada, oppure con radici solide sulle coste iberiche, qua si vede una nao ancora negativa solo per merito del buco groenlandese, altrimenti sarebbe stata nao ++.

continuo ad avere grosse difficoltà nel definire adesso una fase negativa nemmeno meno 0,5 :

Ma scusate, ma il trenino natl che si vede nei modelli ultimamente non è l’anti camera di una nao fortemente positiva?