Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
Certo. Però bisogna anche darsi dei target, perché logico che se si parla in linea generalista, qualche cosa nel mondo, da qualche parte accade. Però allora si discute di 2 cose differenti, fisica della stratosfera da una parte ( molto affascinante, senza dubbio) e meteorologia dall’altra.luca90 ha scritto:L’errore lo si fa quando si vuole imbrigliare SSW-gelo neve davanti l’uscio della propria porta. Molto più opportuno se si prova a discutere di un ipotetico SSW e le reali conseguenze sulla circolazione atmosferica.Metropolis ha scritto: Sono i soliti discorsi di sempre.... è 20 anni che seguo il forum e questi discorsi ci sono ogni volta che si parla di SW.....bisogna prima passare da qualcosa in vista di un ipotetico qual cos’altro.....che generalmente accade 1 volta su 100....e poi tutta una ricerca di cosa è andato storto..e l’indice Y non era favorevole, e l’indice x si combinava male con l’indice z.
Personalmente di situazioni che poi portano a settimane di HP, ne faccio volentieri a meno...diverso se fosse solo una parentesi.
Qualcuno ha osato con i target, oppure semplicemente prova ad accomunare le due cose cercando di trovare sviluppi favorevoli per esporre delle tendenze.Metropolis ha scritto: Certo. Però bisogna anche darsi dei target, perché logico che se si parla in linea generalista, qualche cosa nel mondo, da qualche parte accade. Però allora si discute di 2 cose differenti, fisica della stratosfera da una parte ( molto affascinante, senza dubbio) e meteorologia dall’altra.
Non ho visto le carte strato, ma prescindere direi che il lavoroLuis97 ha scritto:Speriamo benepicchio70 ha scritto:Buone prospettive LuisLuis97 ha scritto:Buongiorno forum.
Anche oggi long di ECMWF interessante, meno GFS mentre il Controllo è semplicemente meraviglioso
Col cautela e consapevoli della distanza andiamo avanti a monitorare
Per il dopo, stavo guardando le carte strato GFS e sembra che anche il secondo warming non porterà split.
Che idea ti sei fatto a riguardo? VP disturbato da una sola onda che mantiene la dinamicità invernale o c'è ancora spazio per il piatto grosso?
Benissimo.picchio70 ha scritto:Non ho visto le carte strato, ma prescindere direi che il lavoroLuis97 ha scritto:Speriamo benepicchio70 ha scritto: Buone prospettive Luis
Per il dopo, stavo guardando le carte strato GFS e sembra che anche il secondo warming non porterà split.
Che idea ti sei fatto a riguardo? VP disturbato da una sola onda che mantiene la dinamicità invernale o c'è ancora spazio per il piatto grosso?
sia oramai a carico troposferico ed è questo aspetto che mi rassicura.
Le dinamiche strato sono affascinanti ed appartenenti
alla materia in discussione ed è giusto che vadano evidenziate
e correlate a possibili interazioni in basso, ma non dipende tutto
esclusivamente da questo. Quest'anno quello che ci sta salvando
è proprio la tropo ed essa continuerà a fare il lavoro sporco
la strato può solo amplficarne gli effetti o accelerarli, ma non ha mai
le redini del gioco. Quindi si, il piatto forte è in gioco.
A mio giudizio ci sono discrete possibilità di vedere neve a quote collinari in Toscana nei prossimi giorni.1929 tormenta ha scritto:Ciao, io mi riferivo a domani sera-notte su mercoledì con la speranza di un temporale nevoso visto il notevole apporto freddo in quota..il sito che dici te, credo, lo guardo a volte per diciamo così sorridere...come penso lo faccia tu
Per il nord ovest e dintorni compresa Lombardia, Liguria, Alta Toscana, ovest Emilia etc concordo con Lities...difficile avere un periodo più interessante di quello vissuto fra Natale e la prima decade di Gennaio...può solo andare peggio.vignaiolo ha scritto:Eppure leggo entusiasmo per quello che dovrebbe accadere dopo la propagazione della stratolities ha scritto:Per adesso carte di gelo russo in Europa e in Italia non ne vedo, anzi quello che vedo è uno spuntone altopressorio sulla Spagna e quello non depone bene per le nostre zone.vignaiolo ha scritto:
Ma è la stessa HP che elevandosi veicolerebbe il gelo russo in Europa e in Italia??
Dicono dobbiamo passare x un periodo di alta pressione per poi divertirci dopo con le conseguenze del riscaldamento troposferico
Non so se sono fuori tema e in caso mi scusomanu73 ha scritto:Per il nord ovest e dintorni compresa Lombardia, Liguria, Alta Toscana, ovest Emilia etc concordo con Lities...difficile avere un periodo più interessante di quello vissuto fra Natale e la prima decade di Gennaio...può solo andare peggio.vignaiolo ha scritto:Eppure leggo entusiasmo per quello che dovrebbe accadere dopo la propagazione della stratolities ha scritto: Per adesso carte di gelo russo in Europa e in Italia non ne vedo, anzi quello che vedo è uno spuntone altopressorio sulla Spagna e quello non depone bene per le nostre zone.
Ma sono felice di sbagliarmi
attenzione a icon...cambia...vediamo
verso reading
