Il meteo forum di MeteoLive.it

Stasera non ho visto carte che
lascino presagire un flop di Febbraio,
ma nemmeno eclatanti novità.
Rimango dunque in attesa che i GM
deterministici facciano finalmente
apparire l'Innominabile dell'Est
entro e non oltre metà mese..
Dopo...? Oh...ma che ne so ora?
Giusto dirlo, scanso equivoci...
Salvo sbirciare oltre il determinismo..
Ne riparleremo qui a tempo debito.

A presto!

Anche la Redazione fa un appunto....

https://www.meteolive.it/news/In-primo- ... se-/77424/

...che supporta , anche se al 35%, l'ipotesi di cui questo TD.

Ipotesi non utopistica, sempre secondo ML.

Andiamo avanti....

Vabbè...mentre nel Live fanno i mattacchioni con le salsicce,
il parallelo 'timbra' altri scenari....come ad esempio questo:



...poi, sarà HP?

Vedremo...nel frattempo, Buon Pranzo a tutti.....

ulisse55 ha scritto:Vabbè...mentre nel Live fanno i mattacchioni con le salsicce,
il parallelo 'timbra' altri scenari....come ad esempio questo:



...poi, sarà HP?

Vedremo...nel frattempo, Buon Pranzo a tutti.....

ooops....altra carta con termiche.



Mi fermo qui davvero, ora...

A + tardi!

Salsicce?
No...un buon bollito.

ulisse55 ha scritto:Salsicce?
No...un buon bollito.

Uli ma siamo a 380 h:-(

Fiero ha scritto:

ulisse55 ha scritto:Salsicce?
No...un buon bollito.
..
.

Uli ma siamo a 380 h:-(

Il long è oggetto di studio da parte mia
da sempre.
Ma non posto solo queste carte qui.
Poi...l'ho già dichiarato:
punto a metà mese .
O meglio...osservo.
Per ora...

@Antoshi

Grazie Antoshi,
il tuo contributo ed altri tuoi che ho letto sul Live,
sottolineano un'attenzione non comune nel
dare supporto a tesi pur opinabili, con carte
ed eventuale analisi personale comunque
mai peregrina....in particolare con il long,
vero 'campo minato', dove le difficoltà
interpretative non mancano mai.
Si è qui per imparare e condividere, ma non
sempre ci si riesce...perchè a volte le discussioni
divergono dal normale andamento che invece
si vorrebbe trovare...
Detto cio'....ti esorto a continuare a dire la tua
senza remore, evitando finchè puoi di cadere
nella trappola dell OT spinto.....
Qui sei il benvenuto....anche con carte da 'sogno',
ma che comunque fanno crescere la voglia innata
di capirne il significato...e ti accorgerai che non basta.
Ci vuole una 'vista' globale, GM di tutti i tipi, TLC,
eccetera eccetera....
Ma tutta 'sta fatica, avrà un senso solo e soltanto
con la GRANDE PASSIONE, ma anche tantissima pazienza.
A buon intenditor...

Renzo, detto Uli il 'Prof'....

ulisse55 ha scritto:@Antoshi

Grazie Antoshi,
il tuo contributo ed altri tuoi che ho letto sul Live,
sottolineano un'attenzione non comune nel
dare supporto a tesi pur opinabili, con carte
ed eventuale analisi personale comunque
mai peregrina....in particolare con il long,
vero 'campo minato', dove le difficoltà
interpretative non mancano mai.
Si è qui per imparare e condividere, ma non
sempre ci si riesce...perchè a volte le discussioni
divergono dal normale andamento che invece
si vorrebbe trovare...
Detto cio'....ti esorto a continuare a dire la tua
senza remore, evitando finchè puoi di cadere
nella trappola dell OT spinto.....
Qui sei il benvenuto....anche con carte da 'sogno',
ma che comunque fanno crescere la voglia innata
di capirne il significato...e ti accorgerai che non basta.
Ci vuole una 'vista' globale, GM di tutti i tipi, TLC,
eccetera eccetera....
Ma tutta 'sta fatica, avrà un senso solo e soltanto
con la GRANDE PASSIONE, ma anche tantissima pazienza.
A buon intenditor...

Renzo, detto Uli il 'Prof'....

Grazie mille per il supporto e per i consigli

Caro Antoshi....

oltre a noi appassionati, c'è un Team di professionisti qui...
e cio' che scrivono è dettato da un'esperienza nel campo
da cui attingere altri suggerimenti per imparare ancor di più...
Leggi qui l'ultimo fantameteo:

https://www.meteolive.it/news/Fantamete ... lo-/77428/

E' il secondo articolo di oggi in tema.
Con tanto di carte e analisi a suffragio.
E una percentuale di realizzazione.

Uli

ulisse55 ha scritto:....

Riporto qui LE IPOTESI del climatico che postai il 25 Gennaio :

***************

Si parla (e straparla) di un Febbraio che dovrebbe mantenere
un trend di stampo invernale, ma soprattutto di LUI,
il Siberiano.
Lo si aspetta , insomma, grosso modo intorno a metà Febbraio
ma al momento (nb: al 25/1) il determinismo non lo vede....o quantomeno
non si ravvisano 'movimenti' dalle steppe...e neanche dal VP
che dovrebbe sbilanciarsi in quelle lontane zone asiatiche
favorendone l'inizio dell'espansione verso Russia e poi Europa...
e chissà, anche Italia se passa i Balcani....
E allora? E' tutta fantasia? Oppure lo si è dedotto con altre fonti
che non siano i GM deterministici?
Forse, immagino io, con stagionali, mensili e climatici...
Allora cosa ho fatto? Ho curiosato in...CFSv2...
Ecco un risultato della 'ricerca' :





Curiosamente, trattasi di un periodo quasi analogo a quello del 2018...
con dinamica molto simile (vedere 26/2/2018)...
Prendete il tutto SOLO come tendenza climatica (CFSv2 è un modello climatico, appunto) e auspicio....

Ci riaggiorneremo...


**********************

ECCOMI QUI....con un'altro aggiornamento.

Curiosamente , CFSv2 'insiste' con l'ultima decade di Febbraio,
riproponendo scenari IPOTETICI molto simili a quelli proposti
settimane fa....ma ad un periodo temporale non 'siderale',
come potrete osservare (18gg).
Magari la Redazione potrà trarne spunto per una sua
analisi che farebbe senz'altro piacere...





Se fosse vero....farei il bis con il mio compleanno...come l'anno scorso.
Ma mi rimane soltanto l'attesa....e pochissime certezze.
Giusto dirlo.

Uli

Devo dire due cosette, saro' breve....

a) quando aprii questo TD, il titolo conteneva la parola EPOCALE...
i GM in effetti sembravano mostrare un epilogo che lo giustificava:
era il 17 Gennaio...
C'era comunque il punto interrogativo anche se affermai che
forse lo avrei tolto....
Ho sbagliato (meno male!) e poi 'riparato'
correggendo il titolo ad hoc (la richiesta di chiudere il TD è rimasta inevasa)
per continuare...

b) in ogni caso, non ritenendo Febbraio votato al FLOP, vale la pena
affermare che , alla luce delle ultime carte dei GM, è probabile che stia
sbagliando di nuovo....ma ritengo giusto andare fino
alla fine (siamo 'appena' al 5), poi ....vinca l'epilogo che voglia.

Febbraio è il 'mio' mese, non posso mollare....perdonatemi.
In fin dei conti, ci sono carte per cui ne vale la pena,
magari le potremmo rivedere sui GM deterministici...

Magari...

Non vorrei errare ma mi pare che CFS negli ultimi 7 giorni abbia proposto almeno 4 o 5 volte quella discesa artico-continetale, a volte più incentrata sull'Adriatico, altre sul centro-nord, cambiamenti fisiologici. Mi incuriosisce il fatto che l'arco temporale però sia sempre lo stesso. Anche modelli minori ad intermittenza fanno vedere delle discese artico-continentali in alcuni run ma cambiano spesso e volentieri versione risultando in confusione. Anche negli spaghi vige particolare incertezza ma la curiosità è che quando vanno in basso molti spaghi lo fanno di molto. Che sia il preludio a qualcosa di grande?

Antoshi ha scritto:Non vorrei errare ma mi pare che CFS negli ultimi 7 giorni abbia proposto almeno 4 o 5 volte quella discesa artico-continetale, a volte più incentrata sull'Adriatico, altre sul centro-nord, cambiamenti fisiologici. Mi incuriosisce il fatto che l'arco temporale però sia sempre lo stesso. Anche modelli minori ad intermittenza fanno vedere delle discese artico-continentali in alcuni run ma cambiano spesso e volentieri versione risultando in confusione. Anche negli spaghi vige particolare incertezza ma la curiosità è che quando vanno in basso molti spaghi lo fanno di molto. Che sia il preludio a qualcosa di grande?

Grande ? Direi INASPETTATO, stavolta....TUTTI parlano di GAME OVER
mi pare, no?
Tra l'altro, tale epilogo avrebbe una giustificazione, non frutto
di fortunate coincidenze (fattore k.... ) ma di segnali partiti da lontano...

Vediamo ora i GM deterministici cosa ci proporranno...