resoconto inverno 2006

[uncinus]

Ciao a tutti, si sta discutendo molto su questo inverno quasi finito e mai iniziato.
si dice che per la prossima estate se continuera' cosi' le risorse idriche scarseggieranno, sia per la poca pioggia e sia per la poca neve e "freddo", ma tutto sommato almeno qui in centro italia gli appennini sono cariche di neve, e per informazioni altrui so che anche altri monti hanno ricevuto neve, e in alcuni casi anche abbondantemente, qui da me sul litorale laziale sta piovendo abbondantemente,, da almeno 2 sttimane ci sono 3 giorni o 4 di pioggia sostenuta,e dalle previsioni piovera' ancora
Insomma anche se il freddo ci fosse stato per qualche settimana o anche per tutto il mese di gennaio cosa avrebbe cambiato in merito alle risorse idriche?
presuppongo che mi avreste risposto che il freddo avrebbe ghiacciato la neve, e cosi' si sarebbe sciolta in modo graduale, ma non ci sono i giacimenti sotterranei?

scusate, non e' una critica per i freddofili, ma e' solo per capire meglio

[piccione81]

caro Uncinus, gli appennini NON sono carichi di neve (non sà chi ti ha detto questo), per la pioggia tirreno e zone interne del centro hanno poco di chè lamentarsi, diverso il discorso per il lato adriatico.
Se piove d' inverno fino in alta montagna la pioggia scende subito a valle e nei fiumi, non viene assorbita dal terreno e dalle falde come invece avverrebbe con un disgelo primaverile regolare, ciao ora scappo a domani!

[rickysulmona]

confermo quanto detto dall'amico corregionale,parlare di appennini carichi di neve equivale a un errore madornale. la neve NON si presenta se non oltre i 1400 metri e con soluzione di continuità solo dai 2000-2100 in su,e in quantità modestissime. quando a maggio avremo tutte le montagne sgombre da neve a ogni quota e disarmate di fronte agli attacchi estivi (bye bye ghiacciaio del calderone,alla prossima era glaciale) ne riparleremo. Non è catastrofismo,è constatazione. si rischia seriamente una siccità estiva appenninica (roba mai vista) che farà storia.