GFS 12 il run che non ti aspetti.

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

stefano75

GFS 12 il run che non ti aspetti.

Messaggio da stefano75 »

Incredibile virata degli americani! Configurazione da sogno con retrogressione seguita dallo zonale basso!!!
A questo punto emerge chiaramente una rilessione: senza farci prendere dall'entusiasmo è obiettivo riconoscere che nei prossimi 3-5 giorni si compiranno manovre fondamentali per l'esito dell'inverno. Il nocciolo gelido infatti è ormai una realtà, vista la frequenza con cui compare sulle mappe. La sua influenza verso sud-ovest dipenderà dall'impianto barico che l'atmosfera riuscirà a proporre...per farla breve se l'atlantico non rompe per un paio di giorni l'HP scandinavo riuscirà a gonfiarsi bene e a saldarsi con il ponte dinamico offerta da un redivivo azzorriano, in rimonta sulle "pendici" della LP atlantica, finalmente ridimensionata. Non si tratterebbe beninteso di un elevazione old-style, ma considerata la ghiacciaia orientale sarebbe sufficiente!
Altrimenti, se la corda atlantica dovesse tendersi troppo presto lo scand+ diventerebbe polo/russia +, la zonalità entrerebbe franca da ovest....e arrivederci all'anno prossimo. :(
Dobbiamo pazientare per sapere, è questione di pochi giorni :wink:

...e non guardate più gli spaghi che sono "cotti" da un pezzo!
Avatar utente
tstora
Messaggi: 1033
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: Monsummano (PT)

Messaggio da tstora »

Però deh... fino a ieri carte stratosferiche fantastiche, split, retrogressioni e gelo a iosa. Oggi aggiornamento da panico, con atlantico furioso. E poi ti esce stò GFS paurosamente bello con una configurazione da manuale che si prefigura già nel medio termine!!! Mah, sono un pò perplesso... :shock:
antonio20
Messaggi: 11
Iscritto il: ven gen 19, 2007 9:38 pm
Località: POZZO BRANDO CORSICA

Messaggio da antonio20 »

Non ci credo per niente. Neanche Gli spaghi non concordono
vedremo l'altri run ed l'altri modelli
Ciao
Avatar utente
lastrucci2
Messaggi: 972
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: Elmwood Park - IL U.S

Re: GFS 12 il run che non ti aspetti.

Messaggio da lastrucci2 »

stefano75 ha scritto:Incredibile virata degli americani! Configurazione da sogno con retrogressione seguita dallo zonale basso!!!
A questo punto emerge chiaramente una rilessione: senza farci prendere dall'entusiasmo è obiettivo riconoscere che nei prossimi 3-5 giorni si compiranno manovre fondamentali per l'esito dell'inverno. Il nocciolo gelido infatti è ormai una realtà, vista la frequenza con cui compare sulle mappe. La sua influenza verso sud-ovest dipenderà dall'impianto barico che l'atmosfera riuscirà a proporre...per farla breve se l'atlantico non rompe per un paio di giorni l'HP scandinavo riuscirà a gonfiarsi bene e a saldarsi con il ponte dinamico offerta da un redivivo azzorriano, in rimonta sulle "pendici" della LP atlantica, finalmente ridimensionata. Non si tratterebbe beninteso di un elevazione old-style, ma considerata la ghiacciaia orientale sarebbe sufficiente!
Altrimenti, se la corda atlantica dovesse tendersi troppo presto lo scand+ diventerebbe polo/russia +, la zonalità entrerebbe franca da ovest....e arrivederci all'anno prossimo. :(
Dobbiamo pazientare per sapere, è questione di pochi giorni :wink:

...e non guardate più gli spaghi che sono "cotti" da un pezzo!


--------------------------------------------------------------------

L'ho detto ieri sera.

Aspettiamo domenica. per avere le idee chiare :wink:


Intanto ..........

http://www.youtube.com/watch?v=P6bbyzMCr04
crisidelm
Messaggi: 66
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: Bassa Piave-VE

Messaggio da crisidelm »

Scommettiamo che anche Reading stasera si muove verso qull'idea? Non dico uguale alle GFS12, ma di certo diverse da stamattina e ieri...
boss74
Messaggi: 53
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: padenghe sg bs

Messaggio da boss74 »

bravo stefano hai detto due cose molto importanti,
la prima pazienza e poi si vedra' se sara ' inverno pieno o primavera.,
la seconda,
non guardare gli spaghi alquanto cotti sraquoto,.
comunque sia io personalmente sposo la tesi della sfera esplosione primaverile dal 22 poi spero in smentite ma al momento credo che il freddo resti nel grande nord saluti luca.
faturetti
Messaggi: 672
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: verona

Messaggio da faturetti »

x me molto più affidabili gli spaghi del run ufficiale (troppo estremo)
ciauz
crisidelm
Messaggi: 66
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: Bassa Piave-VE

Messaggio da crisidelm »

faturetti ha scritto:x me molto più affidabili gli spaghi del run ufficiale (troppo estremo)
ciauz
Un controsenso insomma, dato che tutti gli spaghi sono artificiosamente perturbati proprio per non essere affidabili.
ginghe

Messaggio da ginghe »

crisidelm ha scritto:
faturetti ha scritto:x me molto più affidabili gli spaghi del run ufficiale (troppo estremo)
ciauz
Un controsenso insomma, dato che tutti gli spaghi sono artificiosamente perturbati proprio per non essere affidabili.

quello che dicevo stamani...
gli spaghi sono inizializzati con dati modificati, il run ufficiale con dati reali.

Fa pensare che le ens sono in un modo e i diagrammi secondo me non rispettano nemmeno queste .

un bel rebus........

ciao
Avatar utente
tstora
Messaggi: 1033
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: Monsummano (PT)

Messaggio da tstora »

Intanto Reading aggiorna in modo pessimo, cioè rimane sui suoi passi, con la primavera alle porte! :shock:
vittoriese76
Messaggi: 79
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: vittorio vto-TV

Messaggio da vittoriese76 »

tstora ha scritto:Intanto Reading aggiorna in modo pessimo, cioè rimane sui suoi passi, con la primavera alle porte! :shock:
A me sembra invece che sia migliorato tantissimo nel medio termine. Lasciamo stare quello che vede dopo le 180 ore, cambierà ancora. Ciao
crisidelm
Messaggi: 66
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: Bassa Piave-VE

Messaggio da crisidelm »

tstora ha scritto:Intanto Reading aggiorna in modo pessimo, cioè rimane sui suoi passi, con la primavera alle porte! :shock:
Riguardali bene, specie tra 144 e 168h...Poi è vero vanno per la loro strada, ma tieni pure conto che vai ben oltre le 180h. E sono in ogni caso differenti da ieri e stamattina.
ginghe

Messaggio da ginghe »

crisidelm ha scritto:
tstora ha scritto:Intanto Reading aggiorna in modo pessimo, cioè rimane sui suoi passi, con la primavera alle porte! :shock:
Riguardali bene, specie tra 144 e 168h...Poi è vero vanno per la loro strada, ma tieni pure conto che vai ben oltre le 180h. E sono in ogni caso differenti da ieri e stamattina.

ho aperto un topic, nel medio non sono affatto uguali a stamani, altrochè.... :D
crisidelm
Messaggi: 66
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: Bassa Piave-VE

Messaggio da crisidelm »

***** ha scritto:
crisidelm ha scritto:
faturetti ha scritto:x me molto più affidabili gli spaghi del run ufficiale (troppo estremo)
ciauz
Un controsenso insomma, dato che tutti gli spaghi sono artificiosamente perturbati proprio per non essere affidabili.

quello che dicevo stamani...
gli spaghi sono inizializzati con dati modificati, il run ufficiale con dati reali.

Fa pensare che le ens sono in un modo e i diagrammi secondo me non rispettano nemmeno queste .

un bel rebus........

ciao
No no, è che gli spaghetti vengono interpretati male: si crede che servano a assicurare se quello che si vede nel run ufficiale è propriamente realistico confrontandolo con gli spaghetti per vederne l'esatta corrispondenza col maggior numero dei membri. Non è così: lo scopo è sì quello, ma il metodo è altro: conta lo spread tra gli spaghi. Minore è lo spread e più affidabile (corretto, realistico che dir si voglia) è il run ufficiale, perchè vuol dire che le perturbazioni artificiose nei run di controllo NON sono sufficienti a far prendere loro strade completamente diverse. Come spiegare: se il run è "solido", anche perturbandolo in varie maniere, rimane cmq solido, coerente e quindi i vari spaghi rimangono fra di loro vicini. Se si allontanano tanto invece fra di loro, vuol dire che il margine di errore "possibile" nel run ufficiale è molto ampio, e che quindi basta aver immesso qualche dato errato, o non completo, o qualche difetto nel modello matematico, affinché il risultato del run ufficiale NON sia affidabile e solido.
faturetti
Messaggi: 672
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: verona

Messaggio da faturetti »

crisidelm ha scritto:
***** ha scritto:
crisidelm ha scritto: Un controsenso insomma, dato che tutti gli spaghi sono artificiosamente perturbati proprio per non essere affidabili.

quello che dicevo stamani...
gli spaghi sono inizializzati con dati modificati, il run ufficiale con dati reali.

Fa pensare che le ens sono in un modo e i diagrammi secondo me non rispettano nemmeno queste .

un bel rebus........

ciao
No no, è che gli spaghetti vengono interpretati male: si crede che servano a assicurare se quello che si vede nel run ufficiale è propriamente realistico confrontandolo con gli spaghetti per vederne l'esatta corrispondenza col maggior numero dei membri. Non è così: lo scopo è sì quello, ma il metodo è altro: conta lo spread tra gli spaghi. Minore è lo spread e più affidabile (corretto, realistico che dir si voglia) è il run ufficiale, perchè vuol dire che le perturbazioni artificiose nei run di controllo NON sono sufficienti a far prendere loro strade completamente diverse. Come spiegare: se il run è "solido", anche perturbandolo in varie maniere, rimane cmq solido, coerente e quindi i vari spaghi rimangono fra di loro vicini. Se si allontanano tanto invece fra di loro, vuol dire che il margine di errore "possibile" nel run ufficiale è molto ampio, e che quindi basta aver immesso qualche dato errato, o non completo, o qualche difetto nel modello matematico, affinché il risultato del run ufficiale NON sia affidabile e solido.
mah....
perchè il run ufficiale è così freddo e tutti gli spaghi sono molto più "tiepidi"? che significa sta cosa?
è chiaro che uno dei due sballa...
da tempo il run ufficiale prende strade che non si realizzano nella realtà...
ed esce pure prima....
mi fa pensar male sta cosa (specchietto per le allodole)..
ciao
Rispondi