Monitoraggio dinamiche VP 2023-2024

[Rio]

Buongiorno ragazzi di ML,
iniziamo a buttare giù, qualche pensiero sul futuro del VP.

Il vortice continua ad organizzarsi a poco a poco, come è normale che sia in questo momento

Ecco come ce l'abbiamo a partire da oggi 16 ottobre 2023 (la mappa non è ancora aggiornata e riporta ancora 15 ottobre)





E così invece sarà secondo il modello, per il giorno 22 ottobre 2023






Ad oggi, non è niente di strabiliante, l'anno scorso stava andando allo stesso modo.

Però a confronto dell'ultimo anno, quest'anno ci sono modelli atmosferici diversi ai tropici, cioè... abbiamo un potente EL NINO nel Pacifico e il QBO è nella fase orientale già a livelli di 40hPa, invece a 50hPa ancora abbiamo resti di venti occidentali.
Confrontando ottobre 2022, avevamo in altezza venti occidentali, invece avevamo venti orientali sui 70hPa.

Perché esordisco con questo, perché c'è una ricerca sulle interazioni della fase QBO, dell'Enso e del vortice polare.

Se nei prossimi mesi i venti orientali raggiungeranno i 50hPa all'equatore, il vortice polare potrebbe essere più debole e disturbato, il che favorirà una corrente a getto più ondulata. (Anche se ci sono autori che abbassano questo livello a 100hPa per rendere più misurabile l'interazione con la Corrente a Getto.)

Camp y Tung 2007 y Karen Labitzke aggiungono che un QBO nella fase Est, EL NINO e massimo solare (L'emisfero settentrionale del Sole sta raggiungendo il massimo solare, cioè le sue macchie solari si stanno avvicinando abbastanza all'equatore solare, il massimo si verificherà quando le macchie solari raggiungeranno l'equatore solare), quindi siamo in un anno di massimo quasi solare o sarà il prossimo 2024.
Tutto questo si traduce = un vortice polare più debole, con maggiori possibilità di riscaldamento stratosferico.

Andiamo poco per volta e lasciamo che il vortice continui la sua marcia e vedremo se queste teorie e ricerche si realizzeranno.

ci aggiorniamo

[Rio]

Questa discussione in corso, non'è personale e possono interagire tutti.





N.b
@Meteolive e @Mod, se potete mettetelo nella sezione importante così da non intaccare il Live.

Grazie

[Rio]

Intanto per tener vivo il trehad, segnalo che Ecmwf, per l'ultima settimana c.m, sta iniziando a mostrare un bel riscaldamento a 10 hpa, in uscita dall'Asia con direzione verso il settore del Pacifico settentrionale.

La domanda nasce spontanea... rimarrà nelle prossime due settimane e se lo farà, come si evolverà?



ci aggiorniamo...

[SOLESPOTLESS]

Intanto per tener vivo il trehad, segnalo che Ecmwf, per l'ultima settimana c.m, sta iniziando a mostrare un bel riscaldamento a 10 hpa, in uscita dall'Asia con direzione verso il settore del Pacifico settentrionale.

La domanda nasce spontanea... rimarrà nelle prossime due settimane e se lo farà, come si evolverà?



ci aggiorniamo...

Grande Rio, seguo sempre con molto interesse le tue analisi sulle condizioni del vortice polare stratosferico e non ti curar delle eventuali critiche che qualcuno potrebbe muoverti nel corso della stagione invernale. Continua così ed apprezzo in generale il tuo approccio che è a 360 gradi e che cerca di tenere in condiderazione ogni possibile variabile in gioco. Tra l'altro vedo che sei l'unico che tiene conto dell'attività solare insieme a Viva Le Dolomiti che è da un po' assente ma che forse ritornerà prossimamente.

[Rio]

@SOLESPOTLESS

Si fa quel che si può.
Racconto!

Ciao

[Rio]

Comunque allacciandomi al discorso sopra, vediamo i venti zonali sulle corse giornaliere.

Una settimana prima



Dopo..



L'ultima corsa ha +/- 7/100 di inversioni entro la fine di novembre.


Diciamo che il modello ha ripreso l'intensificazione del vortice la prossima settimana, ma è quello che succede dopo che mi interessa.

N.b
Una coppia sembra andare per una SSW, non molti, ma solleva la possibilità . .

vedremo

[Rio]

Per completamento, aggiuno un'altra piccola ma importante riflessione a riguardo.

In tutto questo marasma, come al solito, non si tratta solo della forza del vortice a 10 hPa, ma di come il suo comportamento e la sua influenza progrediscono verso il basso attraverso la strato e nel tropo, man mano che i prossimi mesi progrediscono, il che è sempre importante.
Se si ottiene quella connessione di fine novembre / inizio dicembre tra la strato e il tropo, per cui i venti zonali, di direzione W scendono nel tropo, allora (come spesso accade la prima metà di dicembre), potremmo dedurre sicuramente una situazione di non invernale.
Questa situazione appena detta è spesso la progressione standard attraverso l'N Emisfero, tra la fine di novembre e il mese di dicembre e ci vuole qualche altro "fattore esterno" come un evento MJO pronunciato, ad esempio, per creare un risultato diverso, almeno per un po'.

La cosa fondamentale da cercare in questa stagione, tuttavia, è uno VPs chiaramente disorganizzato e che abbia un impatto minimo o nullo sul tropo, data la combinazione di eQBO e Nino.

L'avvertenza qui è potenziale, ma ci sono altre variabili all'interno della troposfera che potrebbero avere un fattore prioritario, come l'evento IOD +, mentre altri parlano delle elevate quantità di H2o all'interno della stratosfera dopo il vulcano Hunga-Tonga di ben oltre un anno fa che potenzialmente aiutano a raffreddare la strato e intensificare il vortice.

C'è un po' di scienza dietro tutto questo, in quanto questo è il modo in cui il vortice si sviluppa in primo luogo, ma nessuno sa davvero quanta (o meno) sarà l'influenza.

Come sempre, ogni stagione è leggermente diversa dalla precedente, ma entriamo in questa stagione invernale con la tanto attesa e radicata combinazione di eQBO e Nino e, sebbene un SSW di novembre sia estremamente improbabile, ce ne aspetteremmo uno ad un certo punto di quest'inverno.
Tuttavia, il punto chiave qui è che non è solo ciò che il vortice sta facendo a 10hPa, ecc. ecc., è il modo in cui sta influenzando le condizioni nel tropo, che è ugualmente importante, se non più importante.

Al momento c'è una chiara disconnessione, guardando al futuro, ma non sorprendente per ora visto il periodo dell'anno.



direi che per oggi basta, così...

ci aggiorniamo!

[Rio]

Facciamo il punto ad oggi.


Si nota sempre quel riscaldamento nella stratosfera tra la fine di novembre e l'inizio di dicembre.

Ed in Fig. diventa ogni giorno più chiaro in EC.
La tendenze sono davvero entusiasmanti perche è l'intero emisfero che si riscalda a 10 hPa.
Quindi non è solo un cambiamento, ma sembra un Novembre dinamico, con bassa pressione in UK e blocco degli Urali in intensificazione, per le prossime 3-4 settimane:




Ricordandoci che abbiamo QBO orientale e EL Nino.

[Rio]

Bisogna però.. anche dire che la tendenza per la 6/7 settimana è certamente consistente nel complesso, ma la forza dell'anomalia siberiana sta un po' diminuendo.
Entro la prossima settimana dovremmo vedere cosa vuole fare il modello con quell'anomalia, che per ora presuppone che il blocco a est rimanga nelle uscite di Ecmwf per novembre.



Link >> https://charts.ecmwf.int/products/exten ... 2312040000



si racconta...
ci si legge!

[Rio]

Buongiorno a tutti.

Continuiamo con ECMWF,
il forte segnale di riscaldamento a 10 hPa e diventa sempre più forte anche a dicembre.
Si noti che è l'intero emisfero che diventa più caldo del normale, quindi il calore si diffonde dal Polo Nord in tutta Europa. Questo potrebbe indicare molto di più un vortice allungato che preannuncia una scissione piuttosto che uno spostamento, con conseguente riscaldamento. E c'è un forte segnale di blocco degli Urali fino a novembre, che potrebbe costituire una spina dorsale per la Scandinavia settentrionale e la Groenlandia.
Questo fattore è molto favorevole per l'onda 2 che sono modelli precursori di una divisione.



Link >> https://charts.ecmwf.int/products/exten ... 2311060000


Inoltre per completezza o per far capire, si può vedere chiaramente l'ammasso che si sta dirigendo verso SSW nei venti zonali a 10 hPa:



Conto 14/100 con inversione.
Ma si noti anche il calo medio, (brusco) al di sotto della climatologia nell'ultima settimana.

Sicuramente da tenere d'occhio

[Rio]

Altro (se vogliamo) piccolo tassello, sarebbe l'eQBO che è ora ben assestato, soprattutto sopra i 30 hPa e in modo abbastanza significativo con il vento zonale che ora ha appena superato i -25 m/s a 20 hPa e non andrà da nessuna parte nei prossimi mesi.



Dirò di più.. questo tipo di riscaldamento sarà più che no collegato a eventi di rottura delle onde dall'interno del troposfera e se si guardano le anomalie previste, mentre il minimo delle Aleutine è in qualche modo carente, per ora, il blocco degli Urali è quasi semi-permanente.

Potenzialmente, inoltre, ci si aspetterebbe che il minimo del Pacifico settentrionale faccia sempre più la sua comparsa in avanti, man mano che anche El Nino prende piede a livello oceanico e atmosferico.

https://charts.ecmwf.int/products/exten ... 2311200000

Due dei migliori grafici in questo caso sono il diagramma D+11 ALZ ENSM insieme al sempre utilissimo grafico CDAS GPH ...






Quindi, l'SSW di dicembre è certamente raro, siamo già stati qui con anomalie e tempi di consegna così lunghi, per poi arrivare a nulla, ma se si toglie tutto questo, come minimo indispensabile, ciò che fa è fornire prove alle previsioni di lunga data che l'VPs e molto probabilmente il VPt non "domineranno il rilassamento invernale" in questa stagione e nel complesso, essere più disturbato del normale con il mix eQBO/Nino, detto ciò aumentano le possibilità, su base scientifica, di un SSW.

Come detto poco fà, l'interesse per questo inverno continua a crescere...

saluti

[Kekko14]

Altro (se vogliamo) piccolo tassello, sarebbe l'eQBO che è ora ben assestato, soprattutto sopra i 30 hPa e in modo abbastanza significativo con il vento zonale che ora ha appena superato i -25 m/s a 20 hPa e non andrà da nessuna parte nei prossimi mesi.



Dirò di più.. questo tipo di riscaldamento sarà più che no collegato a eventi di rottura delle onde dall'interno del troposfera e se si guardano le anomalie previste, mentre il minimo delle Aleutine è in qualche modo carente, per ora, il blocco degli Urali è quasi semi-permanente.

Potenzialmente, inoltre, ci si aspetterebbe che il minimo del Pacifico settentrionale faccia sempre più la sua comparsa in avanti, man mano che anche El Nino prende piede a livello oceanico e atmosferico.

https://charts.ecmwf.int/products/exten ... 2311200000

Due dei migliori grafici in questo caso sono il diagramma D+11 ALZ ENSM insieme al sempre utilissimo grafico CDAS GPH ...






Quindi, l'SSW di dicembre è certamente raro, siamo già stati qui con anomalie e tempi di consegna così lunghi, per poi arrivare a nulla, ma se si toglie tutto questo, come minimo indispensabile, ciò che fa è fornire prove alle previsioni di lunga data che l'VPs e molto probabilmente il VPt non "domineranno il rilassamento invernale" in questa stagione e nel complesso, essere più disturbato del normale con il mix eQBO/Nino, detto ciò aumentano le possibilità, su base scientifica, di un SSW.

Come detto poco fà, l'interesse per questo inverno continua a crescere...

saluti

Complimenti per l'analisi rio sempre un piacere leggerti,cosi come per gli altri big del forum...sempre chiari e precisi

[avventura]

un ssw, è avvenuto nel fine dicembre 1984

[Rio]

un ssw, è avvenuto nel fine dicembre 1984

Si successe a fine dicembre, ma questo è ad inizio Dicembre (cioè , +/- 30 gg prima).


Ma raccontiamo le cose a vista.
Non si sa mai!

[Rio]

A questo punto ricordiamolo!

Improvviso riscaldamento stratosferico del 1984/1985

Diciamo che le SSW compaiono a causa della rottura e della dissipazione delle onde planetarie (in particolare, i flussi EP) come risultato dell'interazione con il vortice polare stratosferico. La Figura 1 mostra i vettori di flusso EP medi in un giorno dal 5 dicembre 1984 al 30 marzo 1985 con un intervallo temporale di 2–8 giorni, tratto dal PSD NOAA ESRL.
Un aumento del flusso del PE nel periodo inverno-primavera 1984/1985 è stato osservato dal 1 al 7 dicembre, dal 25 dicembre al 4 gennaio, dal 9 all'11 gennaio e dal 9 al 10 marzo. L'attività massima del flusso EP è stata osservata il 28 dicembre (Figura 1), dopodiché il SSW è stato registrato il 29 dicembre. Pertanto, come si vede dalla Figura 1, nel periodo inverno-primavera 1984/1985 si è osservato un aumento del flusso EP nel mese di dicembre, ed un insolito calo nel mese di febbraio e marzo.
La vorticità potenziale e la temperatura vengono solitamente utilizzate per descrivere le SSW. Valori più elevati di potenziale vorticità nel periodo invernale-primaverile determinano solitamente la posizione del vortice polare,
mentre temperature più basse e più alte si osservano rispettivamente all'interno e all'esterno del vortice polare.
La Figura 2 mostra la potenziale distribuzione della vorticità e della temperatura ai livelli di pressione di 50, 10 e 1hPa (~ 20, 30 e 46 km) sull'Artico dal dicembre 1984 al marzo 1985 recuperati dalla rianalisi ERA-Interim. Come si vede dalla Figura 2, il vortice polare aveva una forma leggermente allungata e si è spostato rispetto al polo il 20 dicembre. Poi il vortice polare si è allungato e il 29 dicembre è stata osservata la sua divisione nella stratosfera inferiore, media e superiore. Due regioni con valori elevati di potenziale vorticità il 29 dicembre 1984 indicano la scissione del vortice polare e il verificarsi della SSW.






Il SSW iniziato il 29 dicembre è stato più chiaramente pronunciato nella media stratosfera il 1° gennaio 1985 (Figura 2). Dopo un SSW così precoce è iniziato il processo di recupero del vortice polare, che si è poi interrotto il 10 gennaio a causa dell'intensificazione dei flussi EP (Figure 1 e 2). Nel mese di gennaio è stato osservato un cambiamento costante nel recupero e nell'allungamento (che precede la scissione) del vortice polare. La seconda scissione è stata osservata nella bassa stratosfera il 20 gennaio.

Dopodiché al livello di pressione di 50 hPa il vortice polare non si è più manifestato nell'inverno-primavera 1984/1985. Sebbene esista ancora un’area con elevati valori di vorticità potenziale sopra l’Artico, il vortice polare non è ben definito (Figura 2). I valori di vorticità potenziale sono inferiori a quelli dell’inizio dell’inverno e sono distribuiti in modo più limitato sull’Artico. Nella media e alta stratosfera, a febbraio e all’inizio di marzo è apparso un debole vortice polare nelle distribuzioni delle temperature (figura 2). Successivamente, dopo un piccolo aumento dei flussi EP il 10 marzo, il flusso zonale verso est è stato sostituito da quello verso ovest a metà marzo, circa 20 giorni prima del solito.

Dinamica del vortice polare artico durante l'inverno 1984/1985

La Figura 3 mostra la serie temporale del vento zonale per 60° N e della temperatura per 60°–90° N nella stratosfera inferiore, media e superiore (ai livelli di pressione di 50, 10 e 1 hPa) da novembre 1984 a marzo 1985 rispetto ai suoi cicli stagionali medi climatologici di 38 anni nel periodo 1979-2016 con ± 1 deviazione standard. Tutte le serie temporali e i cicli stagionali vengono recuperati dalla rianalisi ERA-Interim. Come si vede nella Figura 3, dopo l'impatto delle onde planetarie alla fine di dicembre 1984, il vortice polare si è
ripreso nella media e alta stratosfera a febbraio ed è stato distrutto a metà marzo. Nel mese di febbraio il vento zonale nell’alta stratosfera ha addirittura superato la media climatologica. È importante notare che nell'alta stratosfera si osservano alte temperature all'interno del forte vortice polare, mentre
l'indebolimento del vortice porta alla loro diminuzione. Per questo motivo, durante la scissione del vortice polare alla fine di dicembre 1984, in contrasto con l'aumento della temperatura nella stratosfera polare inferiore e media, nell'alta stratosfera è stato osservato un brusco calo della temperatura (Figura 3).



La Figura 4 mostra la serie temporale di un flusso di calore vorticoso per 45°–75° N al livello di pressione di 10 hPa, l'area del vortice polare al livello isoentropico di 460 K (~ 20 km) e il volume PSCs per 60°–90 ° N da novembre 1984 a marzo 1985 rispetto ai cicli stagionali medi climatologici di 40 anni nel periodo 1979-2018 con ±1 deviazioni standard. Tutte le serie temporali e i cicli stagionali vengono recuperati dal database GSFC della NASA. Nella serie temporale del flusso di calore, gli estremi si osservano il 5 e 28 dicembre 1984 e il 10 marzo 1985 (Figura 4), il che è in buon accordo con i dati PSD della NOAA ESRL (Figura 1). Allo stesso tempo, il vortice polare si è diviso nella bassa stratosfera osservato il 20 gennaio nelle condizioni di bassa attività delle onde planetarie nel mese di gennaio. Si presume che l'elevata influenza dell'attività delle onde planetarie abbia svolto un ruolo chiave nello sviluppo del vortice polare artico nell'inverno-primavera del 1984-1985. Dopo l'impatto delle onde planetarie il 28 dicembre 1984, anche un aumento relativamente piccolo dell'attività delle onde nel mese di gennaio portò alla seconda divisione del vortice polare nella bassa stratosfera. La dinamica del vortice polare sopra descritta può essere tracciata nelle serie temporali dell'area del vortice nella bassa stratosfera (Figura 4).
Infine, l'assenza di PSCs da gennaio a marzo 1985, che si formano nella bassa stratosfera, conferma che dopo la scissione del 29 dicembre 1984 il vortice polare non si è ripreso completamente durante l'inverno-primavera 1984-1985




Infine si può dire:
Nella maggior parte dei casi, l'effetto delle onde planetarie sul vortice polare da dicembre all'inizio di gennaio è limitato a uno spostamento o una scissione a breve termine osservata per diversi giorni, dopodiché il vortice polare si riprende. Una maggiore attività dei flussi EP fu registrata il 28 dicembre 1984. La scissione del vortice polare avvenuta il 29 dicembre fu così forte che la successiva attività relativamente piccola dei flussi EP non permise al vortice di riprendersi completamente. Il vortice appena formato era caratterizzato da temperature non sufficientemente basse per la formazione di PSCs, e dopo la divisione del vortice polare a dicembre non sono apparse PSCs fino alla tarda primavera. Si presume che l'impatto ad alta intensità delle onde planetarie sul vortice polare il 28 dicembre 1984 abbia determinato l'ulteriore dinamica del vortice. Di conseguenza, anche una piccola intensificazione a breve termine dei flussi EP, cosa che, di regola, avviene non hanno avuto un effetto significativo sul vortice polare, questa volta ne hanno impedito il recupero. Pertanto, il
caso della SSW del 1984/1985 è uno dei casi eccezionali perché, a seguito dell'impatto delle onde planetarie il 28 dicembre, il vortice polare nella bassa stratosfera non si era completamente ripreso ed esisteva da meno di 3 mesi.

ciao!