vaccino covid 19...ma perchè no vax??
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
vaccino covid 19...ma perchè no vax??
vedo gente che si scalda l'anima contro chi non si vuole far fare il vaccino per il covid 19 ....ed apostrofa queste persone come "no vax"
Ma perchè ?
va bene, ci sono persone che sono contro tutti i vaccini... ma questo caso lo vedo diverso.
Io non sono contro i vaccini...ma questi vaccini che stanno facendo adesso, scusate, non me lo faccio ed accetto il rischio, mio e delle persone di cui ho responsabilità, e non lo faccio.
Esiste una sostanziale differenza tra i vaccini, che ne sò, del morbillo, della rosolia, dell'epatite o di quel che volete e questi del covid.
Non ditemi che sono stati testati ugualmente agli altri ed hanno solo abbreviato i tempi perchè gli è arrivata una caterba di soldi.
O per lo meno, per essere chiari: si, hanno abbreviato i tempi e li hanno testati...nel senso che adesso se li fai probabilmente non crepi...ma che ne è degli studi degli effetti a due/cinque anni ?? visto che li han buttati fuori in 6 mesi non ne hanno studiato gli effetti....
Non capisco il senso di fare un vaccino che non sò se mi darà degli effetti negativi, magari subito, magari fra due anni, che poi comunque devo andare in giro lo stesso con mascherina, distanziamento ed usare il gel comunque perchè:
primo potrei beccarmi ancora il covid - visto che la copertura non è del 100% secondo, probabilmente non mi copre da tutte le mille varianti che ci sono, terzo, potrei a mia volta essere contagiosa per chi mi stà intorno pur non avendo sintomi
quarto, dovrei probabilmente rivaccinarmi dopo 8/12 mesi perchè non produce anticorpi durevoli
quinto, dovrei sperare che la fiala che mi hanno iniettato non l'abbiano agitata per undici volte anzichè 10 altrimenti si rovina (e vorrei vedere come si agita durante i trasporti...) e soprattutto che non sia saltata la catena del freddo e mi abbiano iniettato cosi acqua fresca o peggio...dato che questo vaccino non è come uno yogurt che se salta la catena del freddo te ne accorgi dal colore e dall'odore...
chiamatela malafede,...chiamatela fifa...ma no vax no: quando mi dimostreranno che non ci saranno effetti collaterali a tot anni, quando non ci sarà da garantire la catena del freddo a -80...allora cambierò idea.
Ma perchè ?
va bene, ci sono persone che sono contro tutti i vaccini... ma questo caso lo vedo diverso.
Io non sono contro i vaccini...ma questi vaccini che stanno facendo adesso, scusate, non me lo faccio ed accetto il rischio, mio e delle persone di cui ho responsabilità, e non lo faccio.
Esiste una sostanziale differenza tra i vaccini, che ne sò, del morbillo, della rosolia, dell'epatite o di quel che volete e questi del covid.
Non ditemi che sono stati testati ugualmente agli altri ed hanno solo abbreviato i tempi perchè gli è arrivata una caterba di soldi.
O per lo meno, per essere chiari: si, hanno abbreviato i tempi e li hanno testati...nel senso che adesso se li fai probabilmente non crepi...ma che ne è degli studi degli effetti a due/cinque anni ?? visto che li han buttati fuori in 6 mesi non ne hanno studiato gli effetti....
Non capisco il senso di fare un vaccino che non sò se mi darà degli effetti negativi, magari subito, magari fra due anni, che poi comunque devo andare in giro lo stesso con mascherina, distanziamento ed usare il gel comunque perchè:
primo potrei beccarmi ancora il covid - visto che la copertura non è del 100% secondo, probabilmente non mi copre da tutte le mille varianti che ci sono, terzo, potrei a mia volta essere contagiosa per chi mi stà intorno pur non avendo sintomi
quarto, dovrei probabilmente rivaccinarmi dopo 8/12 mesi perchè non produce anticorpi durevoli
quinto, dovrei sperare che la fiala che mi hanno iniettato non l'abbiano agitata per undici volte anzichè 10 altrimenti si rovina (e vorrei vedere come si agita durante i trasporti...) e soprattutto che non sia saltata la catena del freddo e mi abbiano iniettato cosi acqua fresca o peggio...dato che questo vaccino non è come uno yogurt che se salta la catena del freddo te ne accorgi dal colore e dall'odore...
chiamatela malafede,...chiamatela fifa...ma no vax no: quando mi dimostreranno che non ci saranno effetti collaterali a tot anni, quando non ci sarà da garantire la catena del freddo a -80...allora cambierò idea.
Re: vaccino covid 19...ma perchè no vax??
kitti71 ha scritto:vedo gente che si scalda l'anima contro chi non si vuole far fare il vaccino per il covid 19 ....ed apostrofa queste persone come "no vax"
Ma perchè ?
va bene, ci sono persone che sono contro tutti i vaccini... ma questo caso lo vedo diverso.
Io non sono contro i vaccini...ma questi vaccini che stanno facendo adesso, scusate, non me lo faccio ed accetto il rischio, mio e delle persone di cui ho responsabilità, e non lo faccio.
Esiste una sostanziale differenza tra i vaccini, che ne sò, del morbillo, della rosolia, dell'epatite o di quel che volete e questi del covid.
Non ditemi che sono stati testati ugualmente agli altri ed hanno solo abbreviato i tempi perchè gli è arrivata una caterba di soldi.
O per lo meno, per essere chiari: si, hanno abbreviato i tempi e li hanno testati...nel senso che adesso se li fai probabilmente non crepi...ma che ne è degli studi degli effetti a due/cinque anni ?? visto che li han buttati fuori in 6 mesi non ne hanno studiato gli effetti....
Non capisco il senso di fare un vaccino che non sò se mi darà degli effetti negativi, magari subito, magari fra due anni, che poi comunque devo andare in giro lo stesso con mascherina, distanziamento ed usare il gel comunque perchè:
primo potrei beccarmi ancora il covid - visto che la copertura non è del 100% secondo, probabilmente non mi copre da tutte le mille varianti che ci sono, terzo, potrei a mia volta essere contagiosa per chi mi stà intorno pur non avendo sintomi
quarto, dovrei probabilmente rivaccinarmi dopo 8/12 mesi perchè non produce anticorpi durevoli
quinto, dovrei sperare che la fiala che mi hanno iniettato non l'abbiano agitata per undici volte anzichè 10 altrimenti si rovina (e vorrei vedere come si agita durante i trasporti...) e soprattutto che non sia saltata la catena del freddo e mi abbiano iniettato cosi acqua fresca o peggio...dato che questo vaccino non è come uno yogurt che se salta la catena del freddo te ne accorgi dal colore e dall'odore...
chiamatela malafede,...chiamatela fifa...ma no vax no: quando mi dimostreranno che non ci saranno effetti collaterali a tot anni, quando non ci sarà da garantire la catena del freddo a -80...allora cambierò idea.
Perché generalmente coloro che contestano questo vaccino sono gli stessi che contestavano quelli "normali". Se infatti ti riferisci al mio discorso su Montanari lo definisco no vax non perché abbia dubbi su questo vaccino, ma perché già ben prima di tutto sto casino del Covid era definito un paladino dei no vax.
E comunque anche sui vaccini contro il Covid non ti sento molto informata, visto che il vaccino di Astra Zeneca utilizza la tecnologia classica dei vaccini ad adenovirus disattivato e si conserva in frigorifero; anche il vaccino di Johnson e Johnson in arrivo avrà la tecnologia tradizionale ad adenovirus disattivato e si conserverà in frigorifero.
Di tutti i vaccino comunque solo quello di Pfizer va conservato a temperature così basse, per quello di Moderna basterebbe un normalissimo freezer.
Re: vaccino covid 19...ma perchè no vax??
Io userei soltanto cinque parole: mancanza di fiducia nella scienza; e questa non è mai cosa buonakitti71 ha scritto:vedo gente che si scalda l'anima contro chi non si vuole far fare il vaccino per il covid 19 ....ed apostrofa queste persone come "no vax"
Ma perchè ?
va bene, ci sono persone che sono contro tutti i vaccini... ma questo caso lo vedo diverso.
Io non sono contro i vaccini...ma questi vaccini che stanno facendo adesso, scusate, non me lo faccio ed accetto il rischio, mio e delle persone di cui ho responsabilità, e non lo faccio.
Esiste una sostanziale differenza tra i vaccini, che ne sò, del morbillo, della rosolia, dell'epatite o di quel che volete e questi del covid.
Non ditemi che sono stati testati ugualmente agli altri ed hanno solo abbreviato i tempi perchè gli è arrivata una caterba di soldi.
O per lo meno, per essere chiari: si, hanno abbreviato i tempi e li hanno testati...nel senso che adesso se li fai probabilmente non crepi...ma che ne è degli studi degli effetti a due/cinque anni ?? visto che li han buttati fuori in 6 mesi non ne hanno studiato gli effetti....
Non capisco il senso di fare un vaccino che non sò se mi darà degli effetti negativi, magari subito, magari fra due anni, che poi comunque devo andare in giro lo stesso con mascherina, distanziamento ed usare il gel comunque perchè:
primo potrei beccarmi ancora il covid - visto che la copertura non è del 100% secondo, probabilmente non mi copre da tutte le mille varianti che ci sono, terzo, potrei a mia volta essere contagiosa per chi mi stà intorno pur non avendo sintomi
quarto, dovrei probabilmente rivaccinarmi dopo 8/12 mesi perchè non produce anticorpi durevoli
quinto, dovrei sperare che la fiala che mi hanno iniettato non l'abbiano agitata per undici volte anzichè 10 altrimenti si rovina (e vorrei vedere come si agita durante i trasporti...) e soprattutto che non sia saltata la catena del freddo e mi abbiano iniettato cosi acqua fresca o peggio...dato che questo vaccino non è come uno yogurt che se salta la catena del freddo te ne accorgi dal colore e dall'odore...
chiamatela malafede,...chiamatela fifa...ma no vax no: quando mi dimostreranno che non ci saranno effetti collaterali a tot anni, quando non ci sarà da garantire la catena del freddo a -80...allora cambierò idea.
Erboss...ma non puoi paragonarmi questi vaccini con altri testati da anni e anni ....dai... parliamo seriamente.... intanto ho appena letto che un lotto di Astra Zeneca in Italia, Austria, Danimarca e Norvegia è stato sospeso per problemi di coaguli... senti...se per curarmi una possibile malattia ci devo star male o magari creparne....aspetta....ragioniamoci un pò e studiamoci ancora un pò...airsnow ha scritto:Esatto, la stessa cosa andrebbe fatta anche per tutti gli altri vaccinierboss ha scritto:Per me ognuno è liberissimo di rifiutare il vaccino anti Covid, ma deve essere schedato e se contrae la malattia non deve essere curato a spese della collettività.
Però se uno avesse completa fiducia(in quanto persona non esperta del tema) non penso farebbe problemi a farselo. Poi se non sbaglio mi sembra che hai anche un genitore anziano e con patologie, secondo me sarebbe meglio se lo facesse, però valuta te o chiedigli un parere. Comunque mia nonna di 79 anni sabato va a ricevere la prima dose.kitti71 ha scritto:non è vero Air....
altrimenti non vorrei fare gli altri vaccini o non mi curerei per il cancro o per chissà quale altra malattia...
Per quel lotto è in corso una verifica, vedremo fra qualche giorno(penso) se effettivamente le reazioni sono legate al vaccino Astrazeneca o menokitti71 ha scritto:Erboss...ma non puoi paragonarmi questi vaccini con altri testati da anni e anni ....dai... parliamo seriamente.... intanto ho appena letto che un lotto di Astra Zeneca in Italia, Austria, Danimarca e Norvegia è stato sospeso per problemi di coaguli... senti...se per curarmi una possibile malattia ci devo star male o magari creparne....aspetta....ragioniamoci un pò e studiamoci ancora un pò...airsnow ha scritto:Esatto, la stessa cosa andrebbe fatta anche per tutti gli altri vaccinierboss ha scritto:Per me ognuno è liberissimo di rifiutare il vaccino anti Covid, ma deve essere schedato e se contrae la malattia non deve essere curato a spese della collettività.
...io non ho piena fiducia in nessuno.....neanche in me stessa.airsnow ha scritto:Però se uno avesse completa fiducia(in quanto persona non esperta del tema) non penso farebbe problemi a farselo. Poi se non sbaglio mi sembra che hai anche un genitore anziano e con patologie, secondo me sarebbe meglio se lo facesse, però valuta te o chiedigli un parere. Comunque mia nonna di 79 anni sabato va a ricevere la prima dose.kitti71 ha scritto:non è vero Air....
altrimenti non vorrei fare gli altri vaccini o non mi curerei per il cancro o per chissà quale altra malattia...
Apparte gli scherzi... la fiducia c'è se una cosa è testata e studiata....cosi per me sono a metà strada.
Per quel che riguarda la mia famiglia... siamo della stessa idea.. e la cosa che ci blocca di più è che una delle patologie è a livello respiratorio: se facendolo ci fosse una reazione avversa..... per salvarsi da una malattia mi crepa...
aspettiamo. E andiamo avanti con tutte le mille precauzioni che abbiamo preso fino ad ora....tanto non siamo gente che viaggia o va a mangiare fuori o a fare chissà cosa...
airsnow ha scritto:Per quel lotto è in corso una verifica, vedremo fra qualche giorno(penso) se effettivamente le reazioni sono legate al vaccino Astrazeneca o menokitti71 ha scritto:Erboss...ma non puoi paragonarmi questi vaccini con altri testati da anni e anni ....dai... parliamo seriamente.... intanto ho appena letto che un lotto di Astra Zeneca in Italia, Austria, Danimarca e Norvegia è stato sospeso per problemi di coaguli... senti...se per curarmi una possibile malattia ci devo star male o magari creparne....aspetta....ragioniamoci un pò e studiamoci ancora un pò...airsnow ha scritto: Esatto, la stessa cosa andrebbe fatta anche per tutti gli altri vaccini
com'è il detto un indizio non dice nulla ma due diventano già una mezza prova ??...
ripeto...se mi vaccino per il morbillo, per l'epatite o per quel che vuoi...so che torno a casa e stò bene...qui dei dubbi ci sono...veri o non che siano...ma i dubbi ci sono.
E soprattutto non sei coperto al 100 % ... sei comunque a rischio di beccarlo o peggio pensi di non averlo ma sei contagioso e potresti attaccarlo a qualcuno che magari non si può vaccinare e lo contagi e poi....
ma no, grazie...accetto il rischio che ho assunto fino ad ora...
Se ha patologie respiratorie secondo me sarebbe meglio se lo facesse, anche perché basta relativamente poco per contagiarsi(almeno che non esca mai di casa e tutte le persone che entrano in contatto con lui indossano sempre la mascherina).kitti71 ha scritto:...io non ho piena fiducia in nessuno.....neanche in me stessa.airsnow ha scritto:Però se uno avesse completa fiducia(in quanto persona non esperta del tema) non penso farebbe problemi a farselo. Poi se non sbaglio mi sembra che hai anche un genitore anziano e con patologie, secondo me sarebbe meglio se lo facesse, però valuta te o chiedigli un parere. Comunque mia nonna di 79 anni sabato va a ricevere la prima dose.kitti71 ha scritto:non è vero Air....
altrimenti non vorrei fare gli altri vaccini o non mi curerei per il cancro o per chissà quale altra malattia...
Apparte gli scherzi... la fiducia c'è se una cosa è testata e studiata....cosi per me sono a metà strada.
Per quel che riguarda la mia famiglia... siamo della stessa idea.. e la cosa che ci blocca di più è che una delle patologie è a livello respiratorio: se facendolo ci fosse una reazione avversa..... per salvarsi da una malattia mi crepa...
aspettiamo. E andiamo avanti con tutte le mille precauzioni che abbiamo preso fino ad ora....tanto non siamo gente che viaggia o va a mangiare fuori o a fare chissà cosa...
Bisogna vedere bene i numeri e le correlazioni con studi che sono in corso, per quanto riguarda i classici vaccini nemmeno li sono esenti rari effetti avversi(dai più banali a quelli più gravi molto più rari). Per esempio qualche anno fa ho fatto il vaccino contro il meningococco e dopo l’iniezione un po’ di febbre e dolori c’erano, quindi non vale sempre la regola del torno a casa e sto bene.kitti71 ha scritto:airsnow ha scritto:Per quel lotto è in corso una verifica, vedremo fra qualche giorno(penso) se effettivamente le reazioni sono legate al vaccino Astrazeneca o menokitti71 ha scritto: Erboss...ma non puoi paragonarmi questi vaccini con altri testati da anni e anni ....dai... parliamo seriamente.... intanto ho appena letto che un lotto di Astra Zeneca in Italia, Austria, Danimarca e Norvegia è stato sospeso per problemi di coaguli... senti...se per curarmi una possibile malattia ci devo star male o magari creparne....aspetta....ragioniamoci un pò e studiamoci ancora un pò...
com'è il detto un indizio non dice nulla ma due diventano già una mezza prova ??...
ripeto...se mi vaccino per il morbillo, per l'epatite o per quel che vuoi...so che torno a casa e stò bene...qui dei dubbi ci sono...veri o non che siano...ma i dubbi ci sono.
E soprattutto non sei coperto al 100 % ... sei comunque a rischio di beccarlo o peggio pensi di non averlo ma sei contagioso e potresti attaccarlo a qualcuno che magari non si può vaccinare e lo contagi e poi....
ma no, grazie...accetto il rischio che ho assunto fino ad ora...
..confermo quel che hai messo tra parentesi.airsnow ha scritto:Se ha patologie respiratorie secondo me sarebbe meglio se lo facesse, anche perché basta relativamente poco per contagiarsi(almeno che non esca mai di casa e tutte le persone che entrano in contatto con lui indossano sempre la mascherina).kitti71 ha scritto:...io non ho piena fiducia in nessuno.....neanche in me stessa.airsnow ha scritto: Però se uno avesse completa fiducia(in quanto persona non esperta del tema) non penso farebbe problemi a farselo. Poi se non sbaglio mi sembra che hai anche un genitore anziano e con patologie, secondo me sarebbe meglio se lo facesse, però valuta te o chiedigli un parere. Comunque mia nonna di 79 anni sabato va a ricevere la prima dose.
Apparte gli scherzi... la fiducia c'è se una cosa è testata e studiata....cosi per me sono a metà strada.
Per quel che riguarda la mia famiglia... siamo della stessa idea.. e la cosa che ci blocca di più è che una delle patologie è a livello respiratorio: se facendolo ci fosse una reazione avversa..... per salvarsi da una malattia mi crepa...
aspettiamo. E andiamo avanti con tutte le mille precauzioni che abbiamo preso fino ad ora....tanto non siamo gente che viaggia o va a mangiare fuori o a fare chissà cosa...
stavo giusto pensando...problemi di coaguli col vaccino..... ma nella cura del covid non fanno mica anche l'eparina??? proprio per quei problemi di coaguli??