ormai tutte le carte vedono lo scan+

[massimetto]

tranne reading che insiste su un atlantico puro e semplice. mi pare che la linea sia tracciata, perché la pressione con quel VP a ovest dell'inghilterra non potrà che salire sulla scandinavia. Credo che gfs06 oltre le 150h sia poco credibile e che quell'hp termico non sarà facile farlo arretrare una volta che sarà nato. quindi aspettatevi come ho detto ieri altri west shift.
quanto al freddo vedremo, ngp secondo me ha fiutato bene con questa.

http://www.wetterzentrale.de/pics/Rngp1441.gif

con i piccoli vortici italici l'aria fredda avrà una strada ben definita su cui sfogarsi.
ma può andare anche così, con richiami + miti sull'adriatico.
http://www.wetterzentrale.de/pics/Rukm1441.gif

il nord vedrà la neve molto presto, secondo me.
ciao

[massimetto]

in ogni caso c'è un'altra tendenza che voglio segnalare. In tutte le carte vedo che lo scan+ rischia seriamente di unirsi all'alta groenlandese. se così fosse avremmo correnti fredde da sudest verso nordovest. cosa comporterebbe per l'italia? Scirocco? Se ci fosse un'alta dinamica sicuramente. Ma se sarà TERMICA? Ecco perché dico che Gfs06 oltre le 150h è fuori rotta.

[mistert]

purtroppo la depressione islandese è un po troppo ad est....noi siamo nel limbo

[massimetto]

ecco le ens06 per le 126h.

http://91.121.0.76/modeles/gens/run/gens-0-1-126.png?6


direi da manuale. Il VP gonfia l'hp scandinavo-russo, una lp mediterranea si invortica e attira freddo moderato.
Ma che volete di più?

[massimetto]

guardate a 180ore!

http://91.121.0.76/modeles/gens/run/gens-0-1-180.png?6


scordatevi l'atlantico!

[preappennino83]

aridagli....
massimetto non hai postato le ens, ma il run di controllo.
La differenza e' abissale.

[massimetto]

vabè è la media lo so, non sono mica scemo. serve per capire bene dove stanno gli azzardi del run ufficiale gfs.
ciao

[tamburi]

tranne reading che insiste su un atlantico puro e semplice. mi pare che la linea sia tracciata, perché la pressione con quel VP a ovest dell'inghilterra non potrà che salire sulla scandinavia.

massimetto con l'atlantico a manetta non si va da nessuna parte,lo sai bene!
tra un Hp a est e l'atlantico a sinistra una prima o poi deve prevalere e sai benissimo che nel 90% dei casi prevale la LP

[preappennino83]

vabè è la media lo so, non sono mica scemo. serve per capire bene dove stanno gli azzardi del run ufficiale gfs.
ciao

non e' questione di essere scemi.. e' solo che il run di controllo NON e' neanche la media.Quella e' data dalle ens, il run di controllo e' solo lo spago blu del grafico,ma e' solo UNO SPAGO .
Infatti nel grafico degli spaghetti era l' unico pseudodecente.

La media e' invece piuttosto desolante, ma tempo ce n'e' ancora sia per peggiorare che per migliorare.

[stefano75]

Massimetto sono 5 giorni che insisti con la tesi anti-atlantica! Faccio il tifo per te, e ieri avevo anche cominciato a crederci, ma oggi le carte ti danno torto.
Accettalo, con l'assetto barico in divenire è molto impobabile che l'atlantico si fermi in mancanza di un blocking DINAMICO con le palle...ma forse è meglio così: tanta acqua e neve sui monti, tutta roba salutare
Ciao

[stefano85]

Massimetto sono 5 giorni che insisti con la tesi anti-atlantica! Faccio il tifo per te, e ieri avevo anche cominciato a crederci, ma oggi le carte ti danno torto.
Accettalo, con l'assetto barico in divenire è molto impobabile che l'atlantico si fermi in mancanza di un blocking DINAMICO con le palle...ma forse è meglio così: tanta acqua e neve sui monti, tutta roba salutare
Ciao

Hai perfettamente ragione, credo sia molto improbabile che quell'anticiclone riesca a far indietreggiare l'atlantico..
Inoltre acqua e neve sono un'autentica manna visto l'andazzo!

[massimetto]

beh ma una cosa sarebbe questo atlantico, un'altra quello sfacelo di due giorni fa. Ma non scherziamo per favore, che con quello schifo era alta pressione a oltranza!