Articolo esilarante di Luca Mercalli

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Al2009
Messaggi: 43
Iscritto il: mar ago 25, 2009 9:27 am
Località: Como

Articolo esilarante di Luca Mercalli

Messaggio da Al2009 »

Per chi volesse farsi due risate, consiglio caldamente (avverbio adeguato al periodo) di leggere l'articolo di oggi dell'ineffabile Luca Mecalli su la Stampa.

Il nostro ci comunica che - udite! udite! - dopo un maggio e un giugno più simili all'autunno inoltrato che alla primavera (come non capitava di vederne da decenni! Per la cronaca, un maltempo come nel sud della Francia non capitava dalla metà dell''800!) ora questi primi giorni di luglio con temperature sopra la media di qualche grado (cosa del tutto normale a luglio!) cosa ci dimostrano?

Ma ovviamente che il riscaldamento globale va al galoppo, e di qui alla fine del secolo avremo temperature più alte di 5-6°!!!
:D :D :D

E ovviamenti il buon Mercalli, oltre alla frescata di cui sopra, non perde occasione per scriverne altre. tra cui l'osservazione per cui al sud si possono toccare i 45° (e perchè non i 55° o i 455°?), e le temperature sarebbero sopra media di 5-7°.

Peccato che entrambe le affermazioni siano FALSE, primo perchè le temperature sono sopra media solo al centro- nord, e di 3-4°, non di 5-7, cosa del tutto normale a inizio luglio, e al sud abbiamo località come Catanzaro (max. 27°), o Potenza (max 26°) o Reggio Calabria (max. 29°) che semmai sono sotto media o in perfetta media.

Il che autorizza anche a ritenere abbastanza ridicolo parlare di "fiammata africana", quando a Casablanca ci sono 26° di max, e quello che sta colpendo il nord è un normalissimo anticiclone delle Azzorre.

Povero Mercalli, se fosse coerente, due mesi fa avrebbe dovuto parlare di preannuncio di era glaciale, visto che un maggio così freddo e piovoso non capitava da 50 anni.

Però lui funziona a senso unico: basta un po' di normalissimo caldo a luglio e subito vi fa partite la litania sul GW inarrestabile e le altre panzane dei tarocca-dati dell'IPCC.


Ma cosa abbiamo fatto di male per dover pagare il canone per vedere i servizi Rai con la gente coi piedi nelle fontane, e l'esilarante Luca Mercalli da Fazio?
freddofilo81
Messaggi: 190
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: Padula - Vallo di Diano

Messaggio da freddofilo81 »

AH AH AH...!!! :D

Come non essere d'accordo con cio che hai scritto...

Mercalli e Tozzi potevano trovare spazio solo su raitre!!
Avatar utente
Cribbio
*Forumista TOP*
Messaggi: 9946
Iscritto il: gio ott 08, 2009 11:06 am
Località: Roma EUR

Messaggio da Cribbio »

Ridicolo...
Avatar utente
Nemeth
*Forumista TOP*
Messaggi: 9259
Iscritto il: mar set 23, 2008 12:15 pm
Località: Pinerolo[TO] *376 s.l.m.*

Messaggio da Nemeth »

Per fortuna Mercalli ci prende in pieno almeno nelle previsioni per la nostra zona...ma meglio che non vada oltre i 5-6gg :lol: :lol:
ginghe

Messaggio da ginghe »

...io intanto ho acceso la TV e dopo 30 secondi netti l'ho spenta.
Mai sentite tante baggianate tutte insieme in un telegiornale.
Ormai anche il tg5 segue le orme dei vari studio aperto e tg4, fanno a chi la spara piu grossa.
Siccome le temperature a 34/35 ° non fanno piu notizia, siamo passati direttamente a quella percepita e quel che peggio ormai non specificano nemmeno più :roll:
20 anni fa di queste cose nel palinsesto di un tg nemmeno se ne parlava, a meno che non facesse caldo record e comunque con servizi limitati.
Oggi anche se un normale temporale fa due pozze nella strada, si schiaffa subito in prima pagina, come se fosse uno dei problemi principali dell'italia.

giornalisti (e non solo...pure i professionisti): quante braccia levate alla terra e ai campi!
Avatar utente
ponente
Forumista senior
Messaggi: 8088
Iscritto il: dom nov 11, 2007 6:29 pm
Località: Pontedassio (IM) 80 mt.

Messaggio da ponente »

***** ha scritto:...io intanto ho acceso la TV e dopo 30 secondi netti l'ho spenta.
Mai sentite tante baggianate tutte insieme in un telegiornale.
Ormai anche il tg5 segue le orme dei vari studio aperto e tg4, fanno a chi la spara piu grossa.
Siccome le temperature a 34/35 ° non fanno piu notizia, siamo passati direttamente a quella percepita e quel che peggio ormai non specificano nemmeno più :roll:
20 anni fa di queste cose nel palinsesto di un tg nemmeno se ne parlava, a meno che non facesse caldo record e comunque con servizi limitati.
Oggi anche se un normale temporale fa due pozze nella strada, si schiaffa subito in prima pagina, come se fosse uno dei problemi principali dell'italia.

giornalisti (e non solo...pure i professionisti): quante braccia levate alla terra e ai campi!
Quoto tutto! Meglio distrarre e parlare di argomenti frivoli piuttosto che altri...meglio che ognuno di noi resti ignorante e dunque vai di meteo, shopping, calcio moda ecc.
Che starfalcioni cmq...ho sentito dire 35 di massima con UR al 75% che è sicuramente stata la massima percentuale di umidità registrata, che quasi sempre è raggiunta non durante il picco massimo di temperatura reale, quindi quella percepita diminuisce :)
Avatar utente
tamburi
Messaggi: 2659
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: S.Basile(CS)*Pollino*550m

Messaggio da tamburi »

dite a Mercalli che qui l'estate non è ancora arrivata e non lo dico io ma i turisti giunti dal nord. Temporali ogni giorno con temperature gradevoli.
marco_pifferetti
Messaggi: 167
Iscritto il: dom nov 04, 2007 1:23 pm
Località: Albinea RE

Re: Articolo esilarante di Luca Mercalli

Messaggio da marco_pifferetti »

Al2009 ha scritto:Per chi volesse farsi due risate, consiglio caldamente (avverbio adeguato al periodo) di leggere l'articolo di oggi dell'ineffabile Luca Mecalli su la Stampa.

Il nostro ci comunica che - udite! udite! - dopo un maggio e un giugno più simili all'autunno inoltrato che alla primavera (come non capitava di vederne da decenni! Per la cronaca, un maltempo come nel sud della Francia non capitava dalla metà dell''800!) ora questi primi giorni di luglio con temperature sopra la media di qualche grado (cosa del tutto normale a luglio!) cosa ci dimostrano?

Ma ovviamente che il riscaldamento globale va al galoppo, e di qui alla fine del secolo avremo temperature più alte di 5-6°!!!
:D :D :D

E ovviamenti il buon Mercalli, oltre alla frescata di cui sopra, non perde occasione per scriverne altre. tra cui l'osservazione per cui al sud si possono toccare i 45° (e perchè non i 55° o i 455°?), e le temperature sarebbero sopra media di 5-7°.

Peccato che entrambe le affermazioni siano FALSE, primo perchè le temperature sono sopra media solo al centro- nord, e di 3-4°, non di 5-7, cosa del tutto normale a inizio luglio, e al sud abbiamo località come Catanzaro (max. 27°), o Potenza (max 26°) o Reggio Calabria (max. 29°) che semmai sono sotto media o in perfetta media.

Il che autorizza anche a ritenere abbastanza ridicolo parlare di "fiammata africana", quando a Casablanca ci sono 26° di max, e quello che sta colpendo il nord è un normalissimo anticiclone delle Azzorre.

Povero Mercalli, se fosse coerente, due mesi fa avrebbe dovuto parlare di preannuncio di era glaciale, visto che un maggio così freddo e piovoso non capitava da 50 anni.

Però lui funziona a senso unico: basta un po' di normalissimo caldo a luglio e subito vi fa partite la litania sul GW inarrestabile e le altre panzane dei tarocca-dati dell'IPCC.


Ma cosa abbiamo fatto di male per dover pagare il canone per vedere i servizi Rai con la gente coi piedi nelle fontane, e l'esilarante Luca Mercalli da Fazio?
Prima di deridere l’articolo di un climatologo eminente, sarebbe corretto linkarlo in modo da fornire ai lettori la possibilità di leggere la fonte e non solo l’interpretazione di chi climatologo non è…..
Alcune osservazioni su tale interpretazione, però sono d’obbligo:
- uno degli effetti stimati del riscaldamento globale (sia esso antropico oppure no) è l’amento della frequenza degli estremi climatici di qualunque tipo (documentarsi è facile)
- il fatto che al sud finora non si siano raggiunte temperature estreme, non significa che non si possano raggiungere nei prossimi giorni, vedremo.
- Casablanca 26°? Possibile certamente, anche se da verificare: la città marocchina è lambita dal ramo freddo della Corrente, ha quasi sempre temperature molto inferiori all’interno del paese
- Su una cosa però sono completamente d’accordo: non abbiamo fatto niente di male per meritarci il canone RAI
Al2009
Messaggi: 43
Iscritto il: mar ago 25, 2009 9:27 am
Località: Como

Messaggio da Al2009 »

Luca Mercalli non è un "climatologo eminente", è un laureato in agraria privo di una solida base in fisica, chimica, ecc., che i VERI climatologi possiedono, e che spaccia le vomitevoli taroccature dell'IPCC (prima tra tutte quelle che riguardano l'andamento delle temperature dal medioevo in poi, con il famoso "hockey stick" di Mann) come verità assolute e incontestabili.

Ci sono ben 30.000 scienziati veri (fisici, astrofici, chimici, biologi, ecc.), nei soli USA che hanno denunciato le falsità dell'IPCC, e che invece vengono riportate dai media asserviti ai politici.

Luca Mercalli non ha la minima idea, ad esempio di quello che nel 2009 hanno scritto due veri scienziati come Lindzen e Choi del MIT, che dimostra che non esiste neppure un vero effetto serra, poichè il calore che il Sole invia sulla Terra in forma di radiazione IR, non viene affatto trattenuto, ma si propaga per i noti fenomeni della conduzione termodinamica agli stati altri dell'atmosfera e da lì si disperde.

E' lo stesso che ha scritto lo scienziato Abdusamatov dell'università di Mosca, e tanti altri, tra cui Nir Shaviv dell'università di Gerusalemme, Franco Battaglia (che è docente di ingegneria ambientale e laureato in chimica) ecc., la CO2 non in grado di trattenere il calore, perchè ha uno spettro d'assorbimento che trattiene solo l'8% di radiazione IR, lungo tre sole bande, le molecole di CO2 ed altri gas (tra cui il vapore acqueo) non funzionano come uno schermo, funzionano come un pilastro posto in mezzo ad un fiume, il calore ci passa attorno e si disperde.

Ma tutto ciò, e molto altro ancora, è sconosciuto al signore agrario di Torino, al quale riconosco il solo diritto di parlare di coltivazioni, raccolti, malattie delle piante, ecc., ma NON di clima, del quale parla a sproposito, in modo ideologico e senza contraddittorio, e solo perchè è amico di Fazio Fazio.
Al2009
Messaggi: 43
Iscritto il: mar ago 25, 2009 9:27 am
Località: Como

Messaggio da Al2009 »

Ah dimenticavo...l'articolo di Luca Mercalli è disponibile nella versione cartacea del quotidiano La Stampa di ieri, non credo sia in rete.

E comunque, quell'articoletto è pieno dei soliti luoghi comuni, e riporta le solite, lacrimevoli e catastrofiche osservazioni sui ghiacciai che si sciolgono, ecc.

E qui colgo l'occasione per comunicare che Luca Mercalli prima di tutto dimostra di ignorare la storia geologica della Terra, dal momento che - come ha osservato il prof. Zichichi - in tutta la storia geologica terrestre di centinaia di milioni di anni, i ghiacciai si sono sciolti e riformati almeno 3 volte, e quando del genere umano non vi era manco l'ombra.

Secondo, e ben più grave, Luca Mercalli, in quanto piemontese e sedicente grande esperto di clima, manco conosce il lavoro svolto da scienziati come il dott. Andrè Roveyaz, che hanno studiato e scritto sul clima della Val d'Aosta e sull'andamento dei suoi ghiacciai fin dal Neolitico.

Ebbene, lo studio della torba del grande ghiacciaio valdostano del Ruitor, ed il contenuto di pollini e la loro tipologia, ha dimostrato che tra il 5000 e il 1400 a.C., le temperature di quell'area erano di ben 4° superiori ad oggi!

Quindi a quell'epoca, in cui ovviamente esistevano modestissimi insediamenti umani e nessuna industria, in Val D'aosta dove oggi ci sono i ghiacci del Ruitor c'erano piante e vegetazione!

Quindi mi spiace contraddire l'amico sopra, ma Luca Mercalli non è un "eminente climatologo".

Non basta certo andare in tv per esserlo.

A quanto mi risulta per parlare in una tv come la Rai occorre essere molto ammanicati con politici o personaggi famosi, o figli e parenti di personaggi che ci lavorano.

Però almeno quando parla la Littizzetto, lei ha la correttezza di premettere che le cose che dice sono fesserie dette per fare ridere, altri non lo dicono.
Avatar utente
davide depaoli
Messaggi: 773
Iscritto il: lun feb 25, 2008 8:12 am
Località: CAMERI (novara)

Messaggio da davide depaoli »

Sempre le solite baggianate che arrivano con l'inizio di luglio dal 2003 in poi,basta perfavore tornate coi piedi per terra,per fortuna che c'è METEOLIVE a spiegare come stanno realmente le cose
marco_pifferetti
Messaggi: 167
Iscritto il: dom nov 04, 2007 1:23 pm
Località: Albinea RE

Messaggio da marco_pifferetti »

davide depaoli ha scritto:.,per fortuna che c'è METEOLIVE a spiegare come stanno realmente le cose
Mi ero ripromesso di non scrivere più su questo forum onde evitare le scorrettezze da me subite da parte della redazione in passato (vedi : global-warming-articolo-di-grosso-da-in ... 27401.html ) però il fatto che qui scrivano anche persone di cui ho grande stima, mi spinge a uscire ancora una volta allo scoperto, soprattutto perchè vedo il “problema clima” trattato alla stregua dei commenti sportivi dal barbiere, quindi torno a rischiare….
C’è una letteratura scientifica molto ampia in proposito e invito tutti a leggersela (magari dalle fonti, meno male che ci sono) prima di affermare che l’IPCC ha raccolto falsità e che invece i bravi scettici (guarda caso sempre quelli) hanno capito tutto.
Chi non si fida dell’IPCC, può benissimo documentarsi sui siti di NOAA, NASA, università, accademie delle scienze o sulle riviste che pubblicano i lavori scientifici, e si accorgerà che lo stato attuale delle ricerche, pur tra 1000 difficoltà e varie naturali incertezze, è un po’ diverso da quanto affermano qui certe persone.
Cordiali Saluti a tutti.
rovaniemi
Messaggi: 1
Iscritto il: mar mar 03, 2009 6:46 pm
Località: susegana

Messaggio da rovaniemi »

e poi luca mecalli sostiene di avere una laurea in agrometeorologia... che in realtà non esiste....
2 anni fa sono stata ad un suo convegno sui cambiamenti climatici, ma secondo me analizza i dati in maniera poco scientifica, sembra più un politico che le spara grosse...
viking722002
Messaggi: 642
Iscritto il: ven ago 31, 2007 11:56 pm
Località: Vasto (Ch) 135 mt slm

Messaggio da viking722002 »

Addirittura al Tg di 2-3 giorni fa ho sentito parlare di clima che in Italia si sta tropicalizzando: no comment.
Ormai una cosa è certa: il Gw è in una fase di deciso arresto.
Probabile tendenza al raffreddamento nei prossimi anni.
Provate ad ascoltare cosa sostiene Habibullo Abdussamatov, astrofisico direttore dell'osservatorio di San Pietroburgo; altro che Global Warming, sarà Global cooling.
Tra pochi anni verrà fuori tutta la verità, del resto già l'anno scorso si è scoperto che l'IPCC aveva comunicato alcuni dati non corretti.
Anche un fisico Italiano, Nicola Scafetta, è anti AGW.
Intanto proprio ieri Record di freddo alla stazione italo francese Concordia (Antartide) con -83,9.
marco_pifferetti
Messaggi: 167
Iscritto il: dom nov 04, 2007 1:23 pm
Località: Albinea RE

Messaggio da marco_pifferetti »

rovaniemi ha scritto:e poi luca mecalli sostiene di avere una laurea in agrometeorologia... che in realtà non esiste....
2 anni fa sono stata ad un suo convegno sui cambiamenti climatici, ma secondo me analizza i dati in maniera poco scientifica, sembra più un politico che le spara grosse...
Non sono i titoli che fanno l'esperto.... comunque questi sono i suoi:
http://it.wikipedia.org/wiki/Luca_Mercalli

PS
Dal Vostro regolamento:

3 - E' vietato offendere la reputazione di persone o aziende: si rischia il reato di diffamazione
Rispondi