Cosa può fare di una tendenza, una previsione

[nocerameteouno]

Buongiorno a tutti, visto che piove, voglio aprire una discussione alquanto rilassata visto il periodo vacanziero.
Molti di noi si sono chiesti del perché a volte quando tutto sembra ormai scritto e non ci sono elementi apparenti da dimostrare il contrario una tendenza fatta su vari indici in concomitanza con modelli matematici etc si rileva poi un completo flop.
Qualcuno dirà subito, per forza la meteo non è una scienza esatta. E su questo siamo d'accordo. Ma siamo poi sicuri che ci mettiamo del nostro per affievolire le inesattezze della scienza?
In quello che si vede in questi ultimi anni pare proprio di no in quanto grazie alla diffusione della rete tutti possono accedere ad informazioni che una volta erano solo per esperti ed accedendo a queste informazioni si pensa che il gioco è fatto. Signori, sono solo informazioni, come l'uscita dei modelli, bisogna interpretarli e non solo a 24 ore dagli eventi.
Quali sono gli elementi base per interpretare e poi previsionare: Territorio, temperatura del mare circostante, consulto della statistica per vedere in situazioni simili cosa poi è veramente successo e quante sono le probabilità che accada di nuovo, durata dell'irradiazione solare etc. Se non si tiene conto di questi elementi, ne ho citato solo i più importanti, è sempre probabile che la perturbazione che si vede nei modelli minacciosa con l'intento di colpirci, cambia strada: ma il problema non sono i modelli, ma siamo noi che dovevamo vedere prima se c'erano le condizioni affinché la perturbazione ci colpisse e non aspettare che ce lo suggeriscono solo i modelli poi a cinque o sei giorni dall'evento o viceversa. Non voglio più tediarVi, spero che il messaggio sia chiaro: è sempre l'uomo che rimane al centro di ogni cosa, che la scienza sia più o meno esatta

[iniestas]

Ciao
A settembre mi riservo di dire la mia sulla scorta di quanto appreso negli ultimi anni