La previsione sicura...nove su dieci.
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
La previsione sicura...nove su dieci.
Ripropongo qui il post pubblicato nel mio TD su Roma...
preceduto da due righe d'apertura...
E' IL SOLITO TREND.
Visto? Ve l'avevamo detto....
Nulla da eccepire.
E' il classico 9 su 10 sulle previsioni stagionali europee
(e dunque italiane) che fanno scopa con i trend tristemente
noti salvo eccezioni ma di breve durata (es. 2012) e che
se utilizzate per stabilire una tendenza meteo-climatica
è quasi matematico fare bingo....
Sugli Inverni è stato così, sulle Estati pure ma anche qui
con qualche eccellente eccezione: Estate 2014...
Appunto, ECCEZIONI.
Chi scommette dunque sull'1 su 10, ha tutto da perdere
perchè anche se fosse , sarebbe un'ECCEZIONE.
Detto questo, a questo punto dovremmo già sapere
cosa ci aspetta nell'immediato futuro, no?
Una caldissima Primavera con i soliti record di anomalie
positive da registrare e un'Estate 2015 dai toni forti
ed atrocità termiche...ma anche dopo, Autunno
coda estiva e Inverno 2015-16 peggio dei peggio...
Il FUTURO è segnato, come il presente.
Il GW? a questo punto irreversibile se non addirittura
aiutato nel peggio addivenire, dall'affiancamento al Sole
di un'altra stella riscaldante...sai com'è...
Mettiamoci l'anima in pace, la legge del 9 su 10
ormai diventerà 10 su 10, lasciandoci senza alternative
se non quella di cambiare pianeta.
Complimenti a chi scommette sul CERTO e l'INELUTTABILE,
tanto scontato quanto facile, da diventare noioso
e fastidioso sentircelo ripetere in ogni occasione.
Il brutto è che a taluni ciò non da assolutamente fastidio,
anzi sembra quasi godano nell'urlare la solita litania.
E quando 'qualcosina' sconvolge lo SCONTATO,
zacchete!, ti dicono che è stata un'ECCEZIONE e
ti additano come un perfetto ignorante...
Loro no...son quelli del 'te l'avevo detto io'....e già
sanno cosa dire per domani, dopodomani e sempre,
sicuri 9 su 10 di salire sul carro dei Fenomeni da meteo.
Mi domando solo perchè non si chiudono tutti i forum
che fondano la loro esistenza sulla passione meteo,
questo si che fa illudere chi si iscrive, ma addirittura
lo si fa vivere in un contesto dove sarà contestato
e 'abbattuto' salvo piegarsi alla legge del 9 su 10.
Che tristezza....
preceduto da due righe d'apertura...
E' IL SOLITO TREND.
Visto? Ve l'avevamo detto....
Nulla da eccepire.
E' il classico 9 su 10 sulle previsioni stagionali europee
(e dunque italiane) che fanno scopa con i trend tristemente
noti salvo eccezioni ma di breve durata (es. 2012) e che
se utilizzate per stabilire una tendenza meteo-climatica
è quasi matematico fare bingo....
Sugli Inverni è stato così, sulle Estati pure ma anche qui
con qualche eccellente eccezione: Estate 2014...
Appunto, ECCEZIONI.
Chi scommette dunque sull'1 su 10, ha tutto da perdere
perchè anche se fosse , sarebbe un'ECCEZIONE.
Detto questo, a questo punto dovremmo già sapere
cosa ci aspetta nell'immediato futuro, no?
Una caldissima Primavera con i soliti record di anomalie
positive da registrare e un'Estate 2015 dai toni forti
ed atrocità termiche...ma anche dopo, Autunno
coda estiva e Inverno 2015-16 peggio dei peggio...
Il FUTURO è segnato, come il presente.
Il GW? a questo punto irreversibile se non addirittura
aiutato nel peggio addivenire, dall'affiancamento al Sole
di un'altra stella riscaldante...sai com'è...
Mettiamoci l'anima in pace, la legge del 9 su 10
ormai diventerà 10 su 10, lasciandoci senza alternative
se non quella di cambiare pianeta.
Complimenti a chi scommette sul CERTO e l'INELUTTABILE,
tanto scontato quanto facile, da diventare noioso
e fastidioso sentircelo ripetere in ogni occasione.
Il brutto è che a taluni ciò non da assolutamente fastidio,
anzi sembra quasi godano nell'urlare la solita litania.
E quando 'qualcosina' sconvolge lo SCONTATO,
zacchete!, ti dicono che è stata un'ECCEZIONE e
ti additano come un perfetto ignorante...
Loro no...son quelli del 'te l'avevo detto io'....e già
sanno cosa dire per domani, dopodomani e sempre,
sicuri 9 su 10 di salire sul carro dei Fenomeni da meteo.
Mi domando solo perchè non si chiudono tutti i forum
che fondano la loro esistenza sulla passione meteo,
questo si che fa illudere chi si iscrive, ma addirittura
lo si fa vivere in un contesto dove sarà contestato
e 'abbattuto' salvo piegarsi alla legge del 9 su 10.
Che tristezza....
- nevofilo80
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 35905
- Iscritto il: dom dic 21, 2008 9:30 am
- Località: molara
mettetuvi in testa che il clima di questi anni è diverso per il GW, non ragionate sui tempi di ritorno e la statistica: questo inverno ha nevicato due volte sulla costa calabrese, blizzard di pochi minuti a Napoli, nel 2012 4 nevicate a Roma, autunni con 16 alluvioni in giro per l'Italia, novemebre con 30 gradi in europa e 22 in Italia, ottobre con 30 gradi in Italia,
ormai è tutto fuori schema, ma prendete atto di un dato costante: il caldo...
Il caldo è la caratteristica comune dell'europa in questi anni, specie quella meridionale, e col caldo dobbiamo avere a che fare in tutte e quattro le stagioni...Il caldo di questi anni non sono i 40 gradi in luglio, non solo, sono i 25 gradi che orami può fare in qualsiasi parte d'Italia in tutte e quattro le stagioni, persino a gennaio e febbraio, sempre
ragionare sulla statistica non serve più
ormai è tutto fuori schema, ma prendete atto di un dato costante: il caldo...
Il caldo è la caratteristica comune dell'europa in questi anni, specie quella meridionale, e col caldo dobbiamo avere a che fare in tutte e quattro le stagioni...Il caldo di questi anni non sono i 40 gradi in luglio, non solo, sono i 25 gradi che orami può fare in qualsiasi parte d'Italia in tutte e quattro le stagioni, persino a gennaio e febbraio, sempre
ragionare sulla statistica non serve più
- the hurricane
- Messaggi: 2470
- Iscritto il: mar feb 01, 2011 10:34 am
- Località: Caravaggio (BG)
Re: La previsione sicura...nove su dieci.
dimmi che stai scherzando ti prego...ulisse55 ha scritto:...
Il FUTURO è segnato, come il presente.
Il GW? a questo punto irreversibile se non addirittura
aiutato nel peggio addivenire, dall'affiancamento al Sole
di un'altra stella riscaldante...sai com'è...
Ho scritto ben altro, caro luca.luca90 ha scritto:una primavera con record positivi e un estate da record perché il trend dice questo?
quindi in parole povere ulisse per te la meteorologia è una scommessa e non una scienza su cui cercare di interpretare le possibili dinamiche circolatorie di una stagione?
Si può fare ciò che dici anche cercando
qualcosa diverso dal SOLITO....
Tipo cambiamenti climatici e/o trend stagionali,
facendo leva sempre su base scientifica.
Non a caso ci sono diverse interpretazioni
di Scienziati di tutto il mondo sul futuro
climatico mondiale, fermo restando il GW:
in meteorologia conta anche cosa si
prevede in senso climatologico, pur
tenendo conto di lassi di tempo allungati
negli anni.
Cicli climatici e conseguente fenomenologia
non sempre sono apprezzabili in brevi periodi,
questo è vero, ma è ancor più vero
che proprio interpretando le variazioni di
circolazione atmosferica nonchè dinamiche,
è possibile stabilire l'eventuale e conseguente
modifica in senso meteorologico di una regione...
Sbaglio?
perche' chiudere questo td dove in modo garbato tutti possono dire la propia idea? senza polemica..............salve prof io sono dell'idea che i clima che oggi viviamo non e' altro che un fisiologico ciclo naturale dove nessuno puo' escludere che fra pochi anni si potrebbe invertire questo trend a favore di uno piu' freddo oppure piu' caldo e chi lo sa noi comuni mortali possiamo solo osservare quello che madre natura decidera' per le nostre sorti............e lei la vera regista di tutto noi siamo solo burattini nelle sue mani ...............allora chi e' l'attore principale di madre natura? ma si da e' lui sig SOLE con il quale dipendera' la sorte della nostra terra................continua..................
- luca90
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 27049
- Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
- Località: Capiago Intimiano (CO)
ulisse55 ha scritto:Ho scritto ben altro, caro luca.luca90 ha scritto:una primavera con record positivi e un estate da record perché il trend dice questo?
quindi in parole povere ulisse per te la meteorologia è una scommessa e non una scienza su cui cercare di interpretare le possibili dinamiche circolatorie di una stagione?
Si può fare ciò che dici anche cercando
qualcosa diverso dal SOLITO....
Tipo cambiamenti climatici e/o trend stagionali,
facendo leva sempre su base scientifica.
Non a caso ci sono diverse interpretazioni
di Scienziati di tutto il mondo sul futuro
climatico mondiale, fermo restando il GW:
in meteorologia conta anche cosa si
prevede in senso climatologico, pur
tenendo conto di lassi di tempo allungati
negli anni.
Cicli climatici e conseguente fenomenologia
non sempre sono apprezzabili in brevi periodi,
questo è vero, ma è ancor più vero
che proprio interpretando le variazioni di
circolazione atmosferica nonchè dinamiche,
è possibile stabilire l'eventuale e conseguente
modifica in senso meteorologico di una regione...
Sbaglio?
senza dilungarci su GW o GC di cui si sente purtroppo fin troppa speculazione questo è quello che tu hai scritto e che purtroppo fa pensare, almeno a me, che credi che sia tutta una questione di scommessa su un determinato trend o possibile evoluzione della circolazione.
"Complimenti a chi scommette sul CERTO e l'INELUTTABILE,
tanto scontato quanto facile, da diventare noioso
e fastidioso sentircelo ripetere in ogni occasione."
- maurizio63
- Messaggi: 169
- Iscritto il: mar ago 31, 2010 8:48 pm
- Località: Massa
Premesso che non credo affatto al cosiddetto GW antropico (le attività umane portano come conseguenze inquinamento e sfruttamento ambientale, ma sono ben poca cosa se confrontate a livello di circolazione atmosferica globale), purtroppo bisogna prendere atto che qualcosa è cambiato rispetto ai decenni precedenti. Chi ha la mia età ricorderà bene che sicuramente alcuni inverni avevano periodi molto miti, però nel complesso le giornate fredde o comunque in media stagionale erano la regola. A Firenze, dove ho vissuto fino ai 30 anni, le gelate erano frequenti, a Peretola non erano rari i -6°/-8° di minima.
Per la neve è un altro discorso: Firenze non è e non è mai stata una città nevosa, quindi rispetto agli ultimi anni non mi sembra che un tempo ci fossero molte differenze, una nevicata in media ogni 2-3 anni. Forse erano più frequenti gli episodi coreografici.
Per quanto riguarda Massa, dove vivo, invece ho notato che, ad un aumento innegabile delle temperature rispetto ai primi anni 90, è corrisposto un accorciamento temporale della comparsa di nevicate (sempre con accumuli modesti è ovvio), rispetto ad un tempo: 2005/2009/2010/2012.
Dovrebbero spiegarci come mai è principalmente l'area mediterranea a risentire molto di questa anomalia termica perenne, probabilmente il flusso atlantico è più forte di un tempo condizionato dal lobo canadese del VP, ma è anche evidente che anche gli afflussi di aria fredda sia che provengano da NW che da NE non hanno l'incisività di un tempo (facendo naturalmente le debite eccezioni di questi giorni in alcune zone).
Soprattutto l'Atlantico "freddo" per intenderci il rodano ormai è praticamente scomparso, l'ultimo episodio della scorsa settimana in Toscana ha dato pochi risvolti nevosi......meglio che niente!!!
Per la neve è un altro discorso: Firenze non è e non è mai stata una città nevosa, quindi rispetto agli ultimi anni non mi sembra che un tempo ci fossero molte differenze, una nevicata in media ogni 2-3 anni. Forse erano più frequenti gli episodi coreografici.
Per quanto riguarda Massa, dove vivo, invece ho notato che, ad un aumento innegabile delle temperature rispetto ai primi anni 90, è corrisposto un accorciamento temporale della comparsa di nevicate (sempre con accumuli modesti è ovvio), rispetto ad un tempo: 2005/2009/2010/2012.
Dovrebbero spiegarci come mai è principalmente l'area mediterranea a risentire molto di questa anomalia termica perenne, probabilmente il flusso atlantico è più forte di un tempo condizionato dal lobo canadese del VP, ma è anche evidente che anche gli afflussi di aria fredda sia che provengano da NW che da NE non hanno l'incisività di un tempo (facendo naturalmente le debite eccezioni di questi giorni in alcune zone).
Soprattutto l'Atlantico "freddo" per intenderci il rodano ormai è praticamente scomparso, l'ultimo episodio della scorsa settimana in Toscana ha dato pochi risvolti nevosi......meglio che niente!!!
Sul medio , ma soprattutto sul long è come fosse unaluca90 ha scritto:ulisse55 ha scritto:Ho scritto ben altro, caro luca.luca90 ha scritto:una primavera con record positivi e un estate da record perché il trend dice questo?
quindi in parole povere ulisse per te la meteorologia è una scommessa e non una scienza su cui cercare di interpretare le possibili dinamiche circolatorie di una stagione?
Si può fare ciò che dici anche cercando
qualcosa diverso dal SOLITO....
Tipo cambiamenti climatici e/o trend stagionali,
facendo leva sempre su base scientifica.
Non a caso ci sono diverse interpretazioni
di Scienziati di tutto il mondo sul futuro
climatico mondiale, fermo restando il GW:
in meteorologia conta anche cosa si
prevede in senso climatologico, pur
tenendo conto di lassi di tempo allungati
negli anni.
Cicli climatici e conseguente fenomenologia
non sempre sono apprezzabili in brevi periodi,
questo è vero, ma è ancor più vero
che proprio interpretando le variazioni di
circolazione atmosferica nonchè dinamiche,
è possibile stabilire l'eventuale e conseguente
modifica in senso meteorologico di una regione...
Sbaglio?
senza dilungarci su GW o GC di cui si sente purtroppo fin troppa speculazione questo è quello che tu hai scritto e che purtroppo fa pensare, almeno a me, che credi che sia tutta una questione di scommessa su un determinato trend o possibile evoluzione della circolazione.
"Complimenti a chi scommette sul CERTO e l'INELUTTABILE,
tanto scontato quanto facile, da diventare noioso
e fastidioso sentircelo ripetere in ogni occasione."
scommessa, proprio perchè si abbassa il grado di predicibilità:
parliamo delle carte dei GM, intendiamoci.
Ma io mi riferivo in particolare alle tendenze stagionali,
ecco dove la scommessa e' tale nel senso lato.
Mia opinione , eh!
Forse mi ero spiegato male?
Caro maurizio ti faccio i miei complimenti...maurizio63 ha scritto:Premesso che non credo affatto al cosiddetto GW antropico (le attività umane portano come conseguenze inquinamento e sfruttamento ambientale, ma sono ben poca cosa se confrontate a livello di circolazione atmosferica globale), purtroppo bisogna prendere atto che qualcosa è cambiato rispetto ai decenni precedenti. Chi ha la mia età ricorderà bene che sicuramente alcuni inverni avevano periodi molto miti, però nel complesso le giornate fredde o comunque in media stagionale erano la regola. A Firenze, dove ho vissuto fino ai 30 anni, le gelate erano frequenti, a Peretola non erano rari i -6°/-8° di minima.
Per la neve è un altro discorso: Firenze non è e non è mai stata una città nevosa, quindi rispetto agli ultimi anni non mi sembra che un tempo ci fossero molte differenze, una nevicata in media ogni 2-3 anni. Forse erano più frequenti gli episodi coreografici.
Per quanto riguarda Massa, dove vivo, invece ho notato che, ad un aumento innegabile delle temperature rispetto ai primi anni 90, è corrisposto un accorciamento temporale della comparsa di nevicate (sempre con accumuli modesti è ovvio), rispetto ad un tempo: 2005/2009/2010/2012.
Dovrebbero spiegarci come mai è principalmente l'area mediterranea a risentire molto di questa anomalia termica perenne, probabilmente il flusso atlantico è più forte di un tempo condizionato dal lobo canadese del VP, ma è anche evidente che anche gli afflussi di aria fredda sia che provengano da NW che da NE non hanno l'incisività di un tempo (facendo naturalmente le debite eccezioni di questi giorni in alcune zone).
Soprattutto l'Atlantico "freddo" per intenderci il rodano ormai è praticamente scomparso, l'ultimo episodio della scorsa settimana in Toscana ha dato pochi risvolti nevosi......meglio che niente!!!
Disamina serena e coincisa ma che pone un quesito: perchè?
Cosa è cambiato in sostanza?
In parte lo si sa: circolazione atmosferica .
Sicuramente il GW ha di fatto modificato le 'vecchie autostrade'
ma anche il senso e la durata delle più importanti
circolazioni planetarie che, in aggiunta a termiche superiori
alla medie , hanno conseguentemente 'deviato' le
stagioni da un corso precedente allo stesso GW...
Ma sappiamo pure che il Clima in generale non è mai stato
lo stesso nei secoli e secoli, per cui si parla di cicli
caldi , freddi o miti, a seconda di una forzante quale
il Sole probabilmente unico responsabile dei 'fattacci'.
Lasciamo stare l'uomo, per favore, anche se io stesso
lo colloco tra i corresponsabili ma a livello locale.
L'inquinamento prodotto dall'uomo sicuramente
ha alterato molti microclimi, ma da qui ad alterare
addirittura la circolazione atmosferica ce ne corre.
Al potere riscaldante del Sole si può aggiungere
soltanto il danno dell'effetto serra, ma anche
qui non è chiara quantitativamente l'opera nefasta umana...
Con stima.
Renzo.