ondata di freddo sull'italia direttamente dal messico ?

[massimetto]

secondo i modelli odierni andrebbe così.

http://91.121.0.76/modeles/gens/run/gens-0-1-150.png?6

il VPS spingerebbe leggermente da sudovest verso est, nordest. ditemi voi se avete mai visto delle perturbazioni, dopo aver scaricato neve sugli states centromeridionali, partire con la stessa potenza alla volta dell'europa. io resto scettico e non poco. anche perché l'ondata è sempre posticipata alle 150ore. un po' troppo.

[massimetto]

i principali modelli gfs ens e reading vedono atlantico dagli states

ed ecco le voci fuori dal coro

ukmo
http://www.wetterzentrale.de/pics/Rukm1441.gif

ngp
http://www.wetterzentrale.de/pics/Rngp1081.gif

se ci prendono non voglio + sentir parlare di gfs!

[cammach]

ukmo mi sembra un modello tosto, forse è quello che dopo reading mi piace di più, sarebbe bello che la voce fuori dal coro zittisse le altre ! ma chissà....mai dire mai

[massimetto]

cioè dico, guardare le carte stratosferiche serve a patto che si capisca che ballano unitamente a quelle troposferiche! Se c'è un errore da una parte è ovvio che l'errore si ripercuote dall'altra. Dov'è lo split del Vp? Ieri c'era, oggi non c'è più? E dai. La -20 sul centro degli states DEVE avere una risposta calda uguale e contraria verso nord nordest. ovvero verso l'inghilterra.

[ginghe]

massimetto, quelle che hai esposto sono cose che al momento non riesco a capire nemmeno io (cioè la risposta contraria alla discesa gelida sugli States) ma avrei preferito che quelle carte le avessero tirate fuori GFS e Reading.
Fra l'altro le Umko arrivano a 144 h e già con quella si potrebbe intuire la mancata tenuta del ponte....

ciao

[massimetto]

no conoscendo gfs penso che quelle carte le poteva tirar fuori solo il modello americano. che prende fischi per fiaschi 10 volte su 10 quando prevede l'atlantico. Se qui ci sono esperti, prendano la carta sopra postata e mi dicano come si fa ad avere antizonalità sopra la scandinavia eppoi zonalità sull'italia!