Un Autunno dai fenomeni violenti??
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
Un Autunno dai fenomeni violenti??
Ragazzi butto li la mia idea che mi frulla in testa da qualche giorno. Come tutti avranno ben notato il VP è già bello forte e di freddo c'è ne molto(si noti sulla Groenlandia già valori al di sotto di -10). Bene detto questo mi viene da pensare: ai primi scambi meridiani importanti, i contrasti termici saranno ELEVATISSIMI e ciò potrebbe causare anche fenomeni degni di nota.
E secondo voi invece? Come potrebbe andare?
Roberto
E secondo voi invece? Come potrebbe andare?
Roberto
-
monte capanne
- Forumista senior
- Messaggi: 7515
- Iscritto il: mer gen 09, 2013 6:33 pm
- Località: CAMPO NELL'ELBA
- Uomo di Langa
- Forumista senior
- Messaggi: 8808
- Iscritto il: gio dic 01, 2011 3:49 pm
- Località: Alba(CN) 172 m. s.l.m.
Considerando l'andamento degli ultimi anni verrebbe da dire di sì,però con due varianti quest'anno.
Favorevole:il Polo nettamente più freddo della norma,che esalterebbe
i contrasti in caso di scambi meridiani.
Contraria: il caldo non sconfinerà fino ad Ottobre,dando così modo
ai mari di raffreddarsi almeno parziamente.
Che le due variabili si bilancino pareggiando?
Vedremo.
Favorevole:il Polo nettamente più freddo della norma,che esalterebbe
i contrasti in caso di scambi meridiani.
Contraria: il caldo non sconfinerà fino ad Ottobre,dando così modo
ai mari di raffreddarsi almeno parziamente.
Che le due variabili si bilancino pareggiando?
Vedremo.
Guarda le temperature marine sono solo uno dei tanti fattori che creano eventi intensi... Paolo Bonino scrisse non molto tempo fa un articolo al riguardoMmg ha scritto:Nulla in confronto allo scorso anno, di questi tempi(almeno parlo per lo ionio sett.nale) il mare era una brodaglia...quest'anno le temperature tutto sommato sono nella norma
Senz'altro, ma già il solo fatto che le saccature già a fine agosto entrano, e scorrono con un discretto getto senza alcuna resistenza, nessun blocco indotto da surplus di calore (cosa frequente negli scorsi anni, specie gli ultimi..) dovrebbe (uso apposta il condizionale) garantirci una certa tranquillità, riguardo a episodi autorigeneranti in loco.. Certo se ti entra la bomba da nord vista da reading casini ne fa(grandine, temporali) però con un buon margine di sicurezza che la saccatura entra, e passa, "non rimane alla porta" ,tanto per capirci..Robby96 ha scritto:Guarda le temperature marine sono solo uno dei tanti fattori che creano eventi intensi... Paolo Bonino scrisse non molto tempo fa un articolo al riguardoMmg ha scritto:Nulla in confronto allo scorso anno, di questi tempi(almeno parlo per lo ionio sett.nale) il mare era una brodaglia...quest'anno le temperature tutto sommato sono nella norma
Insomma questi sono fattori a mio avviso indubbiamente positivi, poi nella meteo nulla è prevedibile a priori, ovviamente..
Ciaoo
Ultima modifica di crisGE il gio ago 22, 2013 11:45 am, modificato 1 volta in totale.
robby cris di sicuro voi due siete più esperti di me e conoscete quali sono i presupposti per avere il temporalino bello bello che ti rovina la liguria se le saccature non affondano ad ovest e rimangono bloccate alla porta come dice cris mi sento di escludere autorigeneranti rovinosi...certo se entrano delle bombe non mancheranno i marittimi ma solo il tempo ce lo dirà
p.s. cris robby se le saccature non affondano ad ovest non avremmo più quelle belle nevicate da cuscinetto e sappiamo che sono le migliori per noi
p.s. cris robby se le saccature non affondano ad ovest non avremmo più quelle belle nevicate da cuscinetto e sappiamo che sono le migliori per noi
Re: Un Autunno dai fenomeni violenti??
Non vorrei dire una banalità o una fesseria (in questo caso correggetemi, grazie). Credo che il mese di giugno e il mese di ottobre siano da sempre "portatori di alluvioni" (concedetemi questo "slogan"), dei dodici, giugno ed ottobre sono i 2 mesi dell'anno in cui il rischio alluvioni risulta (da sempre) più marcato degli altri dieci. E' un periodo, non saprei come definirlo... "fisiologico"? 
Questo per dire che il problema alluvioni non è la stagione autunnale, ma all'interno della stagione autunnale (come quella primaverile) esiste un periodo dove l'acqua abbonda (per ovvi motivi). Perdonatemi se vi parlo "terra a terra", ma... non sono un esperto, portate pazienza.
Ciao
Alex
Questo per dire che il problema alluvioni non è la stagione autunnale, ma all'interno della stagione autunnale (come quella primaverile) esiste un periodo dove l'acqua abbonda (per ovvi motivi). Perdonatemi se vi parlo "terra a terra", ma... non sono un esperto, portate pazienza.
Ciao
Alex
-
jacopo90
- Forumista senior
- Messaggi: 6462
- Iscritto il: gio feb 09, 2012 8:54 am
- Località: guardea (tr) 390 m s.l.m.
secondo me già da queste prime saccature nord-atlantiche si è ben capito che quest'anno ha molta meno energia rispetto agli altri anni per cui ritengo scongiurata la formazione di temporali auto-rigeneranti ovvero quelli che fanno veramente casino....poi come detto sopra se si crea una situazione barica con blocco ad est e depressione sulla francia meridionale sono cavoli per il nord-ovest, ma questo potrebbe avvenire anche in pieno inverno e non dipende dall'energia del mare o altro....quindi in quanto a alluvioni mi sento di scongiurare tale ipotesi e speriamo di non essere smentito 
- Uomo di Langa
- Forumista senior
- Messaggi: 8808
- Iscritto il: gio dic 01, 2011 3:49 pm
- Località: Alba(CN) 172 m. s.l.m.
Re: Un Autunno dai fenomeni violenti??
Ottobre sì,Giugno no,anche se il mese più alluvionale è generalmente novembre,vedi Polesine 1957,Piemonte 1994,Firenze 1966...ufalafa ha scritto:Non vorrei dire una banalità o una fesseria (in questo caso correggetemi, grazie). Credo che il mese di giugno e il mese di ottobre siano da sempre "portatori di alluvioni" (concedetemi questo "slogan"), dei dodici, giugno ed ottobre sono i 2 mesi dell'anno in cui il rischio alluvioni risulta (da sempre) più marcato degli altri dieci. E' un periodo, non saprei come definirlo... "fisiologico"?
Questo per dire che il problema alluvioni non è la stagione autunnale, ma all'interno della stagione autunnale (come quella primaverile) esiste un periodo dove l'acqua abbonda (per ovvi motivi). Perdonatemi se vi parlo "terra a terra", ma... non sono un esperto, portate pazienza.
Ciao
Alex
- Burian2012
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 9040
- Iscritto il: gio mar 08, 2012 3:44 pm
- Località: Melfi
Re: Un Autunno dai fenomeni violenti??
Si sono d'accordo con te UdL! Giugno può essere un mese temporalesco a volte ma in termini di quantità e frequenza di pioggia non è niente rispetto a Ottobre o magari Novembre...come dicevi tu!Uomo di Langa ha scritto:Ottobre sì,Giugno no,anche se il mese più alluvionale è generalmente novembre,vedi Polesine 1957,Piemonte 1994,Firenze 1966...ufalafa ha scritto:Non vorrei dire una banalità o una fesseria (in questo caso correggetemi, grazie). Credo che il mese di giugno e il mese di ottobre siano da sempre "portatori di alluvioni" (concedetemi questo "slogan"), dei dodici, giugno ed ottobre sono i 2 mesi dell'anno in cui il rischio alluvioni risulta (da sempre) più marcato degli altri dieci. E' un periodo, non saprei come definirlo... "fisiologico"?
Questo per dire che il problema alluvioni non è la stagione autunnale, ma all'interno della stagione autunnale (come quella primaverile) esiste un periodo dove l'acqua abbonda (per ovvi motivi). Perdonatemi se vi parlo "terra a terra", ma... non sono un esperto, portate pazienza.
Ciao
Alex
- Uomo di Langa
- Forumista senior
- Messaggi: 8808
- Iscritto il: gio dic 01, 2011 3:49 pm
- Località: Alba(CN) 172 m. s.l.m.
Se però il mare non è caldissimo,si creano meno nuclei di vorticità ,in grado-con i loro moti ascendenti all'interno-di sollevare molto vapore e farlo ricadere come pioggia in un ciclo ripetuto all'infinito.jacopo90 ha scritto:secondo me già da queste prime saccature nord-atlantiche si è ben capito che quest'anno ha molta meno energia rispetto agli altri anni per cui ritengo scongiurata la formazione di temporali auto-rigeneranti ovvero quelli che fanno veramente casino....poi come detto sopra se si crea una situazione barica con blocco ad est e depressione sulla francia meridionale sono cavoli per il nord-ovest, ma questo potrebbe avvenire anche in pieno inverno e non dipende dall'energia del mare o altro....quindi in quanto a alluvioni mi sento di scongiurare tale ipotesi e speriamo di non essere smentito
-
jacopo90
- Forumista senior
- Messaggi: 6462
- Iscritto il: gio feb 09, 2012 8:54 am
- Località: guardea (tr) 390 m s.l.m.
concordoUomo di Langa ha scritto:Se però il mare non è caldissimo,si creano meno nuclei di vorticità ,in grado-con i loro moti ascendenti all'interno-di sollevare molto vapore e farlo ricadere come pioggia in un ciclo ripetuto all'infinito.jacopo90 ha scritto:secondo me già da queste prime saccature nord-atlantiche si è ben capito che quest'anno ha molta meno energia rispetto agli altri anni per cui ritengo scongiurata la formazione di temporali auto-rigeneranti ovvero quelli che fanno veramente casino....poi come detto sopra se si crea una situazione barica con blocco ad est e depressione sulla francia meridionale sono cavoli per il nord-ovest, ma questo potrebbe avvenire anche in pieno inverno e non dipende dall'energia del mare o altro....quindi in quanto a alluvioni mi sento di scongiurare tale ipotesi e speriamo di non essere smentito
Belin ragazzi che roba!! 114mm in 3 ore a Masone, e molte almeno altre 3 stazioni liguri segnano valori sopra i 100mm...anche nel resto della liguria si registrano cumulate degne di nota...ho fatto caso a una cosa in particolare: l'elettricità impressionante di queste celle, una cosa davvero assurda... Evidentemente non c'è bisogno di un mare caldissimo per fenomeni davvero intensi...
Davvero impressionante su di me ha scaricato 104mm pioggia monsonica ed un attività elettrica assurda tantissimi nube terra davvero gran bel temporale sinceramente come intensità di pioggia in alcuni momenti la visibilità era 0 niente grandine per fortuna come intensita di pioggia e il piu forte che abbia mai visto