Prepararsi al Grande Freddo: Appuntamento per il 2014
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
- nevofilo80
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 35905
- Iscritto il: dom dic 21, 2008 9:30 am
- Località: molara
Prepararsi al Grande Freddo: Appuntamento per il 2014
interessante .da leggere
http://www.ecohysteria.net/?p=6041
http://www.ecohysteria.net/?p=6041
Re: Prepararsi al Grande Freddo: Appuntamento per il 2014
ancora "Sto Qua"?!?!?!? Machedd... Già il nome lascia a "desiderare" di per sè, figuriamoci tutto il RESTO.......nevofilo80 ha scritto:interessante .da leggere
http://www.ecohysteria.net/?p=6041
Mmg ha scritto:Madr***** versione russa/uzbeka?
- GiulianoPhoto
- Forumista senior
- Messaggi: 6810
- Iscritto il: mer apr 29, 2009 7:10 pm
- Località: Reano[450m][TO]
- Contatta:
Vedremo...
A ottobre dopo l'ennesima fornace estiva tutti a lapidare il russo come per Joe Bastardi
Francamente al momento di raffreddamento non c'è uno straccio di prova: i ghiacciai si ritirano, le estati durano 6 mesi, si macinano sempre record positivi da 20 anni a questa parte..
Certo c'è il sole un pò sottotono, un mesetto più freddo della norma, ma non basta
..
c'è sempre il "bastian contrario" in tutte le opinioni, comprese quelle scientifiche e il russo è uno di questi.
A ottobre dopo l'ennesima fornace estiva tutti a lapidare il russo come per Joe Bastardi
Francamente al momento di raffreddamento non c'è uno straccio di prova: i ghiacciai si ritirano, le estati durano 6 mesi, si macinano sempre record positivi da 20 anni a questa parte..
Certo c'è il sole un pò sottotono, un mesetto più freddo della norma, ma non basta
..
A me sembra un "freddofilopuro"...!!!Kelvin ha scritto:Mmg ha scritto:Madr***** versione russa/uzbeka?![]()
![]()
ecco... (..e pure Peggio!!) Certo poi che per il tipo è fintroppo "scontato" parlare di grande freddo, considerndo da dove viene. Poi chissà.. magari si ritroverà un'altra situazione del tipo "Estate russa '10"
e lì vedremo se manterrà le stesse "convinzioni"....
- giulys
- Forumista senior
- Messaggi: 8142
- Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
- Località: Torino - Lucento
Credo che un po' di verità in quello che dice ci sia.
Il rallentamento e direi ormai la stasi se non una lieve diminuzione delle temperature globali è già in atto, anche se chiaramente per averne la certezza bisognerà far passare alcuni anni, in quanto oscillazioni in più o in meno di breve durata non sono significative.
Meglio rimanere con i piedi per terra e non fare come i catastrofisti dell'AGW che da anni ce la menano con la fusione dei ghiacci dell'Himalaia e la sparizione dell'Artico e Venezia sommersa dalle acque (a questo proprosito mi sembra che il record dell'acqua alta sia ancora del novembre 1963).
Come dice Giuliano finora manca il segnale di inversione di tendenza della fusione dei ghiacciai, che ogni anno continuano a perdere dimensione e massa a causa di estati molto lunghe che negli ultimi anni si protraggono fino a fine settembre se non oltre.
Quando si stabilizzeranno od inizieranno ad aumentare leggermente, significherà che l'inversione di tendenza è già in atto da qualche anno, in quanto dovranno scontare l'effetto inerzia dovuto al fatto che l'adattamento alla situazione climatica non è istantaneo, ma richiede un certo periodo di tempo.
Saluti.
Il rallentamento e direi ormai la stasi se non una lieve diminuzione delle temperature globali è già in atto, anche se chiaramente per averne la certezza bisognerà far passare alcuni anni, in quanto oscillazioni in più o in meno di breve durata non sono significative.
Meglio rimanere con i piedi per terra e non fare come i catastrofisti dell'AGW che da anni ce la menano con la fusione dei ghiacci dell'Himalaia e la sparizione dell'Artico e Venezia sommersa dalle acque (a questo proprosito mi sembra che il record dell'acqua alta sia ancora del novembre 1963).
Come dice Giuliano finora manca il segnale di inversione di tendenza della fusione dei ghiacciai, che ogni anno continuano a perdere dimensione e massa a causa di estati molto lunghe che negli ultimi anni si protraggono fino a fine settembre se non oltre.
Quando si stabilizzeranno od inizieranno ad aumentare leggermente, significherà che l'inversione di tendenza è già in atto da qualche anno, in quanto dovranno scontare l'effetto inerzia dovuto al fatto che l'adattamento alla situazione climatica non è istantaneo, ma richiede un certo periodo di tempo.
Saluti.
- GiulianoPhoto
- Forumista senior
- Messaggi: 6810
- Iscritto il: mer apr 29, 2009 7:10 pm
- Località: Reano[450m][TO]
- Contatta:
Perfettamente d'accordo.giulys ha scritto:Credo che un po' di verità in quello che dice ci sia.
Il rallentamento e direi ormai la stasi se non una lieve diminuzione delle temperature globali è già in atto, anche se chiaramente per averne la certezza bisognerà far passare alcuni anni, in quanto oscillazioni in più o in meno di breve durata non sono significative.
Meglio rimanere con i piedi per terra e non fare come i catastrofisti dell'AGW che da anni ce la menano con la fusione dei ghiacci dell'Himalaia e la sparizione dell'Artico e Venezia sommersa dalle acque (a questo proprosito mi sembra che il record dell'acqua alta sia ancora del novembre 1963).
Come dice Giuliano finora manca il segnale di inversione di tendenza della fusione dei ghiacciai, che ogni anno continuano a perdere dimensione e massa a causa di estati molto lunghe che negli ultimi anni si protraggono fino a fine settembre se non oltre.
Quando si stabilizzeranno od inizieranno ad aumentare leggermente, significherà che l'inversione di tendenza è già in atto da qualche anno, in quanto dovranno scontare l'effetto inerzia dovuto al fatto che l'adattamento alla situazione climatica non è istantaneo, ma richiede un certo periodo di tempo.
Saluti.
Quando finalmente avremo un'estate nella norma o leggermente sotto (qui non capita dal 2001) e i ghiacci rimarranno stabili o in leggero aumento potrò finalmente avere qualche certezza
- nevofilo80
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 35905
- Iscritto il: dom dic 21, 2008 9:30 am
- Località: molara
-
manu73
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 12516
- Iscritto il: gio nov 29, 2012 2:46 pm
- Località: orobie val brembana
Come è possibile che in pochi mesi dal parlare di surriscaldamento, navigazione sull'artico, ghiacciai Alpini estinti entro 40 anni etc si passi a parlare di glaciazione semplicemente perchè una stagione invernale si è FINALMENTE protratta più del dovuto come non succedeva da anni? Come mi sembra assurdo parlare di desertificazione dei paesi mediterranei mi sembra assurdo parlare di glaciazione...parliamo in ogni caso di variazioni in più o in meno di pochi decimi di grado (localmente magari più marcati ma questi sono gli ordini di grandezza...)
Ma tanto si sà, se al pubblico racconti la verità e le cose logiche nessuno ti crede o ti ascolta e non sei nessuno, più le spari grosse e più la gente ci crede e ti ascolta...và così nella meteo come nella vita quotidiana...
Ma tanto si sà, se al pubblico racconti la verità e le cose logiche nessuno ti crede o ti ascolta e non sei nessuno, più le spari grosse e più la gente ci crede e ti ascolta...và così nella meteo come nella vita quotidiana...
Questa è l'altra faccia del web. Ci vuole un po' di distacco per discernere tra le migliaia di vaccate che si leggono e le meno vaccate (che spesso sono più nascoste).manu73 ha scritto:Come è possibile che in pochi mesi dal parlare di surriscaldamento, navigazione sull'artico, ghiacciai Alpini estinti entro 40 anni etc si passi a parlare di glaciazione semplicemente perchè una stagione invernale si è FINALMENTE protratta più del dovuto come non succedeva da anni? Come mi sembra assurdo parlare di desertificazione dei paesi mediterranei mi sembra assurdo parlare di glaciazione...parliamo in ogni caso di variazioni in più o in meno di pochi decimi di grado (localmente magari più marcati ma questi sono gli ordini di grandezza...)
Ma tanto si sà, se al pubblico racconti la verità e le cose logiche nessuno ti crede o ti ascolta e non sei nessuno, più le spari grosse e più la gente ci crede e ti ascolta...và così nella meteo come nella vita quotidiana...
Non per polemica, ma anche qui dentro, di tanto in tanto si legge qualcosa che ha che fare più col sensazionale che lo scientifico, ma siamo umani e non c'è da farne drammi.
Va detto però che chi ha l'abilità di incrinare certezze diffuse, quali l'origine antropica del surriscaldamento globale, rappresenta uno dei volti più nobili della nostra umanità, di cui Galileo è forse il più illustre antesignano. Non per questo avere a sua volta più ragione, ma è grazie a questo che la conoscenza non si ferma.
Ognuno di noi si formi una propria idea non concedendo alla mole di informazioni di confonderci, ma è altrettanto fondamentale comunque metterla in discussione se necessario, specialmente in ambiti dove le ipotesi sono di gran lunga superiori alle leggi scolpite.
- GiulianoPhoto
- Forumista senior
- Messaggi: 6810
- Iscritto il: mer apr 29, 2009 7:10 pm
- Località: Reano[450m][TO]
- Contatta:
La climatologia è una scienza e come tale va affrontata con rigore.
Per ora il rapporto GW/GC è 95 a 5. Tutte le prove espresse anche dalla natura fomentano la teoria rivolta verso il caldo, antropico o meno.
L'unica valida tesi a cui i sostenitori del GC si stanno attaccando nell'ultimo periodo è la bassa attività solare, tutto il resto è inequivocabilmente riscaldamento.
Per ora il rapporto GW/GC è 95 a 5. Tutte le prove espresse anche dalla natura fomentano la teoria rivolta verso il caldo, antropico o meno.
L'unica valida tesi a cui i sostenitori del GC si stanno attaccando nell'ultimo periodo è la bassa attività solare, tutto il resto è inequivocabilmente riscaldamento.
-
furia atlantica
- Messaggi: 2686
- Iscritto il: gio set 06, 2012 2:29 pm
- Località: Asti
e come spieghi lo stop del riscaldamento negli ultimi 10 anni?GiulianoPhoto ha scritto:La climatologia è una scienza e come tale va affrontata con rigore.
Per ora il rapporto GW/GC è 95 a 5. Tutte le prove espresse anche dalla natura fomentano la teoria rivolta verso il caldo, antropico o meno.
L'unica valida tesi a cui i sostenitori del GC si stanno attaccando nell'ultimo periodo è la bassa attività solare, tutto il resto è inequivocabilmente riscaldamento.
Ragazzi ma è possibile che appena fa un po più freddo del solito partono i soliti articoloni delle ere glaciali!!???
E se ad agosto farà più caldo del solito allora osa scriverà questo qua???? Desertificazione e effetto serra a bomba???
ma dai!!!
Non ci si può basare su un mese un po più fresco...se dovesse fare un'estate fresca e nuovamente un inverno gelido allora li si può cominciare a parlare dei possibili scenari negli anni a venire....
E se ad agosto farà più caldo del solito allora osa scriverà questo qua???? Desertificazione e effetto serra a bomba???
ma dai!!!
Non ci si può basare su un mese un po più fresco...se dovesse fare un'estate fresca e nuovamente un inverno gelido allora li si può cominciare a parlare dei possibili scenari negli anni a venire....
-
furia atlantica
- Messaggi: 2686
- Iscritto il: gio set 06, 2012 2:29 pm
- Località: Asti
ma perchè scusate le teorie di un nuovo raffreddamento sono nate negli ultimi due mesi??? A me non pare proprio, così come non mi pare che prendano gli ultimi due mesi com prova a sostegno. Sono teorie, che si basano sullo stop del riscaldamento globale negli ultimi 10 anni e sul Sole. PuntoRobby96 ha scritto:Ragazzi ma è possibile che appena fa un po più freddo del solito partono i soliti articoloni delle ere glaciali!!???
E se ad agosto farà più caldo del solito allora osa scriverà questo qua???? Desertificazione e effetto serra a bomba???
ma dai!!!
Non ci si può basare su un mese un po più fresco...se dovesse fare un'estate fresca e nuovamente un inverno gelido allora li si può cominciare a parlare dei possibili scenari negli anni a venire....