Febbraio-marzo 1944 tra bufere di neve accadeva questo....

[LINO LAKI ZANETTI]

la storia parla di vere e proprie tempeste di neve, mi piacerebbe vedere le carte di quel periodo.
Guardate il video e immaginate cosa provavano i soldati .
http://www.youtube.com/watch?v=5_XgKkhcVyk

http://www.youtube.com/watch?feature=en ... Fw-GfHRDVA

http://www.youtube.com/watch?v=mQFovL1o ... re=related

LA PIU' GRANDE BATTAGLIA DELLA STORIA INSIEME A STALINGRADO.

spero non vi dispiaccia
questo ricordo.

[lucio90]

la storia parla di vere e proprie tempeste di neve, mi piacerebbe vedere le carte di quel periodo.
Guardate il video e immaginate cosa provavano i soldati .
http://www.youtube.com/watch?v=5_XgKkhcVyk

http://www.youtube.com/watch?feature=en ... Fw-GfHRDVA

http://www.youtube.com/watch?v=mQFovL1o ... re=related

LA PIU' GRANDE BATTAGLIA DELLA STORIA INSIEME A STALINGRADO.

spero non vi dispiaccia
questo ricordo.

La seconda decade del mese di febbraio 1944 trascorse (secondo l'archivio meteo) con ponte anticiclonico (ponte di vejkov) e ondata di gelo sull'italia...

[LINO LAKI ZANETTI]

la storia parla di vere e proprie tempeste di neve, mi piacerebbe vedere le carte di quel periodo.
Guardate il video e immaginate cosa provavano i soldati .
http://www.youtube.com/watch?v=5_XgKkhcVyk

http://www.youtube.com/watch?feature=en ... Fw-GfHRDVA

http://www.youtube.com/watch?v=mQFovL1o ... re=related

LA PIU' GRANDE BATTAGLIA DELLA STORIA INSIEME A STALINGRADO.

spero non vi dispiaccia
questo ricordo.

La seconda decade del mese di febbraio 1944 trascorse (secondo l'archivio meteo) con ponte anticiclonico (ponte di vejkov) e ondata di gelo sull'italia...

GRAZIE.
E' proprio vero..., quando qualcuno lassu' decide che deve essere un inferno non c'e scampo.
Nessuno avra' guardato con gioia i modelli.

[eb717]

Vero fu un ondata tosta, ma le termiche non erano gelidissime neanche nel resto d'Europa.



Fatto sta che con aria continentale com'era non servivano valori eccessivamente basse. Proprio come è accaduto in questo febbraio, che però ha portato termiche di tutto rispetto, gelide per 3/4 d'Europa. Ciao a tutti.

[rikcky70]

Certo e' che ogni volta che guardo carte di "Certi eventi" del PASSATO come queste per non parlare dei "soliti noti anni" mi rendo sempre piu conto (non so' VOIALTRI..?) di come eventi "piu recenti" incluso l'Ultimo di febbraio, siano francamente e permettetemi nettamente RIDICOLI al confronto.....

Ps ...a parte che all'epoca credo non sapessero neanche cosa fosse (ammesso che ci fosse..!??) un modello matematico..."cartaceo" ovvio....

[LINO LAKI ZANETTI]

Eppure il bombardamento era pianificato per il 16, fu anticipato al 15 in previsone di una bufera di neve.
Come fecero a saperlo.

[rikcky70]

Eppure il bombardamento era pianificato per il 16, fu anticipato al 15 in previsone di una bufera di neve.
Come fecero a saperlo.

...tramite il "piccione viaggiatore"..Ahahah..naaa vabe' scherzo su',....Boh, probabilmente nell'Aviazione o aeronautica avevano gia' sia i meteorologi e o magari anche radar adibiti a tale scopo, Palloni sonda o roba simile, credo eh..... ma giusto giusto da prevedere a "poche ore" max 1 giorno....

[GiulianoPhoto]

In realtà la fisica dell'atmosfera era una scienza già dalle solide basi e le previsioni si facevano allora come oggi ma con strumenti diversi.

Probabilmente sino a 48h erano affidabili in quanto si misuravano già tanti aspetti delle correnti, sia a getto che evoluzioni depressionarie, senza satelliti ma con l'ausilio di aerei specializzati e palloni sonda per le temperature

[giulys]

Certo e' che ogni volta che guardo carte di "Certi eventi" del PASSATO come queste per non parlare dei "soliti noti anni" mi rendo sempre piu conto (non so' VOIALTRI..?) di come eventi "piu recenti" incluso l'Ultimo di febbraio, siano francamente e permettetemi nettamente RIDICOLI al confronto.....

Ps ...a parte che all'epoca credo non sapessero neanche cosa fosse (ammesso che ci fosse..!??) un modello matematico..."cartaceo" ovvio....

Infatti, la recente ondata di freddo per molte zone d'Italia è stata pari od addirittura superiore al 1985 ed in alcuni casi addirittura al 1956, talmente è stata RIDICOLA

All'epoca le previsioni sapevano già farle bene, basta vedere la cura con cui è stata scelta la data dello sbarco in Normandia.

[rikcky70]

In realtà la fisica dell'atmosfera era una scienza già dalle solide basi e le previsioni si facevano allora come oggi ma con strumenti diversi. Probabilmente sino a 48h erano affidabili in quanto si misuravano già tanti aspetti delle correnti, sia a getto che evoluzioni depressionarie, senza satelliti ma con l'ausilio di aerei specializzati e palloni sonda per le temperature

Infatti.....pero' pensa che ANCHE OGGI con tutto il "ben di dio" che abbiamo a disposizione a 48h si corre ancora il rischio di "toppare"...

[LINO LAKI ZANETTI]

In realtà la fisica dell'atmosfera era una scienza già dalle solide basi e le previsioni si facevano allora come oggi ma con strumenti diversi. Probabilmente sino a 48h erano affidabili in quanto si misuravano già tanti aspetti delle correnti, sia a getto che evoluzioni depressionarie, senza satelliti ma con l'ausilio di aerei specializzati e palloni sonda per le temperature

Infatti.....pero' pensa che ANCHE OGGI con tutto il "ben di dio" che abbiamo a disposizione a 48h si corre ancora il rischio di "toppare"...

In effetti riflettendoci e' vero, fino a 15-20 anni fa',all'epoca di Bernacca e Baroni ,le previsioni si facevanougualmente e anche bene.
Le informazioni e gli strumenti di cui ci si poteva avvalere nel 44 non dovevano essere tanto diverse dagli anni 80.
Quello che e' accaduto con internet cellulari satelliti gps e via dicendo e' sconvolgente , l'uso del pc estesosi ormai a tutti ha stravolto ogni settore, economia , finanza, banche , politica, trasporti, mezzi di comunicazione, tv ecc ecc.e ovviamente la meteorologia.
Pero' forse quest'ultima non ha fatto un salto di qualita' proporzionale allo sviluppo tecnologico degli ultimi 20 anni, come gli altri settori,la prova e' sotto gli occhi di tutti, non riusciamo infatti a prevedere nulla oltre 7 giorni ,poco dopo 3-4 giorni e spesso toppiamo anche a 24 ore dall'evento e di sicuro siamo quasi a 0 riguardo le previsioni e la tempistica per le singole zone.

[gemi65]

Certo e' che ogni volta che guardo carte di "Certi eventi" del PASSATO come queste per non parlare dei "soliti noti anni" mi rendo sempre piu conto (non so' VOIALTRI..?) di come eventi "piu recenti" incluso l'Ultimo di febbraio, siano francamente e permettetemi nettamente RIDICOLI al confronto.....

Ps ...a parte che all'epoca credo non sapessero neanche cosa fosse (ammesso che ci fosse..!??) un modello matematico..."cartaceo" ovvio....

Nella carta postata da Lino, relativa a quel periodo del febbraio 1944, le termiche sono praticamente uguali a quelle dello stesso periodo di febbraio 2012.

[Mago83]

Ragazzi non ne sono sicuro e chiedo "lumi" ai più informati. Il 1944 fù un anno particolare in quanto,oltre alle note vicende della guerra, si verificò sul finire di Marzo, l'ultima eruzione del Vesuvio, ho visto parecchi video a riguardo, ma essendo in bianco e nero nn riesco a capire se il cratere del vulcano era coperto di neve, a me sembra di sì, e poi i racconti dell'eruzione parlano di forti colate di fango, dovute forse allo scioglimento della neve presente ???

[LINO LAKI ZANETTI]

Ci sarebbe la possibilita' di sapere che tempo fece in italia il 16-17-18 febb ecc. 1944, il 15 dal filmato tempo buono.
Sarebbe bello controllare se nevico' a roma es. o in altre citta', fare i confronti magari con questo febbraio.
Spero qualcuno ci riesca , interessantissimo.

[lucio90]

Ci sarebbe la possibilita' di sapere che tempo fece in italia il 16-17-18 febb ecc. 1944, il 15 dal filmato tempo buono.
Sarebbe bello controllare se nevico' a roma es. o in altre citta', fare i confronti magari con questo febbraio.
Spero qualcuno ci riesca , interessantissimo.

Posso riportare le cartine relative a quei giorni ma dubito che riusciremo a trovare qualche informazione più dettagliata...