L'AMO torna negativa dopo 15 anni: merita un approfondimento
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
- ettore18121944
- Messaggi: 226
- Iscritto il: mar gen 16, 2007 12:05 pm
- Località: Favari,Poirino 256 s.m.
L'AMO torna negativa dopo 15 anni: merita un approfondimento
Tutto il forum (o quasi) non riesce a rallegrarsi di questa tosta irruzione: sta solo cominciando! Già sono partiti i piagnistei per il Natale con l'alta pressione. Purtroppo anche i grandi capi di questo sito sembrano soffiare sul fuoco e cavalcare questo poco professionale modo di intendere la nostra materia, diventando dei divulgatori un po' dozzinali. Il fatto di cui si parla nel titolo, non viene neanche preso in considerazione. E' una svista, o ci stiamo seriamente pensando?
Re: L'AMO torna negativa dopo 15 anni: merita un approfondimento
Io l'ho già fatto nel mio TD...('fanta')...ettore18121944 ha scritto:Tutto il forum (o quasi) non riesce a rallegrarsi di questa tosta irruzione: sta solo cominciando! Già sono partiti i piagnistei per il Natale con l'alta pressione. Purtroppo anche i grandi capi di questo sito sembrano soffiare sul fuoco e cavalcare questo poco professionale modo di intendere la nostra materia, diventando dei divulgatori un po' dozzinali. Il fatto di cui si parla nel titolo, non viene neanche preso in considerazione. E' una svista, o ci stiamo seriamente pensando?
quel quasi era lì rivolto?...
Salutoni ettore...
Re: L'AMO torna negativa dopo 15 anni: merita un approfondimento
beh tosta è una parola grossa, è una normale irruzione dicembrina con la - 5 ad 850 hPa, niente di cheettore18121944 ha scritto:Tutto il forum (o quasi) non riesce a rallegrarsi di questa tosta irruzione: sta solo cominciando! Già sono partiti i piagnistei per il Natale con l'alta pressione. Purtroppo anche i grandi capi di questo sito sembrano soffiare sul fuoco e cavalcare questo poco professionale modo di intendere la nostra materia, diventando dei divulgatori un po' dozzinali. Il fatto di cui si parla nel titolo, non viene neanche preso in considerazione. E' una svista, o ci stiamo seriamente pensando?
- Uomo di Langa
- Forumista senior
- Messaggi: 8808
- Iscritto il: gio dic 01, 2011 3:49 pm
- Località: Alba(CN) 172 m. s.l.m.
Re: L'AMO torna negativa dopo 15 anni: merita un approfondimento
E' vero,solo che quest'anno l'hp ha veramente stremato tutti con la sua forza(indotta da un vp impazzito) e la rapidità con la quale si avvicina all'Italia.Non per questo la stagione invernale é già da condannare,ma qui tanti pensano che sia così.Il discorso dell'AMO é passato sottotraccia non solo su ML,ma anche in altri siti.I conti,secondo me,si fanno alla fine,non a metà Dicembre.Saluti.ettore18121944 ha scritto:Tutto il forum (o quasi) non riesce a rallegrarsi di questa tosta irruzione: sta solo cominciando! Già sono partiti i piagnistei per il Natale con l'alta pressione. Purtroppo anche i grandi capi di questo sito sembrano soffiare sul fuoco e cavalcare questo poco professionale modo di intendere la nostra materia, diventando dei divulgatori un po' dozzinali. Il fatto di cui si parla nel titolo, non viene neanche preso in considerazione. E' una svista, o ci stiamo seriamente pensando?
Ragazzi le critiche (costruttive) sono ben accette ma prima di farle almeno leggete tutti gli articoli che con grande passione, molto impegno, dedizione e, perchè no, anche un po' di fatica, vi proponiamo ogni giorno sul nostro quotidiano.
Il discorso dell'AMO è stato trattato dalla nostra redazione ben prima della concorrenza: https://www.meteolive.it/news/Sotto-la- ... nto/35360/. Tra l'altro l'AMO, come potete leggere (ma se non ci credere possiamo anche fornirvi i dati grezzi della fonte), non è entrata in terreno negativo ora dopo 15 anni dato che ha fatto registrare con il segno meno i mesi da gennaio a maggio del 2009 e i mesi di maggio, giugno e luglio del 2002.
Cordialmente
Luca Angelini
Previsore
www.meteolive.it - www.meteoitalia.it
Il discorso dell'AMO è stato trattato dalla nostra redazione ben prima della concorrenza: https://www.meteolive.it/news/Sotto-la- ... nto/35360/. Tra l'altro l'AMO, come potete leggere (ma se non ci credere possiamo anche fornirvi i dati grezzi della fonte), non è entrata in terreno negativo ora dopo 15 anni dato che ha fatto registrare con il segno meno i mesi da gennaio a maggio del 2009 e i mesi di maggio, giugno e luglio del 2002.
Cordialmente
Luca Angelini
Previsore
www.meteolive.it - www.meteoitalia.it
ragazzi prima di scrivere o addirittura aprire certi post con annesse critiche a svantaggio di qualquno, cercate almeno di essere sicuri di quello che scrivete, altrimenti rischiate di fare figure come queste............. cmq quotone per luca angeliniMeteoLive ha scritto:]Ragazzi le critiche (costruttive) sono ben accette ma prima di farle almeno leggete tutti gli articoli che con grande passione, molto impegno, dedizione e, perchè no, anche un po' di fatica, vi proponiamo ogni giorno sul nostro quotidiano.
Il discorso dell'AMO è stato trattato dalla nostra redazione ben prima della concorrenza: https://www.meteolive.it/news/Sotto-la- ... /35360/.[b] Tra l'altro l'AMO, come potete leggere (ma se non ci credere possiamo anche fornirvi i dati grezzi della fonte), non è entrata in terreno negativo ora dopo 15 anni dato che ha fatto registrare con il segno meno i mesi da gennaio a maggio del 2009 e i mesi di maggio, giugno e luglio del 2002. [/b]
Cordialmente
Luca Angelini
Previsore
www.meteolive.it - www.meteoitalia.it
Ultima modifica di big.carp il ven dic 16, 2011 10:46 pm, modificato 1 volta in totale.
Re: L'AMO torna negativa dopo 15 anni: merita un approfondimento
poi per te questa è un'irruzione tosta??????ettore18121944 ha scritto:Tutto il forum (o quasi) non riesce a rallegrarsi di questa tosta irruzione: sta solo cominciando! Già sono partiti i piagnistei per il Natale con l'alta pressione. Purtroppo anche i grandi capi di questo sito sembrano soffiare sul fuoco e cavalcare questo poco professionale modo di intendere la nostra materia, diventando dei divulgatori un po' dozzinali. Il fatto di cui si parla nel titolo, non viene neanche preso in considerazione. E' una svista, o ci stiamo seriamente pensando?
- ettore18121944
- Messaggi: 226
- Iscritto il: mar gen 16, 2007 12:05 pm
- Località: Favari,Poirino 256 s.m.
- jackfrost
- Moderatore con potere di espulsione
- Messaggi: 4474
- Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
- Località: Pesaro
Ciao Ettore dato che parli di "nostra materia", perché invece di continuare in inutili e sterili critiche non ci illumini con le tue conoscenze sull'argomento?ettore18121944 ha scritto:Il fatto che si innervosiscano è buon segno: significa che ho colto nel segno. Si fa giornalismo dozzinale e non scienza
Attendiamo tutti fiduciosi. Ti chiedo però di farlo velocemente, altrimenti non vedo perché lasciare il tuo messaggio nella stanza dove si parla di meteo.
Ciao
- ettore18121944
- Messaggi: 226
- Iscritto il: mar gen 16, 2007 12:05 pm
- Località: Favari,Poirino 256 s.m.
Cercavo sul forum qualcuno che ne sa ben più di me sull'AMO tornata negativa e sue possibili conseguenze. Grazie se qualcuno si fa avanti. Le mie teorie al riguardo sono un po' al di sopra delle righe e richiedono altre voci più moderate. In questo momento delicatissimo per il prosieguo della stagione, è un tassello da approfondire.
- jackfrost
- Moderatore con potere di espulsione
- Messaggi: 4474
- Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
- Località: Pesaro
Ciao Ettore, chiunque cerchi informazioni è sempre il benvenuto. Il problema è quando il post si presenta unicamente come critica che, al di la di alimentare polemiche, non serve a chiarire nulla.ettore18121944 ha scritto:Cercavo sul forum qualcuno che ne sa ben più di me sull'AMO tornata negativa e sue possibili conseguenze. Grazie se qualcuno si fa avanti. Le mie teorie al riguardo sono un po' al di sopra delle righe e richiedono altre voci più moderate. In questo momento delicatissimo per il prosieguo della stagione, è un tassello da approfondire.
Tra l'altro le critiche sono bene accette se costruttive, ma permettermi di dirti che la tua non mi sembrava che lo fosse.
Tra l'altro sul sito di ML c'è un link dove poter porre le proprie rimostranze e metterle dentro il forum davvero non capisco che utilità abbia.
Chiudo dicendo che le polemiche hanno il pregio di far aumentare di molto le visite al sito (i talk show televisivi dove tutti litigano sono i più seguiti...) ma sono esse stesse causa dell'abbassamento del livello qualitativo del forum.
Detto ciò, se qualcuno ha cose interessanti a proposito dell'AMO è il benvenuto.
Ciao