vorrei partecipare ad un concorso fotografico e pensavo di mandare questa foto:


come vi sembrano? io pensavo di mandare la prima.. a livello tecnico quali potrebbero essere i difetti? grazie a tutti
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost


della seconda non mi piace l'inquadratura perchè la parte scura delle foglie fuori fuoco porta via troppo dell'immagine..cerex ha scritto:Anche a me piace di più la prima ma a livello squisitamente tecnico non saprei come aiutarti![]()
E'esattamente il motivo per cui ti ho scritto che mi piace di più la primafioch ha scritto:della seconda non mi piace l'inquadratura perchè la parte scura delle foglie fuori fuoco porta via troppo dell'immagine..cerex ha scritto:Anche a me piace di più la prima ma a livello squisitamente tecnico non saprei come aiutarti![]()
della prima sinceramente sono abbastanza soddisfatto.. anche a livello tecnico non mi sembrerebbe male ma volevo qualche vostra opinione..


mi fa piacere ricevere commenti da un esperto di foto anche se alcuni sinceramene non li condivido.. sulla prima foto siamo d'accordo, in sostanza hai ripetuto le cose che avevo scritto che non piacevano neanche a me..FALCO ha scritto:Ti dico la mia ...( non te la prendre se sono duro ,ma sulle foto non mento per far piacere e penso che le critiche aiutino a crescere (ne ho prese(e seguito a prendrene) tante anc'hio non ti credere..
la seconda assolutamente no ..la focatura in basso è nera e brutta...
La prima è meglio, ma è dozzinale , ed anche tecnicamente è di basso livello,la zona di fuoco è troppo stretta , anche qui nella perte bassa quel nero da fastidio,metre nella parte in alto il verde c'entra poco ed in più le parti sfocate son troppo importanti, distolgono da quelle poche e non belle foglie a terra.. di foto con foglie a terra c'è ne a valanghe...cerca di carpire dall'autunno luci colori situazioni più complete..... devi essere "diverso".. fantasia ed occhio a situazioni particolari... ricordati anche che un foto si pò costruire "stil life" natura morta ad es.
Ti metto ad es. una mia foto ...come il soggetto che deve essere importante è perfettamente a fuoco ed occupa il primissimo piano ( non il secondo come il tuo) le parti sfocate sono perfettamente riconoscibili e non sono un'amalgama senza forma... la foto no è nulla di eccezionale ,ma è un pò diversa ddal solito...
Per oggi basta altrimenti mi odi![]()
...Non hai fatto una macro, dove come dici tu lo sfondo deve essere sfocato, se lo sfondo non è bello cerca foglie con uno sfondo più bello dandogli un po di fuoco.. Non ti arrabbiare mi raccomando ,ma visto che chedevi mi son permesso.. però dammi retta , ho visto le tue ultime foto e sono di un livello nettamente superiore...fioch ha scritto:..
- il fatto che la parte sfocata alta della foto non sia riconoscibile per me è un bene (in stile macro) in quanto non vedo l'utilità di rendere riconoscibile un brutto sfondo, mi interessava solo in contrasto cromatico..
- sulla bruttezza delle foglie sono in disaccordo.. ma questi sono gusti personali..![]()
(rigrazia il fatto che sono uno che si arrabbia difficilmente!![]()
)
no no ma infatti non ho detto di aver fatto una macro..FALCO ha scritto:...Non hai fatto una macro, dove come dici tu lo sfondo deve essere sfocato, se lo sfondo non è bello cerca foglie con uno sfondo più bello dandogli un po di fuoco.. Non ti arrabbiare mi raccomando ,ma visto che chedevi mi son permesso.. però dammi retta , ho visto le tue ultime foto e sono di un livello nettamente superiore...fioch ha scritto:..
- il fatto che la parte sfocata alta della foto non sia riconoscibile per me è un bene (in stile macro) in quanto non vedo l'utilità di rendere riconoscibile un brutto sfondo, mi interessava solo in contrasto cromatico..
- sulla bruttezza delle foglie sono in disaccordo.. ma questi sono gusti personali..![]()
(rigrazia il fatto che sono uno che si arrabbia difficilmente!![]()
)