Vulcano Tambora - allerta al livello 3

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

gunny5
Messaggi: 165
Iscritto il: mar gen 16, 2007 5:15 pm
Località: Tradate (VA) - 280mt

Vulcano Tambora - allerta al livello 3

Messaggio da gunny5 »

Ciao a tutti,

Sembra che il Tambora (uno dei più temibili vulcani del mondo) stia dando segni di risveglio e l'allerta è stata innalzata al livello 3... :shock:

Di seguito riporto il link al sito ufficiale in inglese (consiglio di usare IE):

http://www.vsi.esdm.go.id/index.php?opt ... erkini-gai

Lindros, se hai 5 minuti, puoi aiutarci a capire meglio la portata della situazione?

Grazie, ciao.
Gunny5
Avatar utente
prefrontale
Moderatore con potere di espulsione
Messaggi: 2635
Iscritto il: ven nov 28, 2008 10:14 pm
Località: acqualagna (pu) 220 mt

Messaggio da prefrontale »

azz.. ragazzi non scherziamo!! se esplode il tambora dopo cosi' tanti anni ripiomberemo in una PEG, (ricordiamoci che ha causato nel 1818 "l'anno senza estate" con freddo anomalo, piogge e nevicate nel cuore dell'estate in europa) :roll:
Avatar utente
ContessaStrega
Forumista senior
Messaggi: 5829
Iscritto il: dom set 11, 2011 10:18 am
Località: Alpi Centrali

Messaggio da ContessaStrega »

Forse sarebbe L'unica cosa che potrebbe Invertire questo Orrendo Trend climatico {che salvo qualche eccezione, anche incisiva ma del tutto Transitoria} votato Purtroppo ad un sopra media Costante. Fatto sta che un'Eruzione del Tambora sarebbe una Catastrofe, ma anche Questa lenta agonia di questa Cottura a "Bagnomaria".....
Avatar utente
ContessaStrega
Forumista senior
Messaggi: 5829
Iscritto il: dom set 11, 2011 10:18 am
Località: Alpi Centrali

Messaggio da ContessaStrega »

Cortesemente se Qualcuno mi potrebbe spiegare che significato si può dare a questo innalzamento a livello 3. Questa scala di valori è legata sostanzialmente all'attività sismica circostante, oppure intervengono molteplici fattori che fanno ritoccare la scala verso l'alto? Grazie per eventuale Risposta , non essendo molto afferrato in vulcanologia ma Avido di informazioni e di Sapere sempre cose nuove.
lindros
Messaggi: 223
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: Napoli

Messaggio da lindros »

Non è che se un vulcano ha avuto nella sua storia un'eruzione molto forte, automaticamente la prossima lo sarà altrettanto.
E' la "storia" del vulcano che conta. E il Tambora la maggior parte delle volte ha avuto eruzioni si esplosive, ma di piccola intensità.

Ogni nazione ha un diverso grado di allerta eruzione.
Di solito mi pare ci sono 4 o 5 livelli. E vengono valutati in relazione ai segnali sismici, presenza e tipo di gas nelle fumarole e deformazione dell'edifico vulcanico.

Un livello 3 significa che sono presenti segnali di una POSSIBILE eruzione, ma molto spesso si ferma tutto e non succede nulla
Avatar utente
franconeve
Messaggi: 3901
Iscritto il: dom gen 10, 2010 12:59 pm
Località: T. Mosto (VE)-Vintl (BZ)

Messaggio da franconeve »

ContessaStrega ha scritto:Forse sarebbe L'unica cosa che potrebbe Invertire questo Orrendo Trend climatico {che salvo qualche eccezione, anche incisiva ma del tutto Transitoria} votato Purtroppo ad un sopra media Costante. Fatto sta che un'Eruzione del Tambora sarebbe una Catastrofe, ma anche Questa lenta agonia di questa Cottura a "Bagnomaria".....
Bravo (o brava... :?: ) Contessa, ti quoto in pieno!
Solo chi ha le fette di salame davanti agli occhi può continuare a ignorare questo GW (non per forza AGW, ma solo GW :!: ) ormai acclarato.
I raffrescamenti sono sempre più rari e timidi, le ondate di calore sempre più numerose e feroci. Chi nega è un idiota (in senso strettamente etimologico, per carità, non voglio offendere nessuno!).
E chi continua a parlare di "orticelli", mi porti dati di altri "orticelli" dove invece imperversa l'era glaciale... :lol: :wink:
Hai ragione, Contessa, la situazione non è da sottovalutare.
Ma occhio, tu sei nuovo (o nuova :?: ) e devo dirti che molti dei nostri amici forumisti se appena dici di notare l'esistenza di un certo trend tiepidino... ti attaccano subito come serrista, come seguace dei "peggiori" ambientalisti "culoecamicia" con le multinazionali, come compare di Mercalli (e poi, che male ci sarebbe? :roll: ). Quindi, aspettati qualche attacco anche potente, io ti ho avvisato... :wink:
Comunque questo è complessivamente un ottimo Forum, vedrai che ti troverai molto bene.
Simpatia!
Franco
robert
Forumista senior
Messaggi: 5410
Iscritto il: mar mar 29, 2011 3:26 pm
Località: napoli

Messaggio da robert »

Prefrontale ,..era il 1816 ,.l' anno senza Estate ,.non il 1818.

:wink:
Avatar utente
franconeve
Messaggi: 3901
Iscritto il: dom gen 10, 2010 12:59 pm
Località: T. Mosto (VE)-Vintl (BZ)

Messaggio da franconeve »

robert ha scritto:Prefrontale ,..era il 1816 ,.l' anno senza Estate ,.non il 1818.

:wink:
Esatto! :wink:
Ma lo perdoniamo... :roll: :lol: :wink:
Franco

P.S.: piuttosto, Robert, hai dei dati precisi su quei mesi lì, tipo nevicate o gelate fuori stagione in pianura e roba simile?
Grazie!
Avatar utente
prefrontale
Moderatore con potere di espulsione
Messaggi: 2635
Iscritto il: ven nov 28, 2008 10:14 pm
Località: acqualagna (pu) 220 mt

Messaggio da prefrontale »

robert ha scritto:Prefrontale ,..era il 1816 ,.l' anno senza Estate ,.non il 1818.

:wink:
si, è vero.. :lol: scusate.. una svista.. comunque si trovano molte informazioni a riguardo digitando su internet... :wink:
robert
Forumista senior
Messaggi: 5410
Iscritto il: mar mar 29, 2011 3:26 pm
Località: napoli

Messaggio da robert »

Franconeve ,..l'Eruzione del Tambora del 1815 ,.* Minimo di Dalton....causò una diminuzione delle T. medie Globali per anni ...

Inizio XIX secolo si era nel MINIMO DI DALTON ( Minimo Solare ) ...eravamo ancora nella P.E.G. .segui dopo il piu lungo ed intenso.Minimo Solare il MINIMO di MAUNDER del XVII/ XVIII sec.

l'Estate del 1816 ,..anzi come sappiamo la non Estate fu molto piovosa e fresca-fredda in Europa ,..ben sotto la norma . Ma l'Inverno del 1813/1814 fu molto piu freddo del 1815/1816 ..

secondo documentazione storica ,.nel 1814 fu l'ultima volta che si svolsero le fiere sul ghiaccio a Londra ,..Fiere sul ghiaccio iniziate dal XVII secolo fino al 1814 .

La prima metà del XIX ..Inverni molto freddi , gelidi ...in Europa ed Italia ,..in particolare il 1822/1823 ,..il 1829/1830

Per Il nord Italia l'Inverno del 1829/1830 fu freddo quasi come il 1708/1709,..nevicate storiche in Pianura Padana ,..con accumuli complessivi oltre i 2 metri. Media Invernale Dic.'29/Gen e Feb1830, in Italia di 4/5° inferiore alla norma.

In correlazione MINIMI SOLARI ,..c'e stata anche intensa attività Vulcanica dal XVI al XIX secolo.
gunny5
Messaggi: 165
Iscritto il: mar gen 16, 2007 5:15 pm
Località: Tradate (VA) - 280mt

Messaggio da gunny5 »

lindros ha scritto:Ogni nazione ha un diverso grado di allerta eruzione.
Curiosa questa cosa. Per quale motivo non è stata mai condivisa, a livello mondiale, un scala per valutare il rischio eruzione? In fondo i segnali non dovrebbero essere molto diversi da un vulcano all'altro... o sbaglio?
Avatar utente
ponente
Forumista senior
Messaggi: 8088
Iscritto il: dom nov 11, 2007 6:29 pm
Località: Pontedassio (IM) 80 mt.

Messaggio da ponente »

franconeve ha scritto:
ContessaStrega ha scritto:Forse sarebbe L'unica cosa che potrebbe Invertire questo Orrendo Trend climatico {che salvo qualche eccezione, anche incisiva ma del tutto Transitoria} votato Purtroppo ad un sopra media Costante. Fatto sta che un'Eruzione del Tambora sarebbe una Catastrofe, ma anche Questa lenta agonia di questa Cottura a "Bagnomaria".....
Bravo (o brava... :?: ) Contessa, ti quoto in pieno!
Solo chi ha le fette di salame davanti agli occhi può continuare a ignorare questo GW (non per forza AGW, ma solo GW :!: ) ormai acclarato.
I raffrescamenti sono sempre più rari e timidi, le ondate di calore sempre più numerose e feroci. Chi nega è un idiota (in senso strettamente etimologico, per carità, non voglio offendere nessuno!).
E chi continua a parlare di "orticelli", mi porti dati di altri "orticelli" dove invece imperversa l'era glaciale... :lol: :wink:
Hai ragione, Contessa, la situazione non è da sottovalutare.
Ma occhio, tu sei nuovo (o nuova :?: ) e devo dirti che molti dei nostri amici forumisti se appena dici di notare l'esistenza di un certo trend tiepidino... ti attaccano subito come serrista, come seguace dei "peggiori" ambientalisti "culoecamicia" con le multinazionali, come compare di Mercalli (e poi, che male ci sarebbe? :roll: ). Quindi, aspettati qualche attacco anche potente, io ti ho avvisato... :wink:
Comunque questo è complessivamente un ottimo Forum, vedrai che ti troverai molto bene.
Simpatia!
Franco
Per me è un discorso che ha poco senso, vistop che il trend al riscaldamento di cui parli o gw come viene definito(che poi non la capisco bene sta definizione..mah) su cosa lo si stabilisce? in base a cosa? alle medie?! Il clima della Terra ha una storia troppo lunga e variabile nel breve , medio, lungo e lunghissimo periodo... :roll: a volte è estate a fine Settembre, altre volte è autunno a fine Agosto, così come ci sono anni e secoli più freddi e altri molto più caldi mentre magari dall'altra parte del pianeta fà tutto l'opposto ...

ciao :wink:
Avatar utente
ContessaStrega
Forumista senior
Messaggi: 5829
Iscritto il: dom set 11, 2011 10:18 am
Località: Alpi Centrali

Messaggio da ContessaStrega »

La definizione mi sembra molto semplice..Si verificano eventi che fanno pensare che il clima alle nostre latitudini stia evolvendo in situazioni che vanno verso un innalzamento lento e costante delle temperature , anche se noi Possiamo assuefarci poco alla volta dicendoci che ci sono periodi {Pochissimi} in cui si scende sotto media, mentre intere stagioni {Sempre di più e per periodi senza interruzioni} in cui si è costantemente su livelli fuori norma , dovrebbe condurci a pensare che stiamo vivendo purtroppo all'interno di un cambiamento, il Clima non muta in breve tempo ci vogliono decenni per captare segnali tangibili e non scambiarli come spesso accade in stagione "andata male" o Sfortunata, ma non è questo il caso, troppi segnali ci indicano che il percorso sta prendendo una brutta piega. Il raggiungimento Tragico del Deficit Artico, con ricadute a scadenza sempre più Ravvicinata è veramente un chiaro sintomo del trend in cui siamo inseriti, Forse negli ultimi dieci anni vi è stato un solo anno in cui ci sia stato un Record Positivo? niente affatto.. solo e sempre notizie di record Negativi, Per non parlare dei nostri poveri nevai e ghiacciai alpini {gli unici Rimasti per ora} incelofanati come Cadaveri all'obitorio. Non sono certo segnali da una "Sragioncina" sfortunata, ma di un Iter che stiamo vivendo giorno per giorno, noi ci possiamo anche assuefare ma la natura comincia a lanciare segnali tangibili che riscontreremo sempre più, e con prove sempre più evidenti che non potranno essere scambiate con la solita cantilena dei Periodi ed evoluzioni "Normali" del Clima...
Sandro73
Messaggi: 411
Iscritto il: sab dic 20, 2008 12:07 am
Località: Giarre (CT)300slm

Messaggio da Sandro73 »

... e qui casca l'asino (senza offese per gli asini!).
Ti stavo leggendo con interesse e quasi quasi ti stavo quotando in toto, ma poi... proprio alla fine... non me lo dovevi dire!!!!
MADDAIIIIIIIIII!!!!!!
Se diciamo che i trend volgono al rialzo... sono daccordo!
Se diciamo che il caldo è sempre più insopportabile... sono daccordo!
Se diciamo che di solito passando il ferragosto il temporale pomeridiano era più puntuale di un orologio a pendolo e che adesso l'orologio è fermo... sono daccordo!

Ma se mi dici che questo non è il normale ciclo della natura non mi trovi daccordo!!!!
È nella natura stessa di una "media" che alcuni cicli sono più bassi e altri più alti della media stessa. Possiamo ragionare sul "ciclo" (durata intensità, tendenze) ma non andiamo oltre.
Cosa c'è di anormale nel vivere in un tempo che è sopra la media (che necessariamente vuole anche dei tempi che furono sotto la media!)? Perché allarmarsi? Per forza dobbiamo rispolverare ogni volta i BEI tempi in cui si poteva passare le Alpi con gli elefanti, o ricordare che se la Groenlandia si chiama così è perché appariva una "terra verde" (green land), o che... e non finiremmo più?
Vi sono cicli caldi e altri freddi (rispetto alla media). Gli anni '20-'30 sono stati fraddi, poi caldi, poi freddi ('60-'80) ora caldi ma (e questo lasciatemelo dire) con primi timidi segnali di controtendenza che fanno ben sperare che fra 4-6 anni saremo nuovamente a scendere (a partire soprattutto dal minimo solare, alla ripetuta Nina, ai vari indici che non sto qui ad elencare perché si sanno e mi scoccia ripeterli...)
:wink:
Avatar utente
ContessaStrega
Forumista senior
Messaggi: 5829
Iscritto il: dom set 11, 2011 10:18 am
Località: Alpi Centrali

Messaggio da ContessaStrega »

Queste sono solamente opinioni personali, Se sia un normale ciclo terrestre oppure se sia Colpa del Genere umano o entrambe le cose Poco importa, ma la cosa importante sono e saranno sempre più i problemi e le eventuali soluzioni qualora fosse possibile un Arginamento degli effetti più disastrosi delle conseguenze, Sempre che sia possibile, prima di arrendersi passivi a quello che deciderà la natura stessa. Poi Le opinioni vanno rispettate Tutte... qui nessuno vince o perde, Se non possiamo capirne ad Ora le cause precise, almeno un intento Comune per limitare il più possibile i Danni...
Rispondi