proiezioni stagionali NOAA/NCEP: verso un autunno termicamente sottomedia ?

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

cammach
Forumista senior
Messaggi: 6588
Iscritto il: lun gen 15, 2007 5:45 pm
Località: Bolzano - Bozen

proiezioni stagionali NOAA/NCEP: verso un autunno termicamente sottomedia ?

Messaggio da cammach »

le proiezioni del modello CFS vedono un autunno- inclusa la prima parte d'inverno decisamente SOTTOMEDIA; precipitazioni sostanzialmente in media nell'autunno che verrà.... ma decisamente più scarse nel periodo invernale...........che stiano annusando la NINA in rafforzamento? chi vivrà vedrà :)
:wink:


Immagine

Immagine
nevicata565656
Messaggi: 11
Iscritto il: gio set 01, 2011 8:47 am
Località: pescara

Re: proiezioni stagionali NOAA/NCEP: verso un autunno termicamente sottomedia ?

Messaggio da nevicata565656 »

cammach ha scritto:le proiezioni del modello CFS vedono un autunno- inclusa la prima parte d'inverno decisamente SOTTOMEDIA; precipitazioni sostanzialmente in media nell'autunno che verrà.... ma decisamente più scarse nel periodo invernale...........che stiano annusando la NINA in rafforzamento? chi vivrà vedrà :)
:wink:


Immagine

Immagine

asse spagna,nord italia e mittel europe :wink:
Avatar utente
ulisse55
*Forumista TOP*
Messaggi: 29661
Iscritto il: mar mar 09, 2010 12:18 pm
Località: ROMA SUD

Messaggio da ulisse55 »

Soprattutto per le prc ci andrei MOLTO cauto...
spesso le tendenze NOAA al riguardo diventano sufficientemente attendibili
entro i 10-15 giorni dal periodo di interesse...e non potrebbe essere
diversamente: troppe le variabili in gioco per stabilire le probabilty di prc
a lungo e lunghissimo periodo con un grado di attendibilità adeguato.
Io le seguo per le mie tendenze, ma con un occhio ad altre variabili.
Per le temp, invece, NOAA è affidabile ma non oltre i 20-30 gg
dal periodo in esame, per avere una percentuale significativa intendo.
Quanto detto è un'opinione personale, ovviamente.

Ciao.

Uli.

:wink: :wink: :wink:
cammach
Forumista senior
Messaggi: 6588
Iscritto il: lun gen 15, 2007 5:45 pm
Località: Bolzano - Bozen

Messaggio da cammach »

ulisse55 ha scritto:Soprattutto per le prc ci andrei MOLTO cauto...
spesso le tendenze NOAA al riguardo diventano sufficientemente attendibili
entro i 10-15 giorni dal periodo di interesse...e non potrebbe essere
diversamente: troppe le variabili in gioco per stabilire le probabilty di prc
a lungo e lunghissimo periodo con un grado di attendibilità adeguato.
Io le seguo per le mie tendenze, ma con un occhio ad altre variabili.
Per le temp, invece, NOAA è affidabile ma non oltre i 20-30 gg
dal periodo in esame, per avere una percentuale significativa intendo.
Quanto detto è un'opinione personale, ovviamente.

Ciao.

Uli.

:wink: :wink: :wink:
assolutamente d'accordo con te, qui si sta parlando di PROIEZIONI e non di PREVISIONI, comunque diciamo che qualche volta ci prendono pure............. :)

:wink:
Avatar utente
ulisse55
*Forumista TOP*
Messaggi: 29661
Iscritto il: mar mar 09, 2010 12:18 pm
Località: ROMA SUD

Messaggio da ulisse55 »

cammach ha scritto:
ulisse55 ha scritto:Soprattutto per le prc ci andrei MOLTO cauto...
spesso le tendenze NOAA al riguardo diventano sufficientemente attendibili
entro i 10-15 giorni dal periodo di interesse...e non potrebbe essere
diversamente: troppe le variabili in gioco per stabilire le probabilty di prc
a lungo e lunghissimo periodo con un grado di attendibilità adeguato.
Io le seguo per le mie tendenze, ma con un occhio ad altre variabili.
Per le temp, invece, NOAA è affidabile ma non oltre i 20-30 gg
dal periodo in esame, per avere una percentuale significativa intendo.
Quanto detto è un'opinione personale, ovviamente.

Ciao.

Uli.

:wink: :wink: :wink:
assolutamente d'accordo con te, qui si sta parlando di PROIEZIONI e non di PREVISIONI, comunque diciamo che qualche volta ci prendono pure............. :)

:wink:
Lo avevo capito, naturalmente...
Che ci 'prendano' pure è vero, ma nel mondo sono pochi, come loro,
ad usare i satelliti , o meglio, i dati satellitari che danno linfa
ai calcoli matematici sopperendo agli errori di cui 'soffrono', per esempio,
i cosidetti GM....sempre nel long, intendo.
Hanno mezzi e strumenti molto sofisticati, oltre che tecnici
preparatissimi ed altamente specializzati: fatti non parole....
Ma anche in Europa, non siamo da meno, però...

Ciao.

Uli.


:wink: :wink: :wink:
irpino
Messaggi: 485
Iscritto il: gio dic 17, 2009 10:11 pm
Località: starze avell 500 m s.l.m.

Messaggio da irpino »

ragazzi: mi togliete una curiosità? come mai maracchi sono decenni che ogni volta prevede un inverno mite?
Avatar utente
erboss
Moderatore con potere di espulsione
Messaggi: 5176
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: Grottaferrata (RM)

Messaggio da erboss »

irpino ha scritto:ragazzi: mi togliete una curiosità? come mai maracchi sono decenni che ogni volta prevede un inverno mite?
Perchè è la previsione più facile e meno rischiosa 8)
robert
Forumista senior
Messaggi: 5413
Iscritto il: mar mar 29, 2011 3:26 pm
Località: napoli

Messaggio da robert »

Prevedere un Inverno Mite non è facile ,..e solo piu attendibile perche siamo nel periodo piu caldo dopo la P.E.G. ..

ma l'Esperto Maracchi potrebbe sbagliarsi questa volta,..il prossimo Inverno poco mite ,..e molto piu freddo rispetto all'anno scorso ...

si accettano scommesse :lol: :lol: :wink:
Avatar utente
riccardo 94
Messaggi: 4919
Iscritto il: mer ago 03, 2011 9:32 pm
Località: Alpignano 314 s.l.m. (To)

Messaggio da riccardo 94 »

robert ha scritto:Prevedere un Inverno Mite non è facile ,..e solo piu attendibile perche siamo nel periodo piu caldo dopo la P.E.G. ..

ma l'Esperto Maracchi potrebbe sbagliarsi questa volta,..il prossimo Inverno poco mite ,..e molto piu freddo rispetto all'anno scorso ...

si accettano scommesse :lol: :lol: :wink:

anche perchè l'anno scorso febbraio mitissimo toccati i 20° e gennaio sopra norma con la minima sopra la media di 1.5° dicembre freddo quindi non può andare peggio di così :D :D :D :D :D
rikcky70
Messaggi: 2691
Iscritto il: mar lug 26, 2011 6:20 pm
Località: Pavia

Messaggio da rikcky70 »

riccardo 94 ha scritto:
robert ha scritto:Prevedere un Inverno Mite non è facile ,..e solo piu attendibile perche siamo nel periodo piu caldo dopo la P.E.G. .. ma l'Esperto Maracchi potrebbe sbagliarsi questa volta,..il prossimo Inverno poco mite ,..e molto piu freddo rispetto all'anno scorso ... si accettano scommesse :lol: :lol: :wink:
anche perchè l'anno scorso febbraio mitissimo toccati i 20° e gennaio sopra norma con la minima sopra la media di 1.5° dicembre freddo quindi non può andare peggio di così :D :D :D :D :D
non c'è mai limite al "peggio Ricky...e comunque che possa essere più freddo può darsi,ma non per forza anche "più Nevoso"..ANZI!
Avatar utente
tifone
Forumista senior
Messaggi: 7691
Iscritto il: mer nov 07, 2007 2:40 pm
Località: Pescara

Messaggio da tifone »

in quelle carte cè un asse comunque altino..per quello che valgono ovvio :wink:
rikcky70
Messaggi: 2691
Iscritto il: mar lug 26, 2011 6:20 pm
Località: Pavia

Messaggio da rikcky70 »

Comunque chissá perchè quando si tratta di proiezioni per l'autunno o semestre freddo in genere quelli del Noaa vanno "sempre" tranquilli verso il Freddo e sottomedia,mentre non sono MAI altrettanto "generosi"in termini di Caldo e sopram. per il semestre Caldo...chissà perchè....???
Avatar utente
Jael77
Messaggi: 625
Iscritto il: lun ago 23, 2010 4:41 pm
Località: Pisa(e Trieste nel cuore)

Messaggio da Jael77 »

rikcky70 ha scritto:Comunque chissá perchè quando si tratta di proiezioni per l'autunno o semestre freddo in genere quelli del Noaa vanno "sempre" tranquilli verso il Freddo e sottomedia,mentre non sono MAI altrettanto "generosi"in termini di Caldo e sopram. per il semestre Caldo...chissà perchè....???
È un complotto..... :roll:

:wink: :lol:
cammach
Forumista senior
Messaggi: 6588
Iscritto il: lun gen 15, 2007 5:45 pm
Località: Bolzano - Bozen

Messaggio da cammach »

tifone ha scritto:in quelle carte cè un asse comunque altino..per quello che valgono ovvio :wink:
già tifo, l'avevo notato anch'io..... ma non è che per caso le carte sono quelle dello scorso anno ? :roll: :lol:
Avatar utente
tifone
Forumista senior
Messaggi: 7691
Iscritto il: mer nov 07, 2007 2:40 pm
Località: Pescara

Messaggio da tifone »

cammach ha scritto:
tifone ha scritto:in quelle carte cè un asse comunque altino..per quello che valgono ovvio :wink:
già tifo, l'avevo notato anch'io..... ma non è che per caso le carte sono quelle dello scorso anno ? :roll: :lol:
no ma ti consiglio di leggere la mia prima bozza sul trimestre freddo..

ps work in progress..cioe' nulla e' detto ancora e faro' la tendenza definitiva entro i primi di novembre..le stagionali estive son andate molto bene ciao
Rispondi