Io non ho parole per esprimere tutto lo sdegno verso questi "professori" che, forse per far parlare di sè in un tempo in cui ormai più nessuno li c***, si cimentano in simili esternazioni.
Povera sinistra italiana, come ti sei ridotta! Bè, a essere sinceri non si tratta di tutta la sinistra, neppure di una parte, si tratta solo di questo Asor Rosa, visto che da ogni partito politico gli sono arrivate addosso critiche e pernacchie
.Allora, io cerco su Wiki e vedo che sto Asor è definito come un "marxista operaista". e qui io mi aspetterei di leggere nella sua biografia che ha lavorato al Petrolchimico, che si è incatenato fuori dalla Fiat, che ha scavato col piccone nelle miniere di carbone; eh: se è operaista, sto qua avrà lavorato un po' di muscolo, altrimenti che c'entra con gli operai?
Invece poi, scorrendone la biografia, vengo a scoprire con sgomento e sorpresa che ha sempre fatto l'intellettuale
, professore universitario con tanto di cattedre umanistiche (nemmeno qualche formuletta di matematica o qualche laboratorio di fisica s'è sciroppato questo qua 
), e adesso spiega che per liberarsi di Berlusconi bisogna praticamente effettuare un colpo di mano (o di stato?) chiamando in causa anche chi porta addosso la divisa e in dotazione le armi .Punto primo: io già di mio, avendo conseguito due lauree e avendo bazzicato l'Università per un abbondante decennio, sono molto scettico verso chi occupa cattedre accademiche, c'è una vasta fauna di ammanicati, baroni, protetti e protettori, pieni di soldi, cafoni, poca voglia di lavorare e tanta puzza sotto il naso (sto facendo un discorso molto generale, riportando delle mie impressioni di massima, non mi riferisco assolutamente ad Asor Rosa, sia più che chiaro, che non mi trovi poi con una querela sul groppone!).
Punto secondo: avendo due lauree di tipo umanistico (filosofia e storia, anche se con tesi in climatologia, mi salvo in corner
), quale parte in causa (almeno per gli studi) ho tutto il diritto di essere scettico verso chi dedica la propria vita intellettuale a queste materie; credo esistano cose più pratiche verso cui sarebbe utile orientarsi.Punto terzo: anch'io sono di sinistra come Asor (a proposito, avete notato che Asor Rosa al contrario dà sempre asoR rosA? Ah, ah, che fantasia
) ma evidentemente devono esserci mille anni luce di distanza tra le diverse posizioni di chi si definisce di sinistra.Io, prima di essere un socialista democratico (alla Brandt, alla Mitterand, alla Berlinguer se permettete), sono un liberale, un radicale, un non violento, un laico, un voltaireiano. Io ragiono con la mia testa e sempre lo farò, e con la mia testa mi sento di dire che questo AsorrosA ha espresso una posizione cervellotica, violenta, dogmatica, fuori dai canoni democratici, pericolosa, oltre tutto poco tattica e dannosa per gli ideali di sinistra cui dice di ispirarsi.
Caro
AsorrosA, le parole a volte possono essere macigni: gente come lei rischia di farli rotolare giù per le montagne, e quando arrivano in basso possono far molto male. Ci pensi un'altra volta prima di aprir bocca. E Berlusconi lo sconfigga ragionando, proponendo, votando. Non evocando!Povera sinistra, come sei ridotta!
Povero Franco, quanto è difficile continuare a dirsi di sinistra in questo paese!
A proposito, Davide: da voi c'è posto? Quasi quasi...
Scherzo, non è che neppure da voi siano tutte rose e fiori; almeno da voi non saranno Asor Rose e fiori... (battutona) .Ah, dimenticavo. Punto quarto: ho fatto solo finta di informarmi su "questo Asor" attraverso Wiki, etc..., scoprendo la sua biografia passo dopo passo come un ragazzino delle medie; in realtà lo conosco da molto tempo, avendo nel campo una discreta cultura...
Franco
