Il monte tutto bianco in alto a sinistra è il Monte Pollino 2248mt quindi dove c'e la slavina saranno circa 1600-1700mt.
Quel rigagnolo nero sotto l'ipotetica slavina può darsi che è stato causato da un masso oppure dalla neve? Bohhhhh!!!!
Slavina?
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
Slavina?
Dal mio balcone ho visto ad occhio nudo una strana macchia nera sul massiccio del Pollino, così incuriosito ho preso il binocolo e credo d'aver identificato una slavina. Adesso però non so se è stata causata dall'eccessivo accumulo di neve considerando che comunque è in forte pendenza oppure se è una slavina di terra.
Il monte tutto bianco in alto a sinistra è il Monte Pollino 2248mt quindi dove c'e la slavina saranno circa 1600-1700mt.
Quel rigagnolo nero sotto l'ipotetica slavina può darsi che è stato causato da un masso oppure dalla neve? Bohhhhh!!!!
Il monte tutto bianco in alto a sinistra è il Monte Pollino 2248mt quindi dove c'e la slavina saranno circa 1600-1700mt.
Quel rigagnolo nero sotto l'ipotetica slavina può darsi che è stato causato da un masso oppure dalla neve? Bohhhhh!!!!
-
SuperWinter
- Messaggi: 3743
- Iscritto il: sab gen 10, 2009 6:58 pm
- Località: Lugano sud 360 m/slm
roby22 ha scritto:lì sotto c'è lava, il Pollino è un vulcano..
ciumbia...
allora c'è della lava che stà salendo in superficie in quel punto e ha fatto sciogliere la neve che divenendo acqua ha creato un minirigagnolo ed è finita a valle....
mbè... perchè non potrebbe essere ???!!!
non dobbiamo mica finire nel 2012 ? ...
potrebbe essere a causa del risveglio di tutti i vulcani della terra no ?
...va bè, ho capito,
taccio, e ritorno nell'oblio.
ciao !
no, non mi pare...o meglio:
andrebbe vista da vicino... ma per me qualcosa di strano c'è...
nel senso che come hai fatto vedere dalle tue foto, la neve si stacca sì di blocco lasciando spazi puliti...ma il "sotto" del distacco viene segnato dal passaggio della neve.
Ora: ammettendo che ci sia stato una specie di "sbarramento" orografico sul fondo della macchia pulita, verso destra e una pendenza giusta verso sinistra, sarebbe spiegato il radunarsi di tutta la slavina sulla sinistra....ma è troppo "pulita" la traiettoria che và verso valle mi pare...e comunque molto lunga come scia pulita... Possibile che nonostante la forza di caduta della neve non "sporchi" la traiettoria ??
..propendo per l'ipotesi dell'acqua....
andrebbe vista da vicino... ma per me qualcosa di strano c'è...
nel senso che come hai fatto vedere dalle tue foto, la neve si stacca sì di blocco lasciando spazi puliti...ma il "sotto" del distacco viene segnato dal passaggio della neve.
Ora: ammettendo che ci sia stato una specie di "sbarramento" orografico sul fondo della macchia pulita, verso destra e una pendenza giusta verso sinistra, sarebbe spiegato il radunarsi di tutta la slavina sulla sinistra....ma è troppo "pulita" la traiettoria che và verso valle mi pare...e comunque molto lunga come scia pulita... Possibile che nonostante la forza di caduta della neve non "sporchi" la traiettoria ??
..propendo per l'ipotesi dell'acqua....
è la più credibile al momento ma con temperature sotto lo zero di 5 o 6 gradi ipotetici non credo che l'acqua riesca a farsi strada così facilmentekitti71 ha scritto:no, non mi pare...o meglio:
andrebbe vista da vicino... ma per me qualcosa di strano c'è...
nel senso che come hai fatto vedere dalle tue foto, la neve si stacca sì di blocco lasciando spazi puliti...ma il "sotto" del distacco viene segnato dal passaggio della neve.
Ora: ammettendo che ci sia stato una specie di "sbarramento" orografico sul fondo della macchia pulita, verso destra e una pendenza giusta verso sinistra, sarebbe spiegato il radunarsi di tutta la slavina sulla sinistra....ma è troppo "pulita" la traiettoria che và verso valle mi pare...e comunque molto lunga come scia pulita... Possibile che nonostante la forza di caduta della neve non "sporchi" la traiettoria ??
..propendo per l'ipotesi dell'acqua....
solo tamburi può aiutarci su questo!