Global Warming in crisi? Teniamoci aggiornati!

[hid3gold]

i really like these Diablo 3 Gold, they ended up not my 1st choice though...i might have preferred to obtain a unique a single,nonetheless my 1st Diablo 3 gold....pretty cool

[riccardo 94]

Global Warming: in lieve diminuzione a luglio secondo i satelliti


il Global Warming registrato dai satelliti si colloca sui valori elevati della serie trentennale, intorno ai +0,3°C, anche se ricordo che stiamo parlando di anomalie termiche rispetto a due periodi differenti: gli UAH si riferiscono al 1981-2010, gli RSS al 1979-2000. Gli RSS, prodotti dalla NASA, hanno fatto registrare a luglio un'anomalia termica di +0,29°C contro i +0,33°C di giugno. Gli UAH, prodotti dall'Università dell'Alabama, hanno fatto registrare a luglio un'anomalia termica di +0,28°C, contro i +0,37°C di giugno.
La diminuzione, in entrambi i casi, è stata causata dalla sensibile diminuzione avvenuta nell'emisfero boreale. La scarsa zonalità del mese di luglio nell'area temperata settentrionale ha favorito la diminuzione delle temperature. Inoltre, in generale, vi era stato tra maggio e giugno una diminuzione delle SSTA tropicali che ha favorito la diminuzione, col solito ritardo temporale di circa 1 mese, a luglio delle temperature troposferiche

[Vittorino2478]

Estratto da un editoriale odierno di ML:

"...Tuttavia, è interessante sapere però, che uno studio pubblicato su "Science" nel 2005, che si proponeva di esaminare la letteratura scientifica sul tema tra il 1993 ed il 2003, ha dimostrato come, fra 928 articoli disponibili peer review (revisione tra i pari), nessuno negava il riscaldamento globale attuale e il ruolo delle attività umane come causa principale o comunque di una certa importanza.
Questo, non vuol dire che la teoria del riscaldamento globale per cause anche antropiche sia la verità assoluta ed indiscussa o priva di errori, anzi, probabilmente, come è giusto che sia, c'è ancora molto da lavorare sulla strada della conoscenza, ma che comunque allo stato attuale dell'arte, è sicuramente ancora quella che a livello scientifico, spiega meglio il fenomeno, non tanto per la sua perfezione, ma quanto per la contemporanea inconsistenza delle teorie alternative...."

La cosa non è incoraggiante, soprattutto poiché evidenziata dentro un portale notoriamente scettico in tema di GW antropico....

[Vittorino2478]

Mo' me lo segno:

http://it.notizie.yahoo.com/blog/foto-b ... 41171.html

Tra dieci anni però devo ritrovare il foglietto altrimenti mi scordo di verificare se bontà della profezia.
Comunque se lo dice Anna nel portale più famoso del mondo, sarà vero, no?

[robert]

"altri fattori "NATUR" M'APPAIONO BEN POCO DI RILIEVO.."

certo appaiano , quindi la certezza come molti Scienziati ribadiscono , non c'è

nel commento precedente quando ho citati il TREND a medio - lungo raggio , come tutti i Grafici Statistici Mondiali evidenziano , ci sono stati delle FASI ( a medio-corto raggio ) di Warming e Cooling trend , bisognerebbe capire cause ed effetto dei vari Cooling trend , ( anche se il trend di fondo G.W. adesso e su livelli alti ) cosa li ha determinati ??

cosa ha causato le fasi Interglaciali come la P.E.G. ,..il Riscaldamento Globale , durante l'Epoca del Impero Romano , e durante il Medioevo ..ci sono stati periodi molto + caldi di adesso ,.. come sostiene lo stesso Tenente Colonello GUIDO GUIDI , e molti altri Scienziati ZICHICHI ,.quindi non sembrerebbe solo il fattore Antropico l'unica causa del g.w.

Studiando per decenni l'andamento Climatico,. con Statistiche non soli a livello Nazionale ( dati storici del Clima della ns. Penisola ) ma a livello + globale ( dati Nasa - Giss - Uah - Had Crut etc ) Northern Hemisphere e Southern Hemisphere , si evincerebbe come nel N.H. la T . media Globale nell'ultimo trentennio sia aumentata sensibilmente rispetto al S.H. ,...

quindi come ho gia menzionato nei precedenti commenti , il FATTORE ANTROPICO c'è , ma attribuire del tutto , completamente alle cause antropiche sembra sproporzionato , poiche ci sono molte correlazioni con Indici Solari , come Intensi Massimi Solari negli anni '80 e '90 , ed Indici Oceanici ( andamento ) le fasi + intense in assoluto ( dal 1950 ) di El NINO come nel '82/'83 , e il Super El Nino del 1997/1998 , e non parliamo dell' Indice A.M.O. ( Atlantic Multidecadal Oscillation - N.H .) che dal 1994 è e ttutto il decennio 2000 è stato in eccezionale fase positiva , ( da statistiche ) superiore alla calda fase A.M.O.degli anni '30 e '40 , qunado si sono registrati in America ed in Europa , stagioni eccezionalemnte calde e siccitose.

Poi , ovviamnte tutti vorrebbero avere " ragione " Scienziati che sostengono il A.G.W e Scienziati che sostengono piu il G.W.Naturale , probabilemente la " verita " it is in the middle.

i dati ( storici ) dimostrano che ci sono state fasi e estremi eccezionali ancche in passato come elencati nel Post " Eventi Estremi nel mondo "

[Prof.franco]

Non so se sei al corrente che la stratosfera si stia raffreddando. La causa maggiore la conosci? E' il buco dell'Ozono al Polo..
perche' un aumento di Co2 di O3 e di CFC, nella troposfera a loro volta causano un raffredd. della stratosf.?
Quanta parte di radiazione solare raggiunge la stratosf. . e quanta resta "bloccata" o assorbita in troposfera?

Quale correlazione esiste in uno studio effettuato di recente, tra maggior incremento in sede stratosf. di vapor acqueo e buco dell'Ozono?

L'alternanza di ere calde e fredde e sempre esistita sul ns. pianeta, ed ora esiste o meglio cerca di "sopravivere" con un po' piu' di interferenza data da attivita' noster..

cerchiamo di comprendere quanta sia quest'interazione, come prevenire effetti che seppur non associabili, cmq s'hanno, giusto? E poi magari new study, domani, con piu' precisione determineranno..

ma occhi e sensi ce li abbiamo tutti, e molti notano un incremento di extreme in tutto il mondo, e questo è un dato di fatto.

Comprenderne i motivi puo' divenirne un altro,direi molto importante, per cui fermarsi al solo sostenere che "certi effetti" vi siano sempre stati, appare riduttivo e privo del senso d'approfondimento,senso molto attivo nella scienza del clima,anche perche' c'è molto ancora d'apprendere in questa materia e non si finisce mai,day after day, per dirla alla maniera di qualcuno,vero..?

[koko]

salve a tutti..
nel mio vagare per la internet-meteo mi sono imbattuto nella teoria
del prof Nicola Scafetta che studia e lavora negli States.Il suo approccio è per certi versi rivoluzionario e sta acquistando,da quello che leggo, sempre più credibilità a livello internazionale.Leggete la sua teoria e rimarrete stupiti, io sto cercando di farla mia, per imparare.
ciao

[ulisse55]

salve a tutti..
nel mio vagare per la internet-meteo mi sono imbattuto nella teoria
del prof Nicola Scafetta che studia e lavora negli States.Il suo approccio è per certi versi rivoluzionario e sta acquistando,da quello che leggo, sempre più credibilità a livello internazionale.Leggete la sua teoria e rimarrete stupiti, io sto cercando di farla mia, per imparare.
ciao

Bravo koko...!
Ecco alcuni link sul Modello Climatico Armonico di N.Scafetta:

Global Warming?
No, cambiamenti climatici naturali e prevedibili di Nicola Scafetta
http://daltonsminima.altervista.org/?p=18390

http://www.forbes.com/sites/larrybell/2 ... te-change/

http://wattsupwiththat.com/2012/01/09/s ... te-models/

[SnowSteve]

Secondo gli studi del professor Hay dell'Università di Boulder in Colorado gli attuali studi sullo scioglimento dei ghiacci e il relativo innalzamento delle acque oceaniche sarebbero sottostimati. I risultati di questo studio sono riassunti in un articolo pubblicato sul sito del corriere della sera:

http://www.corriere.it/scienze_e_tecnol ... 53a4.shtml


Fonte:
Riassunto dello studio presentato dal professor Hay in occasione della riunione annuale della Geological Society of America che si è svolta a Charlotte (Nord Carolina)

https://gsa.confex.com/gsa/2012AM/final ... 209198.htm

Speriamo sia il solito articolo allarmista...

[blizzard73]

Buongiorno, interessante l'articolo odierno sul sito meteo del Col. Giuliacci che riporta gli studi del Prof. Mike Lochwood dell'Università di Reading (proprio Lei) che mette in risalto la stretta correlazione ed interdipendenza tra la scarsa attività solare ed inverni rigidi..
A sua detta l'attività solare avrebbe picchi ciclici di circa 300 anni cui seguirebbe circa un secolo di forte rallentamento coincidente con periodi alquanto freddi sul nostro pianeta.
Ebbene l'ultimo periodo di rallentamento coincise con il minimo di Maunder e con la Piccola Era Glaciale che fece piombare tra la metà circa del 1600 fino al 1720 gran parte dell'Europa in rigori oggi impensabili (avete presenti i quadri dei pittori fiamminghi che celebravano intere città invase dal ghiaccio con gente intenta a pattinare ovunque? ).
Ora, alle soglie degli anni 2000 starebbe per terminare l'altro ciclo di 300 anni e quindi potremmo andare incontro ad una possibile nuova piccola era glaciale.
In tal senso proprio l'attività solare scarsa sarebbe la causa di questi possenti anticicloni anche in inverno i quali però con azioni a volte di blocco favorirebbero intense retrogressioni gelide in Europa centrale.
Se pertanto anche quest'anno a causa dell'intenso surriscaldamento in atto della stratosfera con successivo split del VP e risposta della troposfera con correnti retrograde ed antizonali e possenti blocchi in elevazione in atlantico, ci appresteremo a vivere un altro episodio storico (ben accetti gli scongiuri ) allora potrebbero essere questi i primi segnali di un radicale cambio di tendenza...

[valpelline]

Salve a tutti. Starei cercando di tirare le fila delle numerose nozioni che (da architetto e dunque profano anche se molto appassionato) assimilo (o cerco di assimilare) dai vostri commenti e dagli articoli di meteolive. Per questo vorrei chiedervi gentilmente di suggerirmi qualche testo su cui portare avanti e approfondire le tematiche che trattate. Cercando nelle librerie mi imbatto infatti in soli testi su effetto serra, guerre future dovute al clima e altri temi che nulla o troppo poco analizzano della materia. Grazie mille per l'attenzione

[valpelline]

Salve a tutti. Starei cercando di tirare le fila delle numerose nozioni che (da architetto e dunque profano anche se molto appassionato) assimilo (o cerco di assimilare) dai vostri commenti e dagli articoli di meteolive. Per questo vorrei chiedervi gentilmente di suggerirmi qualche testo su cui portare avanti e approfondire le tematiche che trattate. Cercando nelle librerie mi imbatto infatti in soli testi su effetto serra, guerre future dovute al clima e altri temi che nulla o troppo poco analizzano della materia. Grazie mille per l'attenzione

[blizzard73]

Salve a tutti. Starei cercando di tirare le fila delle numerose nozioni che (da architetto e dunque profano anche se molto appassionato) assimilo (o cerco di assimilare) dai vostri commenti e dagli articoli di meteolive. Per questo vorrei chiedervi gentilmente di suggerirmi qualche testo su cui portare avanti e approfondire le tematiche che trattate. Cercando nelle librerie mi imbatto infatti in soli testi su effetto serra, guerre future dovute al clima e altri temi che nulla o troppo poco analizzano della materia. Grazie mille per l'attenzione

Ciao, un testo suggestivo potrebbe essere "Not by fire but by ice" di Robert W. Felix si tratta però di un testo non prettamente scientifico anche se basato su dati scientifici di tale studioso/scienziato che ovviamente prevede una futura glaciazione spiegandone le cause in modo in parte romanzato... però non so se è stato tradotto in Italia nè se è disponibile, se lo trovi fammi sapere..

[avventura]

Salve a tutti. Starei cercando di tirare le fila delle numerose nozioni che (da architetto e dunque profano anche se molto appassionato) assimilo (o cerco di assimilare) dai vostri commenti e dagli articoli di meteolive. Per questo vorrei chiedervi gentilmente di suggerirmi qualche testo su cui portare avanti e approfondire le tematiche che trattate. Cercando nelle librerie mi imbatto infatti in soli testi su effetto serra, guerre future dovute al clima e altri temi che nulla o troppo poco analizzano della materia. Grazie mille per l'attenzione

Ciao, un testo suggestivo potrebbe essere "Not by fire but by ice" di Robert W. Felix si tratta però di un testo non prettamente scientifico anche se basato su dati scientifici di tale studioso/scienziato che ovviamente prevede una futura glaciazione spiegandone le cause in modo in parte romanzato... però non so se è stato tradotto in Italia nè se è disponibile, se lo trovi fammi sapere..

si è stato tradotto, io l'ho letto, la prossima era glaciale, di Macro edizioni, euro 16,50

[blizzard73]

Salve a tutti. Starei cercando di tirare le fila delle numerose nozioni che (da architetto e dunque profano anche se molto appassionato) assimilo (o cerco di assimilare) dai vostri commenti e dagli articoli di meteolive. Per questo vorrei chiedervi gentilmente di suggerirmi qualche testo su cui portare avanti e approfondire le tematiche che trattate. Cercando nelle librerie mi imbatto infatti in soli testi su effetto serra, guerre future dovute al clima e altri temi che nulla o troppo poco analizzano della materia. Grazie mille per l'attenzione

Ciao, un testo suggestivo potrebbe essere "Not by fire but by ice" di Robert W. Felix si tratta però di un testo non prettamente scientifico anche se basato su dati scientifici di tale studioso/scienziato che ovviamente prevede una futura glaciazione spiegandone le cause in modo in parte romanzato... però non so se è stato tradotto in Italia nè se è disponibile, se lo trovi fammi sapere..

si è stato tradotto, io l'ho letto, la prossima era glaciale, di Macro edizioni, euro 16,50

grazie, allora lo cercherò in libreria