Febbraio 2018 - Modelli Live

[freddopungente]

Ho risposto nel td di Roma. E comunque se hai zero termico a 1.200 certo a 800 la vedi bagnata, sotto è difficile. Poi se parliamo di gragnola o simili allora il discorso è diverso. Qui da me non farà nulla in città. E' fisiologico, appena scendono le termiche le precipitazioni se ne vanno...caro mio!

io e vari siti dico, qn sui 500 mt per accumulo e forse all'interno qualcosa più in basso,vedremo domani se sbaglio

Ok ci risentiamo sul td di Roma magari.

P.S: Se è il sito esterno che da anni spara articoli folli per prenderci in giro, cioè "il.... aggiungi 200/300m alla quota neve. Da me oggi metteva neve a 1.500, credo che piove anche a 1.800!

Nessun sito esterno che da anni spara articoli folli per prenderci in giro, cioè "il....,valutazione personale guardando le carte,a mio avviso la vedi anche tu,non con accumulo probabilmente

[picchio70]

Deriva spagnola inquadrata 10 giorni fa e non spostata di un metro
Se fosse stata vista da noia quest'ora sarebbe in Cina

[scand++]

Incredibile comunque la costanza e la persistenza di visione modellistica fino alle 192 h e oltre. Siamo alle prese con una dinamica retrogressiva, eppure sono almeno tre giorni, che i modelli non spostano le figure bariche, convolte nelle sinottiche in gioco, di non più di 100 200km. Inoltre appare sostanzialmente definita la dinamica, a larga scala, anche nel range 168h - 240 h. Notevole davvero

Lo facevo notare prima. Io cono su tempi di propagazioni rapidi vista la dinamica di innesco.

Occhio la propagazione non è automatica, l'ho fatto notare in tutte le salse; la tropo deve essere predisposta. Se la tropo presentasse un vpt chiuso (esempio) la strato no può poco, anche con uno split.

[Jokoliere91]

Deriva spagnola inquadrata 10 giorni fa e non spostata di un metro
Se fosse stata vista da noia quest'ora sarebbe in Cina

Stessa cosa ho scritto io poco fa!

È veramente assurda questa cosa..

[eb717]

io e vari siti dico, qn sui 500 mt per accumulo e forse all'interno qualcosa più in basso,vedremo domani se sbaglio

Ok ci risentiamo sul td di Roma magari.

P.S: Se è il sito esterno che da anni spara articoli folli per prenderci in giro, cioè "il.... aggiungi 200/300m alla quota neve. Da me oggi metteva neve a 1.500, credo che piove anche a 1.800!

Nessun sito esterno che da anni spara articoli folli per prenderci in giro, cioè "il....,valutazione personale guardando le carte,a mio avviso la vedi anche tu,non con accumulo probabilmente

Escludo la neve da me...conosco la mia zona...magari in Appennino più a sud qualche fiocco a 500m ma quando ormai le precipitazioni andranno finendo. Vedremo chi ha ragione!

[eb717]

Miei spaghi:

[Estremo Nordest]

Buonasera a tutti!mia opinione,stanotte e domani mattina niente neve in friuli.v.g e veneto non ci sarà la temperatura adatta.(basta vedere la slovenia)!

[iniestas]

Storia split che mi convince sempre meno

Gfs 12 zero risultati

Inverno ormai a chiudersi

[davideneve]

ciao estremo nordest spero tu stia sbagliando....anche se devo darti atto che le temp. non sono eccezionali..

[GallagherRM]

Storia split che mi convince sempre meno

Gfs 12 zero risultati

Inverno ormai a chiudersi

In base a quali elementi scusa?!?

[Estremo Nordest]

ciao estremo nordest spero tu stia sbagliando....anche se devo darti atto che le temp. non sono eccezionali..

ciao!!spero....di sbagliarmi,molto ma molto difficile!ho anche dubbi sulla intensità delle precipitazioni.

[gemi65]

Storia split che mi convince sempre meno

Gfs 12 zero risultati

Inverno ormai a chiudersi

In base a quali elementi scusa?!?

Deve aver letto qualcosa in qualche sito e subito la fa sua per attirare l'attenzione.
Come al solito

[iniestas]

Storia split che mi convince sempre meno

Gfs 12 zero risultati

Inverno ormai a chiudersi

In base a quali elementi scusa?!?

Che non vedo effetti sotto
O meglio gli effetti sono quelli che mostra gfs
Quindi nulli
Io non ci credo che calcolatori che costano miliardi non hanno ancora immesso i dati e ke conseguenze strato
Poi per carità magari sono troppo pessimista io ma io continuo s npn vedere nulla
Prima che si parlasse di split il fanta proponeva carte dia favola
Ora manco più quelle
Siamo passati s costruirci noi in testa le carte che vorremmo sotto sulla base i quelli che vediamo a 20/30 km sopra

Surreale tutto questo !

[gemi65]

Storia split che mi convince sempre meno

Gfs 12 zero risultati

Inverno ormai a chiudersi

In base a quali elementi scusa?!?

Che non vedo effetti sotto
O meglio gli effetti sono quelli che mostra gfs
Quindi nulli
Io non ci credo che calcolatori che costano miliardi non hanno ancora immesso i dati e ke conseguenze strato
Poi per carità magari sono troppo pessimista io ma io continuo s npn vedere nulla
Prima che si parlasse di split il fanta proponeva carte dia favola
Ora manco più quelle
Siamo passati s costruirci noi in testa le carte che vorremmo sotto sulla base i quelli che vediamo a 20/30 km sopra

Surreale tutto questo !

Un consiglio: di queste cose lascia parlare chi almeno offre dati e analisi scientifiche e leggile.
Tu hai già dato per quest'inverno cambiando idea almeno 10 volte.
C'è il post di scand++.

[Luis97]

Intanto la redazione ci fa piangere ricordando il meraviglioso 2012 la storia!