Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
Robby96 ha scritto:@Ulisse55
Non mi sembra per nulla corretto ciò che scrivi!
Uno ti pone delle domande, e tu gli rispondi di ignorarti.
il vp collassa ma con asse sbagliatoulisse55 ha scritto:Eccomi qua...
Oggi , 23 Febbraio 2016, analisi Italia:
in base alle ultime emissioni modellistiche c'è veramente poco
da commentare, se non dare alla PRIMAVERA molti punti a
favore, anche se non è ancora certa ma sicuramente
più probabile della possibilità esposta in titolo di questo TD.
Se si vuol percentualizzare, a favore di una più esplicita
comprensione di questa breve prima analisi, ecco come
distribuirei il cento:
PRIMAVERA......................................: 85%
POSSIBILE RISCATTO invernale.......: 15%
Questo era dovuto e questo ho fatto.
Ma ricordo che il mio target per la 'verità' , ovvero conto finale,
rimane il fine mese di Febbraio fino ed entro i primissimi
giorni di Marzo .
ANCHE IO SONO PRONTO A DARE IL BENVENUTO alla Primavera
visto che ad oggi pare più probabile, senza remore e rammarico.
Quel 15% del 'diversamente' ha le sue giustificazioni, soprattutto
legate alle 'bizze' del VP e anche dell'Azzorre, 'traditori'
fino ad oggi e responsabili di quanto raccolto in sede mediterranea.
La possibilità del riscatto invernale (astronomico) rimarrà
viva fino allo spegnimento, semprechè , improvvisamente
come mi aspetterei, si riaccenda quel tanto che basta.
Vi dico pure come lo immagino:
Azzorre finalmente libero di alzarsi a N, mantendosi più ad Ovest
rispetto a noi, colate artiche meridiane a tratti e inoltre
spostamento ad Est delle stesse a favorire anche brevi
continentalizzazioni.
Si dovrà rompere per bene il VP, però....SARA' DURISSIMA.
Ai prox aggiornamenti.
Uli.
Si...sembrerebbe così.nevofilo80 ha scritto: il vp collassa ma con asse sbagliato
ti ringrazio della risposta, non entro nel merito della polemica con altri che tra l'altro reputo molto in gamba, peccato sto accapigliamento, non fa bene al td e soprattutto al forum, comunque che ognuno dica la sua, al solito a posteriori chi legge tirerà le sue conclusioniulisse55 ha scritto:a) predicibilità a breve distanza: intendo fenomenologia connessa (prc, neve, ecc)BrixiaFidelis ha scritto:solita premessa che non sono addetto ai lavori, ma proprio da forumista "inesperto" mi domando: se ci sono cose non prevedibili, ci si aspetta un miglioramento dal peggioramento, cioè essere meno incasinati con sopramedie e deficit vari (giusto?.. penso), in larga scala ipotizzo a livello che sò, europeo, sud europeo? o differenze in quantita? quindi cosa sono questi fattori non predicibili se non a breve distanza? cose eclatanti ovviamente ci darebbero un segnale già da tempo, quindi Ulisse su cosa ti baseresti?ulisse55 ha scritto:La media non poso prevederla e/o dichiararla , ad oggi.
Tutto dipenderà da fattori non predicibili se non a
breve distanza temporale.
In linea di massima mi aspetto un miglioramento
in luogo di anomalie , ovvero differenze meno marcate
rispetto alla statistica...e in larga scala, ovviamente.
Chiudo qui....grazie.
senza polemica e grazie
b) segnali eclatanti: per carità, qui andiamo sui cambi climatici,
non è tema di questo TD, dove mi sono esposto SOLO x Marzo:
certamente alcune forzanti naturali come il Sole, potrebbero dare
un contributo, pur minimo...es. sulle termiche....ma sono le
bariche (disposizioni di LP e HP) a cui mi riferisco in primis,
con probabile moto atmosferico conseguente secondo schema.
ti ringrazio della risposta, non entro nel merito della polemica con altri che tra l'altro reputo molto in gamba, peccato sto accapigliamento, non fa bene al td e soprattutto al forum, comunque che ognuno dica la sua, al solito a posteriori chi legge tirerà le sue conclusioniulisse55 ha scritto:a) predicibilità a breve distanza: intendo fenomenologia connessa (prc, neve, ecc)BrixiaFidelis ha scritto:solita premessa che non sono addetto ai lavori, ma proprio da forumista "inesperto" mi domando: se ci sono cose non prevedibili, ci si aspetta un miglioramento dal peggioramento, cioè essere meno incasinati con sopramedie e deficit vari (giusto?.. penso), in larga scala ipotizzo a livello che sò, europeo, sud europeo? o differenze in quantita? quindi cosa sono questi fattori non predicibili se non a breve distanza? cose eclatanti ovviamente ci darebbero un segnale già da tempo, quindi Ulisse su cosa ti baseresti?ulisse55 ha scritto:La media non poso prevederla e/o dichiararla , ad oggi.
Tutto dipenderà da fattori non predicibili se non a
breve distanza temporale.
In linea di massima mi aspetto un miglioramento
in luogo di anomalie , ovvero differenze meno marcate
rispetto alla statistica...e in larga scala, ovviamente.
Chiudo qui....grazie.
senza polemica e grazie
b) segnali eclatanti: per carità, qui andiamo sui cambi climatici,
non è tema di questo TD, dove mi sono esposto SOLO x Marzo:
certamente alcune forzanti naturali come il Sole, potrebbero dare
un contributo, pur minimo...es. sulle termiche....ma sono le
bariche (disposizioni di LP e HP) a cui mi riferisco in primis,
con probabile moto atmosferico conseguente secondo schema.
Ringrazio te, mi hai dato l'assist per un ulteriore chiarimento,BrixiaFidelis ha scritto: ti ringrazio della risposta, non entro nel merito della polemica con altri che tra l'altro reputo molto in gamba, peccato sto accapigliamento, non fa bene al td e soprattutto al forum, comunque che ognuno dica la sua, al solito a posteriori chi legge tirerà le sue conclusioni
Ecco alcune carte (CFSv2) per dare sostanza a quanto sopra,ulisse55 ha scritto:... come lo immagino:
Azzorre finalmente libero di alzarsi a N-NE,
mantendosi più ad Ovest rispetto a noi, colate artiche meridiane
a tratti e inoltre eventuale spostamento ad Est delle stesse
a favorire anche brevi continentalizzazioni.
Si dovrà 'rompere' per bene il VP, però....SARA' DURISSIMA.
