Da te è ancora neve?? Accumula??Nevone84 ha scritto:Il minimo va verso sud.. Vediamo come evolvetheAndre96 ha scritto:Allora Manziana di nuovo nevischio. Perché non giraaaaa
monitoraggio evoluzione atmosferica Roma e regione Lazio
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
-
theAndre96
- Messaggi: 111
- Iscritto il: dom gen 08, 2017 1:30 pm
- Località: manziana
- Daniele "Enneberg&
- Messaggi: 855
- Iscritto il: mer gen 06, 2010 10:19 am
- Località: Roma70 Grotta Perfetta
Ma ragazzi scherzate o siete seri ? Ma cosa vi aspettavate da una irruzione di aria artico-marittima nord atlantica ?
Possibile che a distanza di anni e dall'alto della vostra esperienza (soprattutto mi rivolgo a chi ha all'attivo svariati post) degli anni passati cadiate ripetutamente negli stessi errori facendovi prendere dalla runnite acuta di autentica carta straccia, ben consapevoli che le carte già a 3-4 giorni non valgono niente in ambito previsionale ?
Ma soprattutto possibile che non conosciate quelle che sono le configurazioni classiche (per quanto rare e difficili da realizzare) per una nevicata a Roma (coreografica o meno) ????
Se i venti al suolo non sono venti continentali (o di terra) e non si crea la classica occlusione con genova low o ancora meglio Ponza low, Roma non vede un fiocco che sia uno, a parte qualche breve episodio di neve tonda di cui credo possiamo farne serenamente a meno.
Le famose rodanate possono funzionare se c'è un richiamo di venti di terra ed entrata baroclina dell'aria fredda. Ora tutto questo non c'è, non c'è stato e non è mai stato visto da alcun modello (la maggior parte dei quali sono andati nel pallone e si sa!!!).
Aspettiamo Febbraio e gli eventuali (se mai ci saranno) contributi continentali, se l'HP avrà voglia di ergersi a nord-est e formare il ponte anticiclonico col compagno scandinavo.
Roma con le perturbazioni nord-atlantiche, fredde quanto volete, vedrebbe neve solo a fronte di un preesistente freddo accumulato nei bassi strati, cosa che nei giorni scorsi non c'è stata, quindi di che volete parlare ??
Con stima, ma con i piedi per terra.
Possibile che a distanza di anni e dall'alto della vostra esperienza (soprattutto mi rivolgo a chi ha all'attivo svariati post) degli anni passati cadiate ripetutamente negli stessi errori facendovi prendere dalla runnite acuta di autentica carta straccia, ben consapevoli che le carte già a 3-4 giorni non valgono niente in ambito previsionale ?
Ma soprattutto possibile che non conosciate quelle che sono le configurazioni classiche (per quanto rare e difficili da realizzare) per una nevicata a Roma (coreografica o meno) ????
Se i venti al suolo non sono venti continentali (o di terra) e non si crea la classica occlusione con genova low o ancora meglio Ponza low, Roma non vede un fiocco che sia uno, a parte qualche breve episodio di neve tonda di cui credo possiamo farne serenamente a meno.
Le famose rodanate possono funzionare se c'è un richiamo di venti di terra ed entrata baroclina dell'aria fredda. Ora tutto questo non c'è, non c'è stato e non è mai stato visto da alcun modello (la maggior parte dei quali sono andati nel pallone e si sa!!!).
Aspettiamo Febbraio e gli eventuali (se mai ci saranno) contributi continentali, se l'HP avrà voglia di ergersi a nord-est e formare il ponte anticiclonico col compagno scandinavo.
Roma con le perturbazioni nord-atlantiche, fredde quanto volete, vedrebbe neve solo a fronte di un preesistente freddo accumulato nei bassi strati, cosa che nei giorni scorsi non c'è stata, quindi di che volete parlare ??
Con stima, ma con i piedi per terra.
Visto che ormai la normalità è il sopramedia termico anche importante e che tu sei uno dei più preparati qua dentro, saprai bene che uno degli scenari alternativi a quello che definisci schifezza non è il Burian, ma i ventelli al 10 di gennaio o il monsone con mega richiamo sciroccale e le zanzare come se fosse Luglio.iniestas ha scritto:Che schifezza
Piove come a novembre
Articate no grazie
Meglio l’articata, no?
- cristianmagicaroma
- Messaggi: 3121
- Iscritto il: ven dic 07, 2012 2:05 pm
- Località: Guidonia ( Roma )
Ciao sordatino
L inverno deve dare un certo tipo di emozioni
Dobbiamo essere sinceri con noi stessi
L’ anno scorso ci saranno stati pure i ventelli a gennaio ma la stagione la ricorderemo per tutta la vita per quel che sai
E’ chiaro che non si può avere la neve a Roma ogni anno ma questo inverno parità con tante frecce giuste dal gelo ad est sempre presente al vp che non e’ sndato in stra cooling a fine novembre come ogni anno
Insomma c’ erano tanti elementi per poter pretendere emozioni forti
Sappiamo bene che non saremo felici dal mese in sotto media perché non facciamo i climatologi ma siamo degli appassionati
Sappiamo bene che per noi sarebbe bello avere un agosto in media più che un gennaio sotto media senza L emozione della grande irruzioni gelida o della dama
Questo come la vedo io
Saluti
L inverno deve dare un certo tipo di emozioni
Dobbiamo essere sinceri con noi stessi
L’ anno scorso ci saranno stati pure i ventelli a gennaio ma la stagione la ricorderemo per tutta la vita per quel che sai
E’ chiaro che non si può avere la neve a Roma ogni anno ma questo inverno parità con tante frecce giuste dal gelo ad est sempre presente al vp che non e’ sndato in stra cooling a fine novembre come ogni anno
Insomma c’ erano tanti elementi per poter pretendere emozioni forti
Sappiamo bene che non saremo felici dal mese in sotto media perché non facciamo i climatologi ma siamo degli appassionati
Sappiamo bene che per noi sarebbe bello avere un agosto in media più che un gennaio sotto media senza L emozione della grande irruzioni gelida o della dama
Questo come la vedo io
Saluti
Sull’aspetto emozionale sfondi una porta aperta, il 26 Febbraio (come anche il 4 del 2012) mi sono fatto la notte in giro buscandomi 39 di febbre, non mi sarei perso un minuto di neve a Roma per nulla al Mondo.iniestas ha scritto:Ciao sordatino
L inverno deve dare un certo tipo di emozioni
Dobbiamo essere sinceri con noi stessi
L’ anno scorso ci saranno stati pure i ventelli a gennaio ma la stagione la ricorderemo per tutta la vita per quel che sai
E’ chiaro che non si può avere la neve a Roma ogni anno ma questo inverno parità con tante frecce giuste dal gelo ad est sempre presente al vp che non e’ sndato in stra cooling a fine novembre come ogni anno
Insomma c’ erano tanti elementi per poter pretendere emozioni forti
Sappiamo bene che non saremo felici dal mese in sotto media perché non facciamo i climatologi ma siamo degli appassionati
Sappiamo bene che per noi sarebbe bello avere un agosto in media più che un gennaio sotto media senza L emozione della grande irruzioni gelida o della dama
Questo come la vedo io
Saluti
D’altro canto non posso negare un certo sollievo nel vedere un Gennaio “normale” come quello che stiamo vivendo, e non certo in ottica climatologica - essendo io un profano assoluto in materia - quanto in quella di una necessaria salvaguardia del territorio, della biodiversità e via dicendo, Roma ha sofferto tantissimo per gli eventi estremi dell’ultimo anno.
Insomma guardo al bicchiere mezzo pieno - un po’ paraculo lo so.
Tornando all’attualità, stanotte il minimo scenderà e non appena si sarà piazzato sulla Sardegna centrale gireranno le correnti, domattina noi non la vedremo ma ai Castelli potrebbe fare qualcosa se le prp reggono (cosa della quale non sono molto convinto data l’intensità dei venti).
P.s.: io comunque mi sarei accontentato pure di una gragnolata tanto per poter dire anche quest’anno l’ho vista, altro che emozione è una malattia
lordsith ha scritto:Ma ragazzi scherzate o siete seri ? Ma cosa vi aspettavate da una irruzione di aria artico-marittima nord atlantica ?
Possibile che a distanza di anni e dall'alto della vostra esperienza (soprattutto mi rivolgo a chi ha all'attivo svariati post) degli anni passati cadiate ripetutamente negli stessi errori facendovi prendere dalla runnite acuta di autentica carta straccia, ben consapevoli che le carte già a 3-4 giorni non valgono niente in ambito previsionale ?
Ma soprattutto possibile che non conosciate quelle che sono le configurazioni classiche (per quanto rare e difficili da realizzare) per una nevicata a Roma (coreografica o meno) ????
Se i venti al suolo non sono venti continentali (o di terra) e non si crea la classica occlusione con genova low o ancora meglio Ponza low, Roma non vede un fiocco che sia uno, a parte qualche breve episodio di neve tonda di cui credo possiamo farne serenamente a meno.
Le famose rodanate possono funzionare se c'è un richiamo di venti di terra ed entrata baroclina dell'aria fredda. Ora tutto questo non c'è, non c'è stato e non è mai stato visto da alcun modello (la maggior parte dei quali sono andati nel pallone e si sa!!!).
qui neve tra le 17 e le 18, ora sereno -1.
Sono d accordo lo dico da giorni neve in pianura con la marittima impossibile, figuriamoci Roma.
Con baroclina cosa intendi perché' non capisco cosa c entri.
Aspettiamo Febbraio e gli eventuali (se mai ci saranno) contributi continentali, se l'HP avrà voglia di ergersi a nord-est e formare il ponte anticiclonico col compagno scandinavo.
Roma con le perturbazioni nord-atlantiche, fredde quanto volete, vedrebbe neve solo a fronte di un preesistente freddo accumulato nei bassi strati, cosa che nei giorni scorsi non c'è stata, quindi di che volete parlare ??
Con stima, ma con i piedi per terra.
Di solito le ultime nevicate a Roma degne di nota (2012 e 2018) sono avvenute con configurazioni barocline (minimo barico in quota dislocato rispetto al minimo al suolo) con entrata dell'aria fredda in buona parte dal rodano e richiamo al suolo da nord-est (sud-ovest in quota).LHODSE ha scritto: qui neve tra le 17 e le 18, ora sereno -1.
Sono d accordo lo dico da giorni neve in pianura con la marittima impossibile, figuriamoci Roma.
Con baroclina cosa intendi perché' non capisco cosa c entri.
Nel nostro caso invece siamo in perfetto regime barotropico e quindi con un minimo barico quale quello attuale, Roma si becca un bel richiamo mite e la colonna d'aria non sarà mai e poi mai idonea a mantenere integro il fiocco di neve.
Quella che hai visto tu dalle 17 alle 18 è stato il classico esempio di precipitazione da azione prefrontale, le termiche che avevi erano buone, le precipitazioni pure e quindi hai visto neve. A Roma si partiva con 8 gradi, dew point alto (anche questo gioca a sfavore) e libeccio ad oltranza. Con queste correnti non c'è trippa per gatti.
Domattina probabilmente i castelli vedranno ancora qualcosa e le zone di bassa collina, ma non credo ai miracoli. Madre Natura sa stupirci è vero, ma bisogna anche essere realisti e se gli incastri mancano, i miracoli non avvengono.
- Gorky Park
- Messaggi: 1090
- Iscritto il: lun gen 15, 2007 5:02 pm
- Località: Roma - Parco Azzurro
Bravissimo, ottima spiegazionelordsith ha scritto:Di solito le ultime nevicate a Roma degne di nota (2012 e 2018) sono avvenute con configurazioni barocline (minimo barico in quota dislocato rispetto al minimo al suolo) con entrata dell'aria fredda in buona parte dal rodano e richiamo al suolo da nord-est (sud-ovest in quota).LHODSE ha scritto: qui neve tra le 17 e le 18, ora sereno -1.
Sono d accordo lo dico da giorni neve in pianura con la marittima impossibile, figuriamoci Roma.
Con baroclina cosa intendi perché' non capisco cosa c entri.
Nel nostro caso invece siamo in perfetto regime barotropico e quindi con un minimo barico quale quello attuale, Roma si becca un bel richiamo mite e la colonna d'aria non sarà mai e poi mai idonea a mantenere integro il fiocco di neve.
Quella che hai visto tu dalle 17 alle 18 è stato il classico esempio di precipitazione da azione prefrontale, le termiche che avevi erano buone, le precipitazioni pure e quindi hai visto neve. A Roma si partiva con 8 gradi, dew point alto (anche questo gioca a sfavore) e libeccio ad oltranza. Con queste correnti non c'è trippa per gatti.
Domattina probabilmente i castelli vedranno ancora qualcosa e le zone di bassa collina, ma non credo ai miracoli. Madre Natura sa stupirci è vero, ma bisogna anche essere realisti e se gli incastri mancano, i miracoli non avvengono.
lordsith ha scritto:Di solito le ultime nevicate a Roma degne di nota (2012 e 2018) sono avvenute con configurazioni barocline (minimo barico in quota dislocato rispetto al minimo al suolo) con entrata dell'aria fredda in buona parte dal rodano e richiamo al suolo da nord-est (sud-ovest in quota).LHODSE ha scritto: qui neve tra le 17 e le 18, ora sereno -1.
Sono d accordo lo dico da giorni neve in pianura con la marittima impossibile, figuriamoci Roma.
Con baroclina cosa intendi perché' non capisco cosa c entri.
Nel nostro caso invece siamo in perfetto regime barotropico e quindi con un minimo barico quale quello attuale, Roma si becca un bel richiamo mite e la colonna d'aria non sarà mai e poi mai idonea a mantenere integro il fiocco di neve.
Quella che hai visto tu dalle 17 alle 18 è stato il classico esempio di precipitazione da azione prefrontale, le termiche che avevi erano buone, le precipitazioni pure e quindi hai visto neve. A Roma si partiva con 8 gradi, dew point alto (anche questo gioca a sfavore) e libeccio ad oltranza. Con queste correnti non c'è trippa per gatti.
Domattina probabilmente i castelli vedranno ancora qualcosa e le zone di bassa collina, ma non credo ai miracoli. Madre Natura sa stupirci è vero, ma bisogna anche essere realisti e se gli incastri mancano, i miracoli non avvengono.
ok capito, ci vuole veramente un incastro spaventoso per la neve a Roma.
Purtroppo sì ed è per questo che le irruzioni artico-continentali sono l'unica chance che è rimasta in questo Inverno. Vedremo Febbraio cosa ci regalerà, per Gennaio abbiamo dato e al di là di tutto è stato un mese degno di nota, senz'ombra di dubbio meno anonimo e meno monotono rispetto agli inverni passati.LHODSE ha scritto: ok capito, ci vuole veramente un incastro spaventoso per la neve a Roma.
