Vedo difficile questa evenienza.iniestas ha scritto:Ciao questa volta l asse non credi possa essere meno meridiano e consentire alle colate di avere target mediterraneo?Burian2012 ha scritto:Ragazzi sta andando tutto come prevedevo, inizio di Gennaio freddo ma ripresa zonale dal 3 solo che al posto dell'anticiclone delle Azzorre c'è un Atlantico basso non destinato a rimanere a lungo perché da sud la banda sub-tropicale spinge rigettando dopo 4-5 giorni il flusso atlantico a Nord.
Lo sapevo che la prima decade non sarebbe stata "possente" ma avrebbe segnato quel cambio di passo dal disco rotto anticiclonico del bimestre precedente! E guarda caso avviene proprio a Capodanno a testimoniare che questo 2016 vuole fare tutt'altro rispetto all'anno precedente.
I veri movimenti importanti nasceranno dopo quell'elevazione azzorriana che si vede intorno al 10.
E non trovi che sia più probabile la discesa di area fredda pura artica e quindi gelida in quota -40 a 500hpa ma debolmente o moderatamente fredda nel basso strato piuttosto che continentale gelida tipo quella di questi gg?
Le possibilità sono due:
1) Si parte con un ingresso freddo da Nord artico-marittimo con chiusura continentale e quindi si finisce con avere a che fare con il gelo delle masse artico-continentali.
2) Quel Canadese farebbe affondare più di qualche saccatura artico-marittima in pieno oceano (blob) che verrebbero risucchiate dall'anomalia negativa atlantica con richiamo sub-tropicale sul Mediterraneo centrale con isolamento di una cellula scandinava. In questo caso avremo a che fare con un'irruzione gelida artico-continentale e non fredda.
