Neve marzolina: Lazio 'qualcosina', Roma solo miracolo...

[iniestas]

DIDATTICA da ....ML

Le condizioni ideali per NEVICATE sulle coste tirreniche e su ROMA

Articolo dell' 8 Gennaio 2010, Autore : Lorenzo Catania

https://www.meteolive.it/news/In-primo- ... oma/26029/

Bene, dopo averlo letto guardate queste carte....





Se non erro indicherebbero 'quasi' quanto serve....
Correggetemi se sbaglio (per le carte...)

Uli.

Condivido..
E' il motivo per cui non può nevicarte a Roma il 31-1 febbraio perchè manca il contributo continentale

esso arriverebbe tra il 3 e il 5, non abbiamo la - 5 ma tra una - 3 e una - 4 e abbiamo però una - 35, - 36 in quota

cmq la cosa è semplice: le condizioni sinottiche - bariche di partenza imprescindibile per la neve a Roma (con accumulo) sono due:

A) blocco tortale delel correnti atalntiche con GPT alti in UK e Islanda

b) componente continentale ad alimentare una ciclogenesi pertubata sul tirreno

Grazie iniè...
Detto ciò, se sei d'accordo, potremmo monitorare serenamente
queste sinottiche indiziali che, se MANTENUTE, farebbero
scattare l'allerta ROSSA.....
E aggiungo io, possibile sia pure non coreografica...
Che dichi?

LA mia è questa.

per il 31 gennaio e per il 1- 2 febbraio le possibilità sono ZERO per mancanza di aria continentale

si entra in gioco tra il 3 e il 5 per una coreogradica o al massimo leggera spruzzata di 1-2 cm

purtroppo l'entità del freddo che arrverà da nord est, la aria artico continentale, mi sembra abbai carattreistiche "moderate" infatti non si va oltre una - 12 sopra le alpi

per sperare in una nevicata seria con accumulo serve una continentale di almeno - 14/-16 che si accinge alle alpi, le aggira e stemperandosi appena va a calare dal rodano..

d'altronde rivdeti le carte di febbraio 86 e capirai quello che ti dico

[GallagherRM]

Condivido..
E' il motivo per cui non può nevicarte a Roma il 31-1 febbraio perchè manca il contributo continentale

esso arriverebbe tra il 3 e il 5, non abbiamo la - 5 ma tra una - 3 e una - 4 e abbiamo però una - 35, - 36 in quota

cmq la cosa è semplice: le condizioni sinottiche - bariche di partenza imprescindibile per la neve a Roma (con accumulo) sono due:

A) blocco tortale delel correnti atalntiche con GPT alti in UK e Islanda

b) componente continentale ad alimentare una ciclogenesi pertubata sul tirreno

Grazie iniè...
Detto ciò, se sei d'accordo, potremmo monitorare serenamente
queste sinottiche indiziali che, se MANTENUTE, farebbero
scattare l'allerta ROSSA.....
E aggiungo io, possibile sia pure non coreografica...
Che dichi?

LA mia è questa.

per il 31 gennaio e per il 1- 2 febbraio le possibilità sono ZERO per mancanza di aria continentale

si entra in gioco tra il 3 e il 5 per una coreogradica o al massimo leggera spruzzata di 1-2 cm

purtroppo l'entità del freddo che arrverà da nord est, la aria artico continentale, mi sembra abbai carattreistiche "moderate" infatti non si va oltre una - 12 sopra le alpi

per sperare in una nevicata seria con accumulo serve una continentale di almeno - 14/-16 che si accinge alle alpi, le aggira e stemperandosi appena va a calare dal rodano..

d'altronde rivdeti le carte di febbraio 86 e capirai quello che ti dico

D'altronde è scontato ciò che accadrà con quei gpt, così come è scontato il freddo che nel frattempo si scaricherà al suolo, così come sono scontate le conseguenze di una situazione del genere (che vediamo annualmente). E io continuo a ripetere che a mio avviso le termiche verranno leggermente limate ancora, ma verso il basso, e negli ultimi tre giorni i modelli mi hanno dato ragione.

Ci sono un sacco di punti interrogativi al momento.

Le Case History sono importanti, ma non sono tutto.

[ulisse55]

@iniestas

Si , l'86 lo conosco bene...e condivido, ovviamente.
Ma io confido pure nei bassi GPT (zone suolo all'incirca)
e a termiche più consone magari trasportate dai jet
che scendono da Nord (a 850hPa)....il contrasto
e il possibile 'freno' delle correnti farebbero il resto
sempre che sussista la nuvolosità appropriata.
Questa eventualità....non la scarterei.
Dimmi pure che pensi...

[civisromanus73]

Grazie iniè...
Detto ciò, se sei d'accordo, potremmo monitorare serenamente
queste sinottiche indiziali che, se MANTENUTE, farebbero
scattare l'allerta ROSSA.....
E aggiungo io, possibile sia pure non coreografica...
Che dichi?

LA mia è questa.

per il 31 gennaio e per il 1- 2 febbraio le possibilità sono ZERO per mancanza di aria continentale

si entra in gioco tra il 3 e il 5 per una coreogradica o al massimo leggera spruzzata di 1-2 cm

purtroppo l'entità del freddo che arrverà da nord est, la aria artico continentale, mi sembra abbai carattreistiche "moderate" infatti non si va oltre una - 12 sopra le alpi

per sperare in una nevicata seria con accumulo serve una continentale di almeno - 14/-16 che si accinge alle alpi, le aggira e stemperandosi appena va a calare dal rodano..

d'altronde rivdeti le carte di febbraio 86 e capirai quello che ti dico

D'altronde è scontato ciò che accadrà con quei gpt, così come è scontato il freddo che nel frattempo si scaricherà al suolo, così come sono scontate le conseguenze di una situazione del genere (che vediamo annualmente). E io continuo a ripetere che a mio avviso le termiche verranno leggermente limate ancora, ma verso il basso, e negli ultimi tre giorni i modelli mi hanno dato ragione.

Ci sono un sacco di punti interrogativi al momento.

Le Case History sono importanti, ma non sono tutto.

è da giorni che lo dico: "situazione nuova"
poi magari non succederà niente....

[iniestas]

Grazie iniè...
Detto ciò, se sei d'accordo, potremmo monitorare serenamente
queste sinottiche indiziali che, se MANTENUTE, farebbero
scattare l'allerta ROSSA.....
E aggiungo io, possibile sia pure non coreografica...
Che dichi?

LA mia è questa.

per il 31 gennaio e per il 1- 2 febbraio le possibilità sono ZERO per mancanza di aria continentale

si entra in gioco tra il 3 e il 5 per una coreogradica o al massimo leggera spruzzata di 1-2 cm

purtroppo l'entità del freddo che arrverà da nord est, la aria artico continentale, mi sembra abbai carattreistiche "moderate" infatti non si va oltre una - 12 sopra le alpi

per sperare in una nevicata seria con accumulo serve una continentale di almeno - 14/-16 che si accinge alle alpi, le aggira e stemperandosi appena va a calare dal rodano..

d'altronde rivdeti le carte di febbraio 86 e capirai quello che ti dico

D'altronde è scontato ciò che accadrà con quei gpt, così come è scontato il freddo che nel frattempo si scaricherà al suolo, così come sono scontate le conseguenze di una situazione del genere (che vediamo annualmente). E io continuo a ripetere che a mio avviso le termiche verranno leggermente limate ancora, ma verso il basso, e negli ultimi tre giorni i modelli mi hanno dato ragione.

Ci sono un sacco di punti interrogativi al momento.

Le Case History sono importanti, ma non sono tutto.

sempre istruttivo dialogare cn te.
ovviamente l'analisi è riferita al quadro termico che i GM inquadrano ad oggi
anche io ho detto che è possibile una sottovalutazione al suolo e nel basso strato a causa del giudizio ex ante rovesciamento gelo per effeto prp che inevitabilmente il modello matematico fa ora, sebbene nè io, nè te possiamo escludere che il modello matematico abbia già in nuce la viarriabile indotta dell'effetto gelo albedo per rovesciamento neve al suolo, neve al suolo che però deve ancora verificarsi perchè prima deve passare il ciclone e poi siamo sicuri che esso scaricherà al suolo neve in quantità tale da far raffreddare il basso strato e non acqua e neve solo sopra alcune centiania di metri?

cmq il dubbio ce l'ho anche io, ma case history per ora mi fanno propoendere per un evento minor, perchè la componente freddo basso strato è essenziale in quanto la colonna d'aria deve essere fredda a tutte le quote per avere nevicate serie cn accumulo

[GallagherRM]

LA mia è questa.

per il 31 gennaio e per il 1- 2 febbraio le possibilità sono ZERO per mancanza di aria continentale

si entra in gioco tra il 3 e il 5 per una coreogradica o al massimo leggera spruzzata di 1-2 cm

purtroppo l'entità del freddo che arrverà da nord est, la aria artico continentale, mi sembra abbai carattreistiche "moderate" infatti non si va oltre una - 12 sopra le alpi

per sperare in una nevicata seria con accumulo serve una continentale di almeno - 14/-16 che si accinge alle alpi, le aggira e stemperandosi appena va a calare dal rodano..

d'altronde rivdeti le carte di febbraio 86 e capirai quello che ti dico

D'altronde è scontato ciò che accadrà con quei gpt, così come è scontato il freddo che nel frattempo si scaricherà al suolo, così come sono scontate le conseguenze di una situazione del genere (che vediamo annualmente). E io continuo a ripetere che a mio avviso le termiche verranno leggermente limate ancora, ma verso il basso, e negli ultimi tre giorni i modelli mi hanno dato ragione.

Ci sono un sacco di punti interrogativi al momento.

Le Case History sono importanti, ma non sono tutto.

sempre istruttivo dialogare cn te.
ovviamente l'analisi è riferita al quadro termico che i GM inquadrano ad oggi
anche io ho detto che è possibile una sottovalutazione al suolo e nel basso strato a causa del giudizio ex ante rovesciamento gelo per effeto prp che inevitabilmente il modello matematico fa ora, sebbene nè io, nè te possiamo escludere che il modello matematico abbia già in nuce la viarriabile indotta dell'effetto gelo albedo per rovesciamento neve al suolo, neve al suolo che però deve ancora verificarsi perchè prima deve passare il ciclone e poi siamo sicuri che esso scaricherà al suolo neve in quantità tale da far raffreddare il basso strato e non acqua e neve solo sopra alcune centiania di metri?

cmq il dubbio ce l'ho anche io, ma case history per ora mi fanno propoendere per un evento minor, perchè la componente freddo basso strato è essenziale in quanto la colonna d'aria deve essere fredda a tutte le quote per avere nevicate serie cn accumulo

Sei serio o mi prendi in giro?

La mia non voleva essere una polemica, mi scuso se ti ho dato questa sensazione.

Voleva piuttosto essere una precisazione.

Sono convinto comunque che entro domani cominceranno ad arrivare alcune risposte.

Già che ci sono chiariamo un punto: io apprezzo molto la tua passione, e non mi interessa, a differenza di altri, se sei preparato o meno, nemmeno io sono un esperto. Però credimi, è veramente fastidioso a volte leggerti! Devo imparare da Renzo e farci un po' il callo!

[ulisse55]

DIDATTICA (fonte web):
http://www.sapere.it/sapere/strumenti/d ... gradi.html

Perché nevica se la temperatura supera gli zero gradi?


Affinché avvenga una “bella” nevicata, la temperatura deve essere minore di 0 °C
nell’alta atmosfera, non sopra lo 0 negli strati intermedi e minore di 2 °C a livello
del suolo.

Meno rigidi sono questi valori, maggiore sarà il quantitativo di neve, poiché se
l’aria è eccessivamente fredda, l’umidità che contiene diminuisce, così come le
probabilità che nevichi.

Ci sono casi in cui nevica anche con una temperatura superiore ai 5 °C: sono
rari, ma possibili solo quando l’aria negli strati più bassi è molto secca; in questo
caso il fiocco di neve nasce all’interno di nuvole con temperatura inferiore al
punto di congelamento, scendendo il fiocco viene a contatto con aria più calda
(sopra lo 0) e si scioglie.

Se l’aria è abbastanza secca, l’acqua nel fiocco evapora e attraverso un processo
termodinamico avviene un ulteriore raffreddamento, che abbassa di nuovo la
temperatura del fiocco, facendolo giungere intatto al suolo.



Per passare il tempo imparando...
Uli

[iniestas]

D'altronde è scontato ciò che accadrà con quei gpt, così come è scontato il freddo che nel frattempo si scaricherà al suolo, così come sono scontate le conseguenze di una situazione del genere (che vediamo annualmente). E io continuo a ripetere che a mio avviso le termiche verranno leggermente limate ancora, ma verso il basso, e negli ultimi tre giorni i modelli mi hanno dato ragione.

Ci sono un sacco di punti interrogativi al momento.

Le Case History sono importanti, ma non sono tutto.

sempre istruttivo dialogare cn te.
ovviamente l'analisi è riferita al quadro termico che i GM inquadrano ad oggi
anche io ho detto che è possibile una sottovalutazione al suolo e nel basso strato a causa del giudizio ex ante rovesciamento gelo per effeto prp che inevitabilmente il modello matematico fa ora, sebbene nè io, nè te possiamo escludere che il modello matematico abbia già in nuce la viarriabile indotta dell'effetto gelo albedo per rovesciamento neve al suolo, neve al suolo che però deve ancora verificarsi perchè prima deve passare il ciclone e poi siamo sicuri che esso scaricherà al suolo neve in quantità tale da far raffreddare il basso strato e non acqua e neve solo sopra alcune centiania di metri?

cmq il dubbio ce l'ho anche io, ma case history per ora mi fanno propoendere per un evento minor, perchè la componente freddo basso strato è essenziale in quanto la colonna d'aria deve essere fredda a tutte le quote per avere nevicate serie cn accumulo

Sei serio o mi prendi in giro?

La mia non voleva essere una polemica, mi scuso se ti ho dato questa sensazione.

Voleva piuttosto essere una precisazione.

Sono convinto comunque che entro domani cominceranno ad arrivare alcune risposte.

Già che ci sono chiariamo un punto: io apprezzo molto la tua passione, e non mi interessa, a differenza di altri, se sei preparato o meno, nemmeno io sono un esperto. Però credimi, è veramente fastidioso a volte leggerti! Devo imparare da Renzo e farci un po' il callo!

No no, non era ironico, hai frainteso
intendevo dire che ti reputo uno dei più preparati e la tua annotazione è interessante inq uanto anche io spero che "la novità" della situazione possa giocare a nostro vantaggio per qualcosa che vada oltre una sfiochettata

[GallagherRM]

sempre istruttivo dialogare cn te.
ovviamente l'analisi è riferita al quadro termico che i GM inquadrano ad oggi
anche io ho detto che è possibile una sottovalutazione al suolo e nel basso strato a causa del giudizio ex ante rovesciamento gelo per effeto prp che inevitabilmente il modello matematico fa ora, sebbene nè io, nè te possiamo escludere che il modello matematico abbia già in nuce la viarriabile indotta dell'effetto gelo albedo per rovesciamento neve al suolo, neve al suolo che però deve ancora verificarsi perchè prima deve passare il ciclone e poi siamo sicuri che esso scaricherà al suolo neve in quantità tale da far raffreddare il basso strato e non acqua e neve solo sopra alcune centiania di metri?

cmq il dubbio ce l'ho anche io, ma case history per ora mi fanno propoendere per un evento minor, perchè la componente freddo basso strato è essenziale in quanto la colonna d'aria deve essere fredda a tutte le quote per avere nevicate serie cn accumulo

Sei serio o mi prendi in giro?

La mia non voleva essere una polemica, mi scuso se ti ho dato questa sensazione.

Voleva piuttosto essere una precisazione.

Sono convinto comunque che entro domani cominceranno ad arrivare alcune risposte.

Già che ci sono chiariamo un punto: io apprezzo molto la tua passione, e non mi interessa, a differenza di altri, se sei preparato o meno, nemmeno io sono un esperto. Però credimi, è veramente fastidioso a volte leggerti! Devo imparare da Renzo e farci un po' il callo!

No no, non era ironico, hai frainteso
intendevo dire che ti reputo uno dei più preparati e la tua annotazione è interessante inq uanto anche io spero che "la novità" della situazione possa giocare a nostro vantaggio per qualcosa che vada oltre una sfiochettata

Ah ok, contento di essermi sbagliato allora!

[bardi]

Gfs12z lunedi 2 e martedi 3 , -36 a 500hPa ,-3 a 850hPa su Roma.Come fà a non nevicare con queste temp.?Il problema come al solito è che forse quando ci saranno queste temp.,non ci saranno precipitazioni?

[civisromanus73]

ari...ponza low...gfs12z solo tre parole: che carte regà

[erboss]

Bene! La carta postata fa civis é stupenda
Mi dite a termiche come stiamo messi? Purtroppo sto col cell e non ho modo di andarle a spulciare grazie!!!

[civisromanus73]

ecco le termiche, sono ottime speriamo solo che l'hp non ci rompa i marroni

[civisromanus73]

e in quota....

[erboss]

Grazie!
Direi perfino migliorate rispetto allo 06