Commento modelli gennaio 2013

[picchio]

come mi piace quell'alta pressione tra Groenlandia e Islanda vista da questi 3

queste carte sono molto eloquenti , significherebbero potenzialita storiche dal 20 in poi

[lucio90]

Ricapitolando... vediamo un po' tutti i modelli per il periodo 17/20 gennaio... comincio con l'ubriacone GFS:





Reading:





GEM:





CFS:





JMA:





CMA:





NCMRWF:





NOGAPS:





BOM:








Come potete vedere sono i modelli meno performanti a vedere belle configurazioni

[gianlav]

ecco cosa scrive un noto sito meteo ed io concordo in pieno


"Runnite acuta":
capita di leggere tantissimi commenti, a dir la verità poco o nulla costruttivi, derivanti dall'osservazione di questo o quel modello. Ma non si tratta di osservazione critica, perlomeno a nostro avviso. Si tratta più che altro di analisi sommarie alla ricerca della configurazione ideale per il nostro piccolo "orticello". Si viene a perdere, in tal modo, l'essenza di un'analisi quanto meno distaccata, obbiettiva insomma. Un discorso che ci serve a ribadire l'importanza di determinate manovre ai vari livelli dell'atmosfera e che ancora provocano notevoli difficoltà di interpretazione da parte dei vari modelli deterministici.


Vortice Polare allo sbando:
che sia split oppure no, quel che constatiamo analizzando le tendenze evolutive stratosferiche è certamente un'estrema debolezza del Vortice Polare. Faticherà non poco a riprendersi ed anche qualora riuscisse nell'ardua impresa, non ci sentiamo di attribuirgli un ruolo tale da minare la seconda parte della stagione invernale. Detto ciò, restiamo orientati su un prosieguo stagionale estremamente vivace e che potrebbe sfociare in alcune ondate di gelo di enorme portata. Quali gli obbiettivi? Li valuteremo strada facendo.

[fabri82]

come mi piace quell'alta pressione tra Groenlandia e Islanda vista da questi 3

queste carte sono molto eloquenti , significherebbero potenzialita storiche dal 20 in poi

sperem picchio magari ci metto anche queste che mi piacciucchiano un pelo meno

[fabri82]

ecco cosa scrive un noto sito meteo ed io concordo in pieno


"Runnite acuta":
capita di leggere tantissimi commenti, a dir la verità poco o nulla costruttivi, derivanti dall'osservazione di questo o quel modello. Ma non si tratta di osservazione critica, perlomeno a nostro avviso. Si tratta più che altro di analisi sommarie alla ricerca della configurazione ideale per il nostro piccolo "orticello". Si viene a perdere, in tal modo, l'essenza di un'analisi quanto meno distaccata, obbiettiva insomma. Un discorso che ci serve a ribadire l'importanza di determinate manovre ai vari livelli dell'atmosfera e che ancora provocano notevoli difficoltà di interpretazione da parte dei vari modelli deterministici.


Vortice Polare allo sbando:
che sia split oppure no, quel che constatiamo analizzando le tendenze evolutive stratosferiche è certamente un'estrema debolezza del Vortice Polare. Faticherà non poco a riprendersi ed anche qualora riuscisse nell'ardua impresa, non ci sentiamo di attribuirgli un ruolo tale da minare la seconda parte della stagione invernale. Detto ciò, restiamo orientati su un prosieguo stagionale estremamente vivace e che potrebbe sfociare in alcune ondate di gelo di enorme portata. Quali gli obbiettivi? Li valuteremo strada facendo.

Hai ragione gianlav io ne sono affetto c'è una cura???
penso di si non guardare più ma non ci riesco e troppo bello cercare la configurazione perfetta e sperare che si avveri

[fabri82]

Ricapitolando... vediamo un po' tutti i modelli per il periodo 17/20 gennaio... comincio con l'ubriacone GFS:

Come potete vedere sono i modelli meno performanti a vedere belle configurazioni

allora facciamoci il tifo
buona serata a tutti

[effetto stau]

Chi ha visto il video di Grosso? Davvero molto deprimente!!

[gianlav]

ecco cosa scrive un noto sito meteo ed io concordo in pieno


"Runnite acuta":
capita di leggere tantissimi commenti, a dir la verità poco o nulla costruttivi, derivanti dall'osservazione di questo o quel modello. Ma non si tratta di osservazione critica, perlomeno a nostro avviso. Si tratta più che altro di analisi sommarie alla ricerca della configurazione ideale per il nostro piccolo "orticello". Si viene a perdere, in tal modo, l'essenza di un'analisi quanto meno distaccata, obbiettiva insomma. Un discorso che ci serve a ribadire l'importanza di determinate manovre ai vari livelli dell'atmosfera e che ancora provocano notevoli difficoltà di interpretazione da parte dei vari modelli deterministici.


Vortice Polare allo sbando:
che sia split oppure no, quel che constatiamo analizzando le tendenze evolutive stratosferiche è certamente un'estrema debolezza del Vortice Polare. Faticherà non poco a riprendersi ed anche qualora riuscisse nell'ardua impresa, non ci sentiamo di attribuirgli un ruolo tale da minare la seconda parte della stagione invernale. Detto ciò, restiamo orientati su un prosieguo stagionale estremamente vivace e che potrebbe sfociare in alcune ondate di gelo di enorme portata. Quali gli obbiettivi? Li valuteremo strada facendo.

Hai ragione gianlav io ne sono affetto c'è una cura???
penso di si non guardare più ma non ci riesco e troppo bello cercare la configurazione perfetta e sperare che si avveri

e a chi lo dici io l'unica cosa che sono riuscito a privarmi è stato guardare gfs non lo guardo tanto, vedo solo gem e reading

[fabri82]

ecco cosa scrive un noto sito meteo ed io concordo in pieno


"Runnite acuta":
capita di leggere tantissimi commenti, a dir la verità poco o nulla costruttivi, derivanti dall'osservazione di questo o quel modello. Ma non si tratta di osservazione critica, perlomeno a nostro avviso. Si tratta più che altro di analisi sommarie alla ricerca della configurazione ideale per il nostro piccolo "orticello". Si viene a perdere, in tal modo, l'essenza di un'analisi quanto meno distaccata, obbiettiva insomma. Un discorso che ci serve a ribadire l'importanza di determinate manovre ai vari livelli dell'atmosfera e che ancora provocano notevoli difficoltà di interpretazione da parte dei vari modelli deterministici.


Vortice Polare allo sbando:
che sia split oppure no, quel che constatiamo analizzando le tendenze evolutive stratosferiche è certamente un'estrema debolezza del Vortice Polare. Faticherà non poco a riprendersi ed anche qualora riuscisse nell'ardua impresa, non ci sentiamo di attribuirgli un ruolo tale da minare la seconda parte della stagione invernale. Detto ciò, restiamo orientati su un prosieguo stagionale estremamente vivace e che potrebbe sfociare in alcune ondate di gelo di enorme portata. Quali gli obbiettivi? Li valuteremo strada facendo.

Hai ragione gianlav io ne sono affetto c'è una cura???
penso di si non guardare più ma non ci riesco e troppo bello cercare la configurazione perfetta e sperare che si avveri

e a chi lo dici io l'unica cosa che sono riuscito a privarmi è stato guardare gfs non lo guardo tanto, vedo solo gem e reading

anche io non lo guardo più e mi spiace non seguire il live eb, lucio, sa e gli altri sono bravissimi ma mi fa troppo incaz..... lo guarderò solo poco prima di un evento perchè secondo me sulle prc è il migliore

[elena90]

nn l ho visto il video ma mi potete dire cosa dice???

[nevofilo80]

nn l ho visto il video ma mi potete dire cosa dice???

mitezza ,colate non per noi ,torna il freddo nella norma senza storia

[crisGE]

nn l ho visto il video ma mi potete dire cosa dice???

mitezza ,colate non per noi ,torna il freddo nella norma senza storia

e ha detto anche in esclusiva che a passo di treia non nevica

[elena90]

grazie crisge....ahahah

[TRASO78]

Buona serata a tutti!ragazzi restiamo ottimisti tra poco altro giro sulla giostra del gfs....

[Adriatic Storm]

Chi ha visto il video di Grosso? Davvero molto deprimente!!

Trovo l'ipotesi di fine Gennaio con zonalità a palla improbabilissima...poi mi sembra si contraddica, a fine video propone la visione di reading con blocco Atlantico. In sostanza ha detto tutto e niente.