Monitoraggio Autunno 2025

[Sordatino]

Ciao, leggi l'intervento di Picchio di cui sopra, spiega esattamente quello che intendo (e magari prima di inserirsi in una discussione forse sarebbe il caso di informarsi meglio sui precedenti dai quali la discussione stessa nasce).

Ho letto gli interventi e il post da cui nasce la "polemica": sono intervenuto perchè dire che le inversioni termiche soni anormali non si può sentire. Se poi si vuole parlare del fatto che una minima di -4°C in pianura non corrisponda ad un periodo sottomedia ma solo a questioni ororgrafiche ok, però non si può togliere tutti i fenomeni locali: il favonio allora fa massime non vere? La nuvolosità e le nebbie anche?

Abbi pazienza ma seguiti a non capire, proviamo con le figure colorate, magari ci riusciamo:





Puoi fare anche delle buone minime con inversione, ma la situazione in quota questa rimane.

Un trimestre invernale con queste anomalie e qualche minima da inversione decente come lo definiresti, normale?

Sì.
Se in quota c'è una anomalia di +5 mentre al suolo l'anomalia è 0 grazie alle inversioni termiche, per me e per le norme l'inverno risulterebbe in media termica secondo lo standard di riferimento.
[/quote]

Apposto così, non penso ci sia altro da aggiungere.

[picchio70]

Ma non è quello che penso io: sono le norme. Lo standard per le osservazioni della temperatura, sono le rilevazioni a 2 metri dal suolo con termometro a mercurio (nelle stazioni presidiate).

Le norme di chi? In nessuna dispensa universitaria c'è scritto quello che sostieni.
Ma poi, dove avrei scritto che le temperature al suolo non siano valide o non debbano essere
rappresentative del clima? Ho sottolineato solo l'aspetto deviante della strumentalizzazione molto in voga sui
social e sui forum.

[Sordatino]

Ciao, leggi l'intervento di Picchio di cui sopra, spiega esattamente quello che intendo (e magari prima di inserirsi in una discussione forse sarebbe il caso di informarsi meglio sui precedenti dai quali la discussione stessa nasce).

Ho letto gli interventi e il post da cui nasce la "polemica": sono intervenuto perchè dire che le inversioni termiche soni anormali non si può sentire. Se poi si vuole parlare del fatto che una minima di -4°C in pianura non corrisponda ad un periodo sottomedia ma solo a questioni ororgrafiche ok, però non si può togliere tutti i fenomeni locali: il favonio allora fa massime non vere? La nuvolosità e le nebbie anche?

Abbi pazienza ma seguiti a non capire, proviamo con le figure colorate, magari ci riusciamo:

Non capisco questo accanimento onestamente, e neanche il tono. Se morfologicamente una località è soggetta a inversioni termiche è un dato di fatto che non cambierà, quindi fare delle minime per questo fenomeno fa parte del clima del luogo stesso. Ripeto, il fatto di registrare delle T più basse al suolo che in quota non mi fa certo dire che un periodo sia sottomedia; non capisco perchè mi tratti come un negazionista solo per aver detto che le inversioni termiche fanno parte del mio clima.
Oggi ci sono state massime di 24/25 gradi nella mia zona per via della nuvolosità.
Questa cosa toglie il fatto che in quota siamo sopramedia? Assolutamente no
I dati di oggi non dovrebbero essere considerati allora perchè al piano non c'è stato un sopramedia? Altrettanto no

Non sono così ingenuo da guardare solo le temperature nel mio giardino
[/quote]

Ti tratto come un negazionista perché ne stai difendendo uno che utilizza le minime da inversione in modo strumentale, non è difficile da capire amico mio.

[Estremo Nordest]

Buonasera a tutti!Cielo velato.Minima +11.3/+13 massima +25.7

[picchio70]

Se in quota c'è una anomalia di +5 mentre al suolo l'anomalia è 0 grazie alle inversioni termiche, per me e per le norme l'inverno risulterebbe in media termica secondo lo standard di riferimento.

Sei serio? Prova a scrivere meno e leggere di più.

[matteo_01]

Ti tratto come un negazionista perché ne stai difendendo uno che utilizza le minime da inversione in modo strumentale, non è difficile da capire amico mio.
[/quote]

Io non ragiono per fazioni onestamente, non sono nemmeno d'accordo con lui e non so da dove l'hai dedotto. Ho commentato la tua risposta perché inesatta/imprecisa.
Il fatto che lui strumentalizzi le inversioni termiche non rende la carta che ha postato falsa di principio (il dato è corretto, farne una cattiva interpretazione è sbagliato): queste rappresentano un fenomeno locale e come tali vanno considerate, né esagerate, ma nemmeno ignorate.
La chiudo qui perché queste provocazioni/insinuazioni non aiutano di certo la conversazione

[Sordatino]

Mi spiace ci sia stato un fraintendimento Matteo, ma la mia risposta non è inesatta/imprecisa se calata nella discussione che si è aperta in questi mesi con serenovariabile, e che per quanto mi riguarda si esaurisce con la sua ultima affermazione da me evidenziata e richiamata anche da Picchio.

Chiudiamola qui, si è evidentemente trattato di un equivoco .

[picchio70]

Minima di 20° con 88% di umidità. Velato

[dersu]

Ancora una volta la mia zona è stata colpita da un mega temporalone autorigenerante durante la notte.

Caduti 106 mm. in poco più di un ora.

140 mm. registrati dalla Davis situata solo pochi kilometri più a monte, mentre altrove accumuli decisamente inferiori.

Torrente Parmignola che si è ingrossato molto ma fortunatamente nessun danno.

Adesso coperto e 21,6°.

Accumulo mensile salito a 177 mm.

[Robur78]

Montecchio Precalcino ( VI ) : Coperto, pioggia debole ad intermittenza dalle 8 circa
Ora piove bene, +20

[Rodigino04]

Minima di 19.8°C con il 70% di umidità. Coperto.

[Rodigino04]

Massima di 26.8°C , forti temporali sul Basso Polesine. Qua nulla per ora.

[picchio70]

Massima di 27.6° Nuvoloso

[picchio70]

Situazione abbastanza delicata all'isola d'Elba

[Serenovariabile]

La perturbazione atlantica si spinge fin sull'Algeria: segnalati piogge e temporali da questo pomeriggio.