Le stagioni di una volta non torneranno più…Ma..

[gippalippa]

Scusate se m'intrometto, ma in effetti non posso che quotare ciò che asserisce Ulisse. I brillamenti solari sono alcuni anni che sono in diminuzione e questo si potrebbe tradurre in un minor apporto di calore diretto verso il nostro globo. Tendenzialmente, poi si va verso una quiescenza solare che per certi versi non ci deve preoccupare, poiché è dal 1980 che ha acquistato vigore ed ora si trova, per fortuna, in fase di stanca. Pertanto le cosiddette anomalie termiche potrebbero cessare o addirittura avere un'inversione preoccupante. E' meglio non scordare che il sole è una stella e a causa dell'entropia tende a perdere la sua energia primigenia. Passeranno millenni affinché divenga una nana ed un buco nero inghiottirà il sistema solare, ma potrebbero volerci molti decenni per risvegliarsi in caso di protratto torpore.
Buon pomeriggio

1. Passeranno miliardi di anni, non millenni
2.Il Sole non può diventare un buco nero
3.Si, -energia dal sole=temperature più basse. Ma quanto più basse? 0.01,0.1,1 grado?

Chiedo scusa se mi trovo in disaccordo sul suo discorso, infatti al punto 1 io potrei ribattere e dire che ci vorrebbero trilioni di anni e nessuno potrebbe contestarlo. In verità non esiste una data di scadenza certificata matematicamente. Infatti è tutto relegato al caso. Il mondo potrebbe finire senza preavviso alcuno.
2 ) da quale fonte proviene che il sole non potrebbe divenire un buco nero?
3) anche un solo grado potrebbe servire a far stoppare il GW. Pertanto le auguro una buonaserata.

Guarda, non voglio infierire, anche perché sei nuovo ed è chiaro che tu non sappia di cosa stai parlando, ma questa te la meriti tutta

[dog_storm]

È affascinante parlare col comandante di Star Trek... ma io voglio solo Star Ben. Beato è colui che è depositario della verità assoluta e lei a quanto pare lo è. A questo punto chiudo il mio intervento. Il sole non potrebbe mai diventare un buco nero, ma il verbo è al condizionale. Buon proseguimento.

[vince1986]

È affascinante parlare col comandante di Star Trek... ma io voglio solo Star Ben. Beato è colui che è depositario della verità assoluta e lei a quanto pare lo è. A questo punto chiudo il mio intervento. Il sole non potrebbe mai diventare un buco nero, ma il verbo è al condizionale. Buon proseguimento.

Benvenuto dog_storm
Devo ritornare su quanto dici della possibilità del sole di diventare un buco nero: tale possibilità è nulla, la nostra stella dovrebbe avere una massa almeno 8 volte superiore a quella attuale per poter collassare in un buco nero, oppure far parte di un sistema binario, ma non è così.
Buona serata

[ulisse55]

Siamo un po' OT....ma fa nulla.
Infatti devo dire una cosa sul Sole.
Non focalizziamoci sul potere riscaldante,
ma sulle macchie solari e raggi cosmici.
Questi elementi sembrano condizionare
il clima terrestre in modo significativo.
Su Atmosfera e nuvolosità in primis.
Poi ne riparliamo ma intanto documentarsi.

Uli

[dog_storm]

È affascinante parlare col comandante di Star Trek... ma io voglio solo Star Ben. Beato è colui che è depositario della verità assoluta e lei a quanto pare lo è. A questo punto chiudo il mio intervento. Il sole non potrebbe mai diventare un buco nero, ma il verbo è al condizionale. Buon proseguimento.

Benvenuto dog_storm
Devo ritornare su quanto dici della possibilità del sole di diventare un buco nero: tale possibilità è nulla, la nostra stella dovrebbe avere una massa almeno 8 volte superiore a quella attuale per poter collassare in un buco nero, oppure far parte di un sistema binario, ma non è così.
Buona serata

Vince lo sapevo che la massa dovrebbe essere nettamente superiore... ma il mio ragionamento era per assurdo. Io non do mai nulla per scontato. Comunque ti ringrazio per aver stemperato gli animi.
Io non voglio mancare di rispetto a nessuno.
Ciao

[dog_storm]

Siamo un po' OT....ma fa nulla.
Infatti devo dire una cosa sul Sole.
Non focalizziamoci sul potere riscaldante,
ma sulle macchie solari e raggi cosmici.
Questi elementi sembrano condizionare
il clima terrestre in modo significativo.
Su Atmosfera e nuvolosità in primis.
Poi ne riparliamo ma intanto documentarsi.

Uli
Per quanto mi riguarda Ulisse, hai ragione. Bisogna parlarne con più umiltà da parte mia, ma ripeto io non sono qui a fare il Magister, ma solo per apprendere sempre più. Il mio motto poi è non offendere mai nessuno e questo lo ribadisco pubblicamente.
Buonaserata.

[ulisse55]

Caro Enzo,
stai tranquillo.
Nei miei TD c'è spazio x tutti.
Devo però ogni tanto ricordare
che tale spazio va usato con cognizione
di causa....
Per imparare prima, per contribuire poi.
Vale anche per me.
Il sapere condiviso diventa patrimonio indelebile.
Importante pure essere umili.
Non siamo Scienziati ma semplici appassionati.
Ricordiamocelo sempre.
Detto questo ti abbraccio e ti Saluto.
E grazie per essere qui a dire la tua.
Basta saperlo dire rispettando le regole
di cortesia e rispetto reciproco.
Vale x te, vale x tutti gli altri.
Per me, ancor di più.

W il Forum.

Renzo.

[dog_storm]

Caro Enzo,
stai tranquillo.
Nei miei TD c'è spazio x tutti.
Devo però ogni tanto ricordare
che tale spazio va usato con cognizione
di causa....
Per imparare prima, per contribuire poi.
Vale anche per me.
Il sapere condiviso diventa patrimonio indelebile.
Importante pure essere umili.
Non siamo Scienziati ma semplici appassionati.
Ricordiamocelo sempre.
Detto questo ti abbraccio e ti Saluto.
E grazie per essere qui a dire la tua.
Basta saperlo dire rispettando le regole
di cortesia e rispetto reciproco.
Vale x te, vale x tutti gli altri.
Per me, ancor di più.

W il Forum.

Renzo.

Ciao Renzo, ammetto di aver esagerato ieri sera.
In futuro non ci sarà nessun fraintendimento,
né accenni a cose che vanno fuori tema o che
siano solo "opinioni personali o soggettive"
dove è chiaro che a capirmi sarei solo io.
Ti ringrazio ancora per lo spazio che mi dai
nei tuoi TD. Infine voglio, sinceramente,
estendere le mie scuse tutto il Forum.
Un amichevole saluto.
Enzo

[ulisse55]

...

Ciao Renzo, ammetto di aver esagerato ieri sera.
In futuro non ci sarà nessun fraintendimento,
né accenni a cose che vanno fuori tema o che
siano solo "opinioni personali o soggettive"
dove è chiaro che a capirmi sarei solo io.
Ti ringrazio ancora per lo spazio che mi dai
nei tuoi TD. Infine voglio, sinceramente,
estendere le mie scuse tutto il Forum.
Un amichevole saluto.
Enzo

Non c'era bisogno, Enzo...ma rispetto il tuo desiderio
di esternare qui quanto sentivi necessario.
Io mi riferivo a TUTTI, non a te in particolare.
Poi, per quanto concerne opinioni personali o soggettive,
sono dell'idea che devono comunque trovare spazio,
fermo restando l'obbligo morale di aggiungerci
oggettività dimostrativa a sostegno, ovvero
mantenere un dialogo di confronto sempre
in tema meteo/climatico.
E' pur vero che talvolta (spesso) non basta,
ma è proprio lì che va invocato almeno il rispetto
d'opinione, senza trasformare quel po' di soggettività
inevitabile in un qualcosa che va 'contro'....
Io ne so qualcosa....

Ci siamo capiti?

Con stima.

Renzo

[giulys]

Caro Enzo,
stai tranquillo.
Nei miei TD c'è spazio x tutti.
Devo però ogni tanto ricordare
che tale spazio va usato con cognizione
di causa....
Per imparare prima, per contribuire poi.
Vale anche per me.
Il sapere condiviso diventa patrimonio indelebile.
Importante pure essere umili.
Non siamo Scienziati ma semplici appassionati.
Ricordiamocelo sempre.
Detto questo ti abbraccio e ti Saluto.
E grazie per essere qui a dire la tua.
Basta saperlo dire rispettando le regole
di cortesia e rispetto reciproco.
Vale x te, vale x tutti gli altri.
Per me, ancor di più.

W il Forum.

Renzo.

Ciao Renzo, ammetto di aver esagerato ieri sera.
In futuro non ci sarà nessun fraintendimento,
né accenni a cose che vanno fuori tema o che
siano solo "opinioni personali o soggettive"
dove è chiaro che a capirmi sarei solo io.
Ti ringrazio ancora per lo spazio che mi dai
nei tuoi TD. Infine voglio, sinceramente,
estendere le mie scuse tutto il Forum.
Un amichevole saluto.
Enzo

Ma guarda che Ulisse non da non può dare nessuno spazio nei suoi TD, chiunque può scriverci, non sono mica una sua proprietà, lui li propone (a volte in modo un tantino ripetitivo) e sta agli altri fruitori del forum decidere se rispondere o meno.

[ulisse55]

Ma guarda che Ulisse non da non può dare nessuno spazio nei suoi TD, chiunque può scriverci, non sono mica una sua proprietà, lui li propone (a volte in modo un tantino ripetitivo) e sta agli altri fruitori del forum decidere se rispondere o meno.

Giusto.
E' lapalissiano che si sia liberi di scrivere ovunque, a prescindere
da chi ha aperto quella discussione.
Non ho però accennato a 'proprietà',
semmai il mio è un appello generico
a mantenersi in tema e con educazione.
Se poi si va OT, per me dipende da che OT sia,
e mi sento libero di esternarlo ove necessario.
Non mi pare un atteggiamento 'padronale'.....
anzi....e mi fermo qui.....

[robert]

Le stagioni ciclicamente possono cambiare , indipendentemente dalla maggiore quantita' di CO2 e incremento della T. Media.

Esempio , questo Settembre 2016 per instabilita' , piogge uniformemente distribuite dal Nord al Sud , e relativamente più fresco , e' molto simile all andamento Settembrino degli anni '70.

Probabilmente anche negli anni '40 poteva pensare che le stagioni stavano cambiando , anni '40 in cui si ebbe un incremento di ondate calde.
Settembre 1949 e' in assoluto più caldo insieme al caldo Settembre 1987 e 2011.

[Tein80]

Le stagioni ciclicamente possono cambiare , indipendentemente dalla maggiore quantita' di CO2 e incremento della T. Media.

Esempio , questo Settembre 2016 per instabilita' , piogge uniformemente distribuite dal Nord al Sud , e relativamente più fresco , e' molto simile all andamento Settembrino degli anni '70.

Probabilmente anche negli anni '40 poteva pensare che le stagioni stavano cambiando , anni '40 in cui si ebbe un incremento di ondate calde.
Settembre 1949 e' in assoluto più caldo insieme al caldo Settembre 1987 e 2011.

Relativamente più fresco? Il nord viaggia ancora con anomalie di quasi 4°C (che di certo verranno ridotte entro la fine del mese) e le piogge sono state tutt'altro che ben distribuite.

[robert]

Le stagioni ciclicamente possono cambiare , indipendentemente dalla maggiore quantita' di CO2 e incremento della T. Media.

Esempio , questo Settembre 2016 per instabilita' , piogge uniformemente distribuite dal Nord al Sud , e relativamente più fresco , e' molto simile all andamento Settembrino degli anni '70.

Probabilmente anche negli anni '40 poteva pensare che le stagioni stavano cambiando , anni '40 in cui si ebbe un incremento di ondate calde.
Settembre 1949 e' in assoluto più caldo insieme al caldo Settembre 1987 e 2011.

Relativamente più fresco? Il nord viaggia ancora con anomalie di quasi 4°C (che di certo verranno ridotte entro la fine del mese) e le piogge sono state tutt'altro che ben distribuite.

Parliamo a livello Nazionale , anche il 1976 e' stato siccitoso.

Con molta probabilita' quelle anomalie verranno ridotte tra la seconda e terza decade.

[dog_storm]

...

Ciao Renzo, ammetto di aver esagerato ieri sera.
In futuro non ci sarà nessun fraintendimento,
né accenni a cose che vanno fuori tema o che
siano solo "opinioni personali o soggettive"
dove è chiaro che a capirmi sarei solo io.
Ti ringrazio ancora per lo spazio che mi dai
nei tuoi TD. Infine voglio, sinceramente,
estendere le mie scuse tutto il Forum.
Un amichevole saluto.
Enzo

Non c'era bisogno, Enzo...ma rispetto il tuo desiderio
di esternare qui quanto sentivi necessario.
Io mi riferivo a TUTTI, non a te in particolare.
Poi, per quanto concerne opinioni personali o soggettive,
sono dell'idea che devono comunque trovare spazio,
fermo restando l'obbligo morale di aggiungerci
oggettività dimostrativa a sostegno, ovvero
mantenere un dialogo di confronto sempre
in tema meteo/climatico.
E' pur vero che talvolta (spesso) non basta,
ma è proprio lì che va invocato almeno il rispetto
d'opinione, senza trasformare quel po' di soggettività
inevitabile in un qualcosa che va 'contro'....
Io ne so qualcosa....

Ci siamo capiti?

Con stima.

Renzo

Roger Renzo